Северный комсомолец
10 ноября 2006 (44)
Андрей МУРАШОВ
Большой поворот
В октябре губернатор Архангельской области Николай Киселев обещал привезти в
Северодвинск первого вице-премьера Дмитрия Медведева, чтобы показать уже первый
каркасный дом. Еще летом СМИ задавались вопросом: "А будет ли что посмотреть?"
Сегодня можно констатировать - октябрь прошел, вице-премьер к нам не приехал,
обещанного дома нет.
РАВНЕНИЕ НА "КАРКАС"
Ответ на вопрос "почему Медведев так и не приехал?" очевиден. Смотреть
вице-премьеру попросту не на что. А вот вопрос "почему в области так и не
появился первый деревянно-каркасный дом" региональной власти все же следует
задать.
Напомним - федеральный центр пошел навстречу региону, включив область в пилотный
проект по развитию деревянно-каркасного домостроения. Более того, летом
губернатор Киселев был назначен руководителем рабочей подгруппы по развитию
малоэтажного домостроения межведомственной рабочей группы по приоритетному
национальному проекту "Доступное и комфортное жильё - гражданам России" в рамках
Совета по реализации нацпроектов при Президенте РФ. Однако, несмотря на все
вышеперечисленное, за несколько месяцев власти нашли возможность лишь забить
несколько пробных свай. Первоначальное количество запланированных к постройке
северодвинских домов с тринадцати сократилось до семи, плюс один домик решено
строить на окраине Архангельска. Возможно, прошедшего почти полугода
недостаточно для постройки такого дома?
Обратимся к опыту Байкальского экономического форума: в его рамках показательное
возведение двухэтажного деревянного жилого дома было выполнено за три дня!
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Реализация нацпроекта "Доступное комфортное жилье" у нас в области до сих пор,
по сути, остается на стадии планирования. Чтобы понять ситуацию с жилищным
строительством в регионе, достаточно познакомиться с открытыми статистическими
данными. Так, в 1990 году на территории области вводилось в строй 663 тыс.
квадратных метров жилья. В 1994 году - тогда страна находилась уже в глубочайшем
кризисе, а нефть стоила 15 долларов за баррель - на территории области вводилось
в строй 316,2 тыс. квадратных метров жилья.
Сегодня в стране порядок и стабильность, цена на нефть с завидной легкостью бьет
рекорды исторических максимумов... Но по итогам 2005 года область сумела построить
менее 100 тысяч квадратных метров жилья. В то же время, по словам руководителя
регионального ипотечного оператора Малхаза Алхазова, минимально необходимый
объем строительства для Архангельской области должен составлять 250 тысяч
квадратных метров - именно столько жилья в силу ветхости ежегодно выходит из
строя.
Нет значительного прироста и в этом году. И - как следствие низких объемов
строительства - стоимость жилья бьет все возможные рекорды. При этом любопытно,
что в 2006 году область заложила значительные средства на жилищное
строительство, в частности, на решение проблемы ветхого жилья и строительство
социального жилья. Однако, как показала осень, даже освоить имеющиеся средства
мы смогли менее чем на половину.
Между тем, говоря о реализации проекта в РФ, вице-премьер Дмитрий Медведев
заявил: "Несмотря на все трудности, мы все-таки выходим на запланированные к
строительству объемы жилья - порядка 50 млн. кв. метров". Если пересчитать эти
объемы на каждого конкретного жителя, получаем - для того, чтобы стать в ряд
хотя бы регионов-середнячков, мы должны построить полмиллиона жилых "квадратов".
Однако область построит сотню тысяч квадратов (для справки: за девять месяцев
текущего года в области без учета НАО введено в строй примерно 57,5 тыс. кв.м.).
Итого: наш показатель окажется в пять раз ниже среднестатистического.
Сравнивать же Архангельскую область с регионами-передовиками даже опасно - как
бы слюной от зависти не захлебнуться. Так, в Белгородской области, например,
планируется построить около миллиона квадратных метров жилья. При этом по
количеству населения Белгородская область вполне сопоставима с Архангельской -
там живет полтора миллиона человек. Зато строят там в десять раз больше!
СМЕНА КУРСА
Почти полгода эксперты твердили, что с помощью каркасного - по определению,
малоэтажного - домостроения область не сможет выйти на требуемые объемы
строительства. Аргументы приводились самые доходчивые. Мы не раз их цитировали,
поэтому напомним лишь самые серьезные. Землю в центре крупных городов отдавать
под "картонки" нецелесообразно, они недолговечны в эксплуатации. Да и завода по
их производству в Архангельской области нет.
Вывод экспертов был прост: центр города надо отдать под панельное, кирпичное и
монолитное домостроение этажностью 9-10 этажей. Только в этом случае можно будет
хотя бы притормозить рост цен.
Однако, с аналогичным же упорством региональная власть уверяла, что именно в
каркасном домостроении спасение региона. Как заявлял все тот же Малхаз Алхазов:
"Это проект губернатора, и мы его в любом случае сделаем".
Все поменялось в одночасье. Обещанный каркасный дом не построен, отчитываться
перед федеральным центром просто нечем. Выход найден в смене приоритетов -
отныне развиваем панельное домостроение.
Радует, что Николай Иванович, наконец, осознал свою ошибку - дошел таки до
высокого уха откровенный стон экспертов. Правда, услышали пока лишь то, что
хотели услышать - мол, у предпринимателя нет площадок под застройку.
Кстати говоря, как сообщает официальный печатный орган администрации области
газета "Волна", региональные власти не располагают полной отчетностью о
землеотводе даже в областном центре. Вряд ли этот факт можно поставить в заслугу
администрации региона.
"Это говорит о той неорганизованности, которая сегодня связана с панельным
домостроением и с той работой чиновников в муниципальных образованиях, прежде
всего, в Архангельске, которая не позволяет развернуться этому виду жилищного
строительства. Оно, безусловно, претендует на одно из первых мест для
социального жилья", - заявил губернатор.
Безудержное же лоббирование каркасного домостроения уже забыто. Зачеркнем и
начнем с новой страницы.
Впрочем, общий рефрен заявлений Николая Киселева неизменен уже несколько месяцев
- в Северодвинске и Котласе со строительством жилья все в порядке, картину
портит Архангельск. Но если рассматривать ввод жилья за девять месяцев этого
года, то почти две трети (или около 37 тысяч кв.м.) всего жилья построены именно
в областном центре. В динамике это в два раза больше, чем за аналогичный период
прошлого года. В целом же по области прирост составляет менее 30 процентов.
Отметим также, что главная проблема Архангельска - это все же ветхий деревянный
жилфонд. Для сравнения: в том же Северодвинске деревянный жилфонд составляет
всего 3,5 процента и только два процента из них можно отнести к ветхому. А
Котлас и вовсе застраивается исключительно индивидуальными застройщиками. Помимо
желаний или стремлений областных властей - люди "просто" умеют делать дело, им
главное - не мешать. Впрочем, если называть вещи своими именами, аналогичная
ситуация складывается не только в Котласе. Львиная доля жилья в регионе строится
именно так - вне зависимости от областных властей.
Андрей МУРАШОВ,
Фонд "Перспектива"
www.arhperspectiva.ru
|