Северный комсомолец
28 апреля 2006 (16)
Олег ГРИГОРАШ
Гонки по вертикали
"Много, много птичек запекли в пирог:
Семьдесят синичек, сорок семь сорок".
(С. Я. Маршак).
Приход весны в наш регион совпал с визитами из федерального центра.
Пресс-конференции в Архангельске успели провести коммунист Жорес Алфёров и
"правый" внук знаменитого писателя Егор Гайдар. К чему вдруг такая активность?
Все просто: до выборов очередного состава Госдумы осталось совсем немного
времени.
ВЕС ПАРТИЙ
О том, чем завершатся предстоящие баталии, гадать не будем. Вот данные уже
прошедших, мартовских выборов в региональные законодательные собрания (68
субъектов РФ, включая выборы в законодательные собрания восьми регионов).
Итак, перед вами результаты первых опытов по применению на практике принципа
"единого дня" голосования:
Первая тройка
"ЕДИНАЯ РОССИЯ" - однозначный фаворит. Баллотировалась везде, всюду победила. С
разбросом от максимальных - 54,99 процентов в Ханты-Мансийском АО, до
минимальных - 27,2 процента в республике Алтай. В среднем же стабильно выше 30
процентов голосов.
КПРФ - баллотировалась везде, в основном заняла вторые места. Разброс голосов
составляет от 17,81 процентов в Нижегородской области до 8,96 процентов в
Республике Алтай.
ЛДПР - третья по результативности, баллотировалась в восьми регионах, прошла в
шести из них. В двух регионах партии Жириновского не удалось попасть в местные
парламенты: в Адыгее ЛДПР не прошла семипроцентный барьер, в Курской области -
не хватило около 100 голосов.
Второй эшелон
ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ - баллотировалась в шести регионах, прошла в четырех, набрав
в Калининградской области 8,92 процента, в Кировской области - 12,44 процента, в
Нижегородской области - 17,19 процента, в Ханты-Мансийском округе - 8,76
процента. В итоге четвертое место.
АГРАРНАЯ ПАРТИЯ - баллотировалась в пяти регионах, снята в одном, в остальных
прошла. Провела своих депутатов в законодательные собрания Адыгеи - 11,03
процента, Республики Алтай - 10,41 процента, Кировской области - 7,75 процента,
Оренбургской области - 6,42 процента.
"РОДИНА" - баллотировалась во всех регионах, но из восьми субъектов на выборы ее
допустили только в одном (Республика Алтай). Здесь подопечные Дмитрия Рогозина
смогли занять второе место после "Единой России", набрав 10,52 процента голосов.
Однако, по мнению политологов, это "серебро", скорее, безмедальное. Ведь в
Горном Алтае "родинцы" всего на несколько сотых процента обошли Аграрную партию,
в то время как от единороссов они отстали почти втрое. При этом результат
"Родины" в Горном Алтае в 1,5-2 раза ниже, чем у партий, занявших вторые места в
других регионах.
ПАРТИЯ ЖИЗНИ - баллотировалась в пяти регионах, прошла в двух.
"ПАТРИОТЫ РОССИИ" - баллотировались в шести регионах, сняты в двух, еще в двух
прошли.
ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАРТИЯ - баллотировалась в Адыгее, заняла третье место.
Аутсайдеры
Всюду проиграли "Яблоко" и СПС. В Нижнем Новгороде за СПС проголосовали 3,43
процента, в Ханты-Мансийском округе - 2 процента. Что же касается "Яблока", то,
например, в Кировской области партия Григория Явлинского смогла собрать лишь
1,49 процента голосов.
Если результаты первой тройки были изначально предсказуемы, то показатели всех
остальных подталкивают к размышлениям. Результаты выборов наглядно показали:
партии "второго эшелона" всерьез готовятся к прыжку в Госдуму. А вот старые
"правые" (СПС и "Яблоко") - на сегодня, по сути, банкроты. Впрочем, это не
мешает им сохранять оптимизм. Показательно высказывание недавно побывавшего в
Архангельске руководителя аппарата "Яблока" Бориса Мисника: "Не секрет, что
Кремль видит в составе следующей Думы лишь четыре партии - "Единую Россию",
ЛДПР, КПРФ и еще одну. Возможно, это будет Партия пенсионеров или обновленная
Аграрная партия. Но если демократы объединятся, у них тоже появится шанс стать
этой четвертой думской партией".
Шанс есть всегда, тем паче с оговоркой "если". Гораздо любопытнее перспективы
партий "второго эшелона". Особенно сквозь призму социологии.
ДУМЫ О ПЕНСИИ
Приводим результаты апрельского исследования ВЦИОМ. Среди первой пятерки партий,
добившихся ограниченных успехов на региональных выборах 12 марта, относительно
большее внимание привлекают Аграрная партия и Партия пенсионеров. За
деятельностью "аграриев" внимательно следят 3 процента россиян и еще 53 процента
"что-то слышали".
Отношение к "пенсионерам" - 3 процента и 52 процента соответственно. У
оставшихся трех партий дела обстоят хуже - более половины опрошенных вообще
ничего не знают об их деятельности.
На сегодняшний день наиболее привлекательной в электоральном отношении является
Партия пенсионеров, в отношении которой 5 процентов опрошенных назвали себя ее
сторонниками и выразили желание проголосовать за нее на выборах. Далее следуют
Аграрная партия - 4 процента, Партия жизни, Промышленная партия и "Патриоты
России" насобирали по одному проценту сторонников на "брата".
В то же время эти партии, скорее, просто симпатичны избирателям, - в том смысле,
что не вызывают массового отторжения, который характерен для партий с более
явной политической окраской. Так, в отношении Партии пенсионеров соотношение
симпатизирующих этой партии (хотя и не обязательно готовых за нее голосовать) и
тех, кто не готов за нее голосовать ни в коем случае, составляет 24 процента
против шести процентов; Аграрной партии - 20 процентов против восьми процентов;
"Патриотов России" - 12 процентов против девяти; Промышленной партии - шесть
процентов против 10; Партии жизни - девять процентов против восьми
Политическое будущее этих партий с точки зрения респондентов отражено в таблице.
В то же время, согласно появившейся недавно неофициальной информации, в Москве
уже сделали выбор в пользу "бренда" Партии пенсионеров.
МАНДАТЫ ВМЕСТО ДЕПУТАТОВ
Реформирование избирательной системы заставляет задуматься не только над
политическим составом Госдумы-2007. Уровень протестного голосования - несмотря
на частично отмененную графу "против всех" - составил почти 10 процентов. По
сравнению с прошлыми выборами уровень явки снизился на 2,6 процента. Это факты
дня сегодняшнего.
Взгляд в будущее не утешает. Отмена избрания кандидатов по одномандатным округам
в пользу распределения мест по спискам ограничивает возможности избирателя:
отныне отчет депутата становится фикцией. Держать ответ избранники будут не
перед избирателями, а перед фракционными кураторами. Во многом это происходит и
сейчас. Но сейчас люди, по крайней мере, знают, кто конкретно представляет их
интересы в Госдуме.
Дмитрий ДУНАЕВ, Олег ГРИГОРАШ,
Фонд "Перспектива",www.arhperspectiva.ru
|