Северный комсомолец
9 июня 2006 (22)
Ольга ТРЕТЬЯКОВА.
Ждали ответа из мэрии - пришла повестка в суд
Директор Ломоносовского Дворца культуры в ответ на критику своей работы подала в
суд иск о защите чести и достоинства. И попросила возместить моральный ущерб в
размере 100 000 рублей!
Кружок аэробики существовал в Ломоносовском Дворце культуры одиннадцать лет. До
декабря прошлого года. Еще в сентябре директор ДК Галина Васильевна Насонова
отказала кружку в аренде танцевального зала и предложила другие,
неприспособленные помещения вроде вестибюля и подвала. Группа аэробики
помыкалась еще немного и распалась.
Надо сказать, что других, приспособленных под занятия аэробикой или танцами,
помещений в округе Варавино-Фактория нет. Да и других "очагов культуры" тоже. А
ездить после работы в город, когда у всех семьи, - не все равно... Женщины,
посещавшие кружок в течение нескольких лет, были страшно огорчены и написали
жалобы в департамент культуры и молодежной политики мэрии, главе администрации
округа, депутатам Шпак и Моисееву. Глас вопиющего в пустыне услышан не был.
Тогда женщины написали письмо самому мэру.
Они выражали крайнюю обеспокоенность сложившейся ситуацией. Из Дворца культуры
уходят коллективы - и творческие, и спортивные. Арендная плата тоже, как они
считают, завышена, а, следовательно, дороже и стоимость занятий - обучение в МИУ
почти в два раза дешевле! Детских кружков мало, в основном для малышей, а
варавинские подростки бродят по улицам (и секция таэквондо, и "Юридическая
школа" из ДК съехали). Состояние библиотеки плачевное: всего три небольших
стеллажа со старыми книгами.
Зато во Дворце культуры процветает бар со спиртными напитками. Причем дети
заходят во Дворец культуры через служебный вход, а вот посетители бара - через
центральный.
Письмо заканчивалось так: "Госпожа Г.В. Насонова показала себя человеком,
далеким от культуры и плохо понимающим назначение Дворца культуры... Приоритеты
этого директора можно видеть, не углубляясь в детали ее работы". Далее
выражалась надежда, что мэру города не безразлична судьба детей и подростков
округа Варавино-Фактория.
В мэрию с письмом отправилась одна из женщин - Лариса Анатольевна Самохина. К
заявлению прилагались два листа с подписями, но в приемной сказали, что и так
ясно, что письмо коллективное, и взяли только заявление, зарегистрировав его на
Л.А. Самохину.
Так она стала ответчицей.
Потому что вместо ответа из мэрии она получила повестку в Ломоносовский суд.
(Ответ от заместителя мэра В.Н. Павленко она получит позже. Из него следует, что
мэрия, оказывается, не вправе указывать директору муниципального учреждения
культуры, кому сдавать принадлежащие городу и бюджету помещения - детским
кружкам и библиотекам или злачным заведениям, массажным салонам и секс-шопам).
Директор Дворца культуры Галина Васильевна Насонова предъявила Ларисе
Анатольевне Самохиной иск о защите чести и достоинства на 100 000 рублей.
Такова, по ее мнению, достойная компенсация морального вреда за причинение ей
нравственных страданий.
Из искового заявления понятно, что больше всего обидели директора последние
фразы заявления - о ее приоритетах и о том, что она далека от культуры: "Она
обличает меня, директора Муниципального учреждения культуры "Ломоносовский
Дворец культуры" в профессиональной непригодности и дает анализ деятельности
Муниципального учреждения культуры "Ломоносовский Дворец культуры"...
Ларисе Самохиной, испугавшейся внушительной суммы иска, пришлось обратиться к
адвокату и доказывать, что авторами коллективного письма мэру двигало не
причинение вреда Насоновой, а искреннее желание сделать Ломоносовский ДК,
который сейчас безликий и неинтересный, настоящим домом творчества для всех
жителей округа Варавино-Фактория. И никаких порочащих сведений, касающихся
личности Насоновой, она не распространяла. Что же получается - уже и
пожаловаться ни на кого нельзя?
Галина Васильевна, в свою очередь, доказывала, что она хороший директор, ее
представители тоже наперебой ее хвалили, показывая суду дипломы и благодарности,
не имеющие отношения к рассматриваемому делу. При этом поведение истицы было
столь, скажем так, эмоциональным, что судье пришлось вызывать судебных
приставов, чтобы призвать ее к порядку.
Судья Л.В. Головкова в удовлетворении иска отказала. В соответствии с законом,
Конституцией и международными документами о правах человека суд решил, что в
тексте заявления Л.А. Самохиной нет фраз, касающихся лично Г.В. Насоновой,
которые можно отнести к разряду порочащих честь и достоинство и не
соответствующих действительности сведений. А есть только мнения и оценки
злободневных проблем Дворца культуры, которые не могут быть подтверждены
доказательствами, причем критика высказана в допустимой форме.
Директор ДК решение суда обжаловала.
Ольга ТРЕТЬЯКОВА.
|