Северный комсомолец
14 июля 2006 (27)
Светлана ЛОЙЧЕНКО и Елена ДОИЛЬНИЦЫНА.
"Прав тот, кто раньше прекращает спор"
Татьяна Дробешкина - депутат поистине народный. Ведь за ней один из самых
"народных" округов - Сульфат. А еще она - эколог, начальник службы охраны
окружающей среды, охраны труда и промышленной безопасности СЦБК. По существу
своей профессии призвана защищать не просто интересы, а здоровье и жизнь людей.
Татьяна Абрамовна уже второй раз становится депутатом горсовета, подтверждая,
что ей доверяют и как народному избраннику, и как специалисту. Все
взаимосвязано, особенно в районе, где многие работают на комбинате. Так что она
дважды защитник интересов людей из рабочей окраины. 19-го июля у нее юбилейный
день рождения. А сегодня - Татьяна Дробешкина - гость нашей редакции.
- Татьяна Абрамовна, у нас в стране власть преимущественно с мужским лицом и
характером. Вы как себя чувствуете в этой власти?
- Мужская власть более жесткая, бескомпромиссная, с крайностями. А женщина по
своей природе стремится сохранить равновесие. Но вообще я привыкла работать в
мужском коллективе. Меня это не смущает.
- Сколько у вас женщин в нынешнем составе горсовета?
- Семь.
- Сравнительно много.
- В прошлом составе горсовета было четыре. То, что женщины приходят в политику -
хорошо.
- Мужчины к вам прислушиваются?
- Часто говорят - надо же, как ты повернула этот вопрос! Я бы и не подумал
посмотреть с этой стороны.
- На самом деле женский и мужской взгляды на жизнь должны присутствовать в
политике, иначе она будет однобокой. Это поняли во всем мире, где женщины
занимают важные места в парламенте, правительстве. А какие женщины пришли в
нынешний горсовет?
- В основном, уже состоявшиеся. Когда дети выросли, а сил и здоровья для работы
достаточно. У нас только одна женщина-депутат тридцатилетнего возраста, она
пришла во время последних довыборов - это Кононова Людмила Павловна. У нее
ребенок, которому несколько месяцев - она кормящая мать.
- Тоже ведь уникальный случай! А у вас нет своей некой женской коалиции в
горсовете? Или все же вы чувствуете себя соперницами?
- Обычно мы находим общий язык. А вот создать "женсовет" в горсовете у нас не
получается, хотя такие намерения есть. Но интересы слишком разные.
- А как вы в свое время решили идти во власть?
- Сама бы я никогда не решилась. Нет у меня таких амбиций. Но надо было
отстаивать интересы тех, кто работает на таком большом предприятии, как
Соломбальский ЦБК и интересы жителей Сульфата. Ведь тогда на этот район просто
махнули рукой. Раньше социальная сфера была распределена между предприятиями. А
когда они социалку со своего баланса скинули, оказалось, что наш микрорайон
никому не нужен. И я решилась...
- Вы прошли две предвыборные кампании. Они очень отличаются?
- Первая была чище. Но тогда тяжело было встречаться с людьми - ведь не
выплачивались зарплаты учителям, врачам. Вторая кампания оказалась очень
грязной. Те, кому сказать о себе нечего, выискивают всевозможный негатив на
конкурентов. Морально было тяжело. Ведь не все знают, что это неправда.
- И все же результата вы добились...
- Кстати, у нас единственный округ, где не прошел бизнес. Видимо, сказалась
рабочая закалка избирателей. Они больше верят тем, кто работает на предприятии.
И потом - очень много голосов покупалось. Это пошло с выборов мэра Донского, у
которого были грамотные технологи - они придумали, как оплачивать голоса, не
нарушая закона. Эту технологию бизнесмены применяли в других округах. Вот почему
их так много в горсовете.
- Избиратели вас, наверное, отождествляют с этой властью? И вы тоже отвечаете за
всех - за Донского, Юркова... Чувствуется это?
- Абсолютно чувствуется! Мы ведь ближе всего к избирателям, к нам легче всего
попасть. Когда разразился скандал с Воробьевым, нам в глаза говорили - все вы
там такие! Приходилось объяснять, что у меня в горсовете нет никаких льгот, нет
зарплаты, я как работала, так и работаю на предприятии. А депутатскими делами
занимаюсь после основной работы.
- Вам часто бывает стыдно за власть, за те законы, которые вы принимаете?
- Бывает стыдно. Но я никогда не боялась высказывать что думаю прямо на сессии,
отстаивать свою позицию. Особенно бывает неприятно, когда кто-то пытается решать
свои собственные проблемы, рассчитывая на то, что ты не разберешься. Поэтому
много работаю с документами, беру домой...
- А с вами не пытаются договориться?
- Бывает так. И это не всегда плохо. Ведь я могу не разобраться в каких-то
проблемах. И если мне объяснят последствия того или иного решения, обязательно
прислушаюсь.
- А деньги не предлагали?
- Когда шла большая битва по Уставу, коллеги говорили, что некоторым звонили
даже ночью и предлагали. Мне - никогда! В этом смысле со мной договориться
нельзя.
- Вы являетесь членом фракции "Единая Россия". Вы всегда голосуете
консолидированно или же можете иметь собственное мнение?
- Фракция "Единая Россия" обычно вырабатывает коллегиальное решение, если оно
знаковое - например, если оно касается тарифов, или если принимается Устав
города, регламент, положение о горсовете. Мы собираемся, обсуждаем, высказываем
каждый свое мнение, вырабатываем коллегиальное решение. А если вопрос рядовой,
тогда каждый голосует так, как считает нужным.
- Трудно приходилось во время противостояния мэра и председателя горсовета? Как
вы считаете, вы достойно вышли из этого кризиса?
- Мэр и председатель горсовета на самом деле сшиблись лбами, выясняя, кто в
городе главный, кто будет "строить" чиновников. Сильное противостояние мешало
работать. И вот тогда наша фракция "разрулила" эту ситуацию. Мы наши золотую
середину. Договорились с мэром. Но в последний момент депутаты группы "Центр"
вдруг предложили новые условия, чем поставили мэра в тупик. Руководитель нашей
фракции Анатолий Кожин был в то время в больнице, и мне пришлось собирать
фракцию, искать выход. Как раз, видимо, женское начало помогло - выслушала всех,
потом приняли решение.
- Но все же до выхода из тупика было далеко. Как получилось, что вы сорвали одно
из заседаний горсовета? Это был рискованный шаг, вас могли бы и не понять...
- Да, был тупик - мэр не приходил на сессию, не давал чиновникам работать с
депутатами. Мы обращались к нашему председателю Дмитрию Юркову - ищите рычаги,
находите общий язык - ведь надо работать. Но он никак не хотел идти на
компромисс с мэром.
- А мэр хотел?
- Знаете, когда обе стороны не проявляют никаких подвижек к сближению,
необходимо, чтобы кто-то сделал шаг первым. Восточная мудрость гласит: "Из двух
спорящих прав тот, кто раньше прекращает спор". И мы считали, что несмотря ни на
что, Юркову надо было договариваться. Ради дела, ради горожан, которые нас
избрали. Возможно, наш поступок со срывом заседания сессии был некрасивым и
вызван отчаянием. Но ведь на следующую сессию пришел мэр и привел свою команду!
Потом собрал депутатов и попытался договориться.
- А если сравнивать стили работы прежнего мэра Олега Нилова и нынешнего
Александра Донского?
- У Нилова было много недостатков, но и было много хорошего. Главное - он
понимал, что депутат представляет интересы жителей округа, к мэру можно было
обратиться в любое время....
- А разве сейчас не так? Ведь мэр Донской говорит о своей исключительной
открытости.
- Все идет через помощника, надо делать заявку, сказать, по какому вопросу.
Может пройти несколько дней, пока появится возможность встретиться с мэром.
- А мы думали, что это они так только с прессой работают... Значит, это общий
стиль - декларировать открытость, захлопнув при этом все двери.
- У Нилова был недостаток - он не публичный человек. Не афишировалось, что тогда
делалось. Зато сейчас читаешь - вот мэр приехал и подарил кому-то что-то. Но
значит, что он снял эти деньги с другой статьи! И вообще - это же деньги
налогоплательщиков...
- С вашей точки зрения - какая сейчас самая важная задача, которую необходимо
решить городу?
- Как эколог вижу просто катастрофическое положение с городскими очистными
сооружениями. Половина фекальных и ливневых вод идет напрямую в Двину! Мы уже не
имеем права строить хоть что-нибудь в городе!
- Кажется, горожане должны очень остро реагировать на такую проблему - ведь она
напрямую касается их здоровья, жизни. Похоже, люди привыкли ко всему. Но власть
должна же понимать, чем это грозит?
- Этот вопрос трудно решать с мэром, который не хочет видеть этой проблемы.
- А депутаты?
- Осенью мы будем принимать экологическую городскую программу. Там, конечно,
будет битва. Но, если нам удастся убедить большинство, что очистные сооружения
необходимы, как воздух, значит, у города есть будущее...
Беседовали Светлана ЛОЙЧЕНКО и Елена ДОИЛЬНИЦЫНА.
|