Северный комсомолец
15 сентября 2006 (36)
Светлана ЛОЙЧЕНКО.
Кто мобилизует "путинское большинство"?
Политика нами уже занялась...
Вчера закончился второй Всероссийский медиафорум "Единой России", который
прошел в Москве.
Давненько я не бывала на партийных форумах. Вроде, как бы надо оправдаться -
это я так, ради интереса... Что, в сущности, правда. Притом чистая. Интерес к
форуму огромный. Еще бы! В его работе участвовали Вячеслав Сурков, заместитель
руководителя администрации президента, помощник президента, Глеб Павловский,
президент фонда эффективной политики, множество других людей, из уст которых
могли слететь заветные слова...
Коллеги в кулуарах гадали - по какому принципу на этот раз отбирали участников.
Уж очень не похоже это было на партийное большинство. Были и те, кто занимали
довольно жесткую оппозиционную позицию по отношению к партии, символ которой они
носили в эти дни буквально у себя на груди - ведь без бейджика никуда не
пройдешь.
"Единая Россия", как мне кажется, убила трех зайцев. Первый. Объективно говоря,
уровень тех, кто читал лекции, был высоким, просто региональные журналисты
получили доступ к информации, которую иными путям получить трудно, а то и
невозможно. И в принципе благодарность была даже в самых черствых оппозиционных
сердцах.
Второе. В любом случае общение со сторонниками, притом искренними, могло
поколебать менее стойких.
И третье, а возможно, главное, делая упор на представителей самых различных
СМИ, которые имеют самые различные взгляды, партия провела своеобразный
мониторинг общественного мнения.
Особенно это было заметно на встрече с лидерами "Молодой гвардии". Коллеги
разговаривали почему-то особенно жестко. Но и разговор был любопытный. Речь шла
об опыте политзаводов, которые действуют во многих регионах (не путать со
звездными фабриками). Такой политзавод у нас откроется за несколько месяцев до
областных выборов. У молодых активистов есть шанс. Кстати, я спросила о том, на
каком счету наша молодежная организация? Там сразу вспомнили Ольгу Анронникову
и сказали, что организация выглядит на российском фоне хорошо.
Сегодня предлагаем вам кое что из прозвучавшего на форуме. То, что может быть
интересно всем - ведь политика в любом случае нами займется, как известно.
Возможно, выборка не совсем корректная - скорее, это просто информация, которую
все же стоит осмыслить. Предлагаем это сделать всем вместе...
Светлана ЛОЙЧЕНКО.
"Свои представления можете засунуть куда-нибудь..."
Услышано на форуме.
Глеб Павловский:
"Свои нынешние представления о политическом раскладе можете засунуть
куда-нибудь. Например, в сумочку. Потому что они бесполезны. И завтра вы в этом
убедитесь сами".
"В политике логичность не является критерием результата".
"Политика - это такой упаковочный цех, который может вас переупаковать так, что
вы окажетесь в разных консервных банках".
"Суверенная демократия - это когда катастрофа прошла, а все остались живы".
Валерий Драганов, председатель комитета Государственной Думы по экономической
политике, предпринимательству и туризму, член генерального совета "Единой
России":
"Мы каждое утро встаем с мыслью о суверенной демократии..."
"Малый и средний бизнес развивается плохо потому, что сказывается негативная
роль мэров, которые монополизировали рынки. Об этом много пишет пресса, но не к
кому аппелировать. А если бы мэры назначались, то было бы кому с них спросить".
"Опорный регион - это не тот регион, где строят алюминиевый завод, а где есть
развитие интеллектуального потенциала".
Вячеслав Сурков:
"Коммунизм надо строить. А в демократии надо жить".
"Русским фашизм не бывает"
Михаил Леонтьев, ведущий программы "Однако":
"То, как власть наводит принцип социальной справедливости в нашей стране, - это
просто высший пилотаж".
"Необходима новая система лояльности. Новая политическая элита - это условно
"новые питерские", возможно, они не такие яркие, но они будут служить".
"Попытка подорвать преемственность - это попытка подорвать российский
суверенитет".
^B
"Будущий президент будет договариваться и с политической системой, и с Путиным"
Роль президента Путина после 2008-го года. По версии Глеба Павловского:
Раньше при уходе президента, автора политической системы, был риск, что уйдет и
эта система. Сейчас ситуация уникальна тем, что президент уйдет, а система
сохранится.
Президент хочет оставаться свободной личностью. Он больше не собирается
обслуживать своей популярностью государственный интерес. Он не будет больше
батарейкой-энерджайзером для политической системы.
Путин уходит, чтобы стать независимым политиком. Он будет политиком, но не
будет президентом. Такого у нас еще не было. Политическая система после выборов
встретится с лидером, который обладает доверием большим, чем вся она вместе
взятая. Это личность дружественная государству, но имеющая свое мнение и не со
всем согласная.
Новому президенту, который уже не будет автором политической системы, а только
ее должностным лицом, придется договариваться с системой и с Путиным. У
Путина авторитета будет довольно, чтобы оспорить его действия.
Демократично ли это? Чрезвычайно демократично...
Михаил Леонтьев:
"Президент никогда и нигде не заявлял, что уходит из политики. И президент не
отдаст власть. Власть останется там же. Пусть не надеются шакалы, что смогут
наброситься и начать шатать.."
Сергей Шойгу, министр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям,
сопредседатель высшего совета "Единой России" :
"Сейчас все труднее критиковать власть. Она дает все меньше поводов..."
^B
"Президент готов делиться авторитетом, но не готов отдать его в чужое
управление"
О партии власти. Версия Глеба Павловского:
Партии власти придется заново завоевывать общество. Это раньше она была партия
власти Путина. Сейчас он готов делиться авторитетом, но не готов отдать его в
чужое управление.
Партия сама должна сделать предложение российскому обществу. Кандидаты в
президенты должны проявиться на парламентских выборах. Партия власти обязательно
должна заявить свою кандидатуру, иначе это будет говорить о ее слабости.
У президента сейчас слегка другая идеология, чем у партии. У Путина более
прогрессивная, а у партии консервативная.
^B
"А я люблю Путина сильнее всех"
О других партиях:
Андрей Исаев, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике,
член президиума политсовета "Единой России":
"Объединение трех партий - "Жизни", "Пенсионеров" и "Родины" в одну - это
демонстрация, куда надо двигаться. Мы рекомендуем новой партии идти в левый
блок. КПРФ заживо разлагается из-за отсутствия конкуренции. А так она будет
обновляться"
"Президент разрешил партии "Жизни" использовать его образ в предвыборную
кампанию на областных выборах в Липецке. А "Единая Россия" отказалась от
использования этого образа. Это такой эксперимент - сколько может заработать
партия на выборах, используя образ президента? Ведь у партии "Жизни"
практически нулевой рейтинг. И все же сегодня уже не то время, когда люди
получали голоса, выкрикнув громко: "А я люблю Путина сильнее всех!"
Глеб Павловский:
"Президент, который волочит левую ногу, это не тот Путин, которого мы знаем"
Сергей Шойгу:
"Объединение партий мне напоминает игру "Зарница: сегодня сидели за одной
партой, а потом разделились на красных и синих..."
Андрей Исаев:
"Правые не только не сильные организационно. Они не сильные духом. Когда мы
принимали 133-й закон, они от паники стали выкрикивать коммунистические лозунги"
"Проблема правых - бешеная конъюнктурность".
Глеб Павловский:
"Создание реальной правой партии - угроза для "Единой России". Но правые
утратили способность работать сами, они ее делегировали менеджерам,
журналистам".
^B
Большинство новых реалистов
Глеб Павловский:
"Как автор выражения "путинское большинство" могу сказать, что путинское
большинство превращается в ландшафт. Сформировалось уже национальное
большинство. В этом есть и негативный момент. Мобилизовать путинское
большинство не так-то легко. Это может сделать только сам Путин".
Дмитрий Орлов, генеральный директор агентства политических и экономических
коммуникаций :
"Чем отличается старое путинское большинство от нового? Старое путинское
большинство жило надеждами. Новое - это уже реалисты".
^B
Хорошая власть - обнаженная...
Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному
законодательству и государственному строительству, член генерального совета
"Единой России":
"Будет принят закон о дополнительной открытости власти". Он предлагает полную
прозрачность. Защищены от внимания журналистов будут только несовершеннолетние
дети..."
"Те, кто говорит о третьем сроке президента, ориентируется не на норму права, а
на личность. Сейчас очень важно задать поведенческий стандарт, при котором важно
и необходимо ориентироваться на норму права".
"За десять лет возбуждено только три дела в отказе гражданам в информации, на
которую они имеют право, осуждено только одно лицо. Отказ же в информации мы
встречаем на каждом шагу. А все права и свободы реализовываются только через
доступ к информации".
^B
Бюджет - это такая вещь в себе
Каким он должен быть по версии
Андрея Буренина, члена комитета Госдумы по бюджету и налогам, члена генерального
совета "Единой России":
Бюджет - вещь в себе, которую понимает только министерство финансов.
Необходимо полностью поменять бюджетную политику. Должны быть цели и результат.
Если цели достигнуты, никто не будет спрашивать, как деньги делились по статьям.
Давать возможность их реализовывать наравне с бюджетными и коммерческим
организациям. В США нет бюджета - только программы и оценки их эффективности.
У нас федеральные программы существуют в основном как инструмент для выбивания
денег.
При новой бюджетной политике есть два риска - кадровый и финансовый. Человек,
который не достиг результата, лишается денег и места.
Должны четко ставиться цели и задачи, на которые будут выделяться деньги. Сейчас
ближе к этой схеме нацпроекты.
Кто в будущем должен определять эти цели и задачи?
Минфин говорит, что он сам должен их ставить, сам выполнять, сам себя
контролировать. Но мировой опыт показывает, что это делает законодательная
власть. Партия парламентского большинства должна делать такие планы и
контролировать их. Она давала избирателям обещания, а без денег их выполнить
невозможно.
Сейчас обычному человеку все равно, принят бюджет или нет. В будущем он реально
может определить, как на его жизни скажется его выполнение.
Менять принцип межбюджетных отношений. Человек должен получить набор
социальных гарантий, независимо от того, где он проживает.
^B
Когда нет денег, повышаются цены...
Валерий Фадеев, главный редактор журнала "Эксперт", заместитель председателя
комиссии Общественной палаты по вопросам глобализма и национальной стратегии об
инфляции.
Денег в стране не хватает. Когда нет денег, повышаются цены. Это написано в
учебниках. Просто наши финансисты эту главу не читали, они читали лишь ту, в
которой сказано, что излишки денег ведут к инфляции.
Манипуляции с курсом доллара - это арифметический подход к инфляции. Ключевое
слово здесь - инвестиции.
У государства есть цели - оно может выделять на это свои инвестиции. В этом
году в строй войдет 40 миллионов кв. метров жилья по России. Чтобы обеспечить
нуждающихся жильем, надо каждый год строить в расчете два кв. метра на человека,
то есть 300 миллионов. Но кто знает, каким должно быть это жилье? Какими должны
быть наши города? У нас уже появляются "новые хрущевки" Это меня совсем не
радует.
Необходимо страховать частные инвестиции и создать условия, при которых бы
банк стал главным инструментом для превращения денег стабилизационного фонда в
инвестиции. Банковская система очень недооценивается.
Стабилизационный фонд сконцентрировал 400 миллиардов долларов. Если бы нам
сказали, что у нас будет столько карманных свободных денег, мы бы поверили. Что
с ними делать, правительство не понимает. Также не готова к этому
общественно-политическая система. Вот когда поймем, что делать с этими деньгами,
экономический рост страны будет очень быстрым.
А уровень-то слабый...
Елена Зелинская, заместитель председателя комиссии Общественной палаты по
коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой
информации :
"Такого низкого уровня журналистики еще не знала наша страна. Возникает вопрос о
подготовке кадров. Есть предложение провести специальные слушания по этому
поводу".
Вячеслав Сурков:
" Мы будем находить баланс между порядком и свободой слова"
"Есть люди, которые хотели бы, чтобы это у нас произошла революция. Это люди
достаточно влиятельные и обеспеченные ресурсами. Я буду делать все, чтобы этого
не случилось".
"Все тяжелее убеждать общество, все более скептически настроено оно к власти.
Это нормально. Это плоды просвещения. Это плоды демократии".
"Если власть коррумпирована, то четвертая власть не менее коррумпирована".
"Если вы чем-то недовольны, говорите со своим работодателем. При чем здесь
свобода слова во всей России? У нас все вращается вокруг Кремля Кое-что зависит
и от нас самих..."
Подготовила Светлана ЛОЙЧЕНКО.
|