Северный комсомолец
22 июня 2007 (23)
Андрей МУРАШОВ.
Мы исправно платим посреднику, а он становится должником
На очередную сессию горсовета было вынесено порядка 40 вопросов. Но самые
горячие дискуссии, как и следовало ожидать, разгорелись вокруг двух тем -
состояние городского жилкомхоза и пресловутый "пакет Донского".
Еще на стадии обсуждения повестки дня Татьяна Дробешкина озвучила предложение
фракции "Единая Россия" - снять с обсуждения проекты пяти целевых программ. Речь
шла о ремонте тротуаров, обустройстве дворовых территорий и зон отдыха, ремонте
кровли, фундаментов и подъездов многоквартирных домов.
При этом Татьяна Абрамовна подчеркнула, что все члены фракции считают эти работы
важными для города. "Все эти мероприятия нельзя считать программами", - добавила
она. По словам Дробешкиной, эти работы можно назвать планом приведения в порядок
жилого фонда, что нужно делать в комплексе. Чтобы не получалось - кровлю
ремонтируем сегодня, а фундамент - через два года.
Поддержал позицию "Единой России" и вице-спикер горсовета Александр Иванов. У
него возникли претензии юридического характера. По его словам, не соблюдено
решение городского Совета, в котором прописаны требования к городским
программам. Иванов уточнил также, что документы не соответствуют и жилищному
кодексу. Все дома должны выбрать до 2009 года способ управления, и тогда жильцы
будут сами решать, что и как им ремонтировать в своём доме. "Что мы будем делать
потом, перекраивать все программы?", - недоумевал вице-спикер горсовета.
Александр Иванов предложил мэру принять все эти программы как мероприятия мэрии
и выполнять их, внося предложения в бюджет каждого года.
Еще сильнее страсти разгорелись на следующем вопросе. Формально, конечно, это
был отчет вице-мэра по городскому хозяйству Анатолия Назарова. Фактически же
обсуждение превратилось в разбор полетов - депутаты пытались понять, как и кто
фактически довел город до такого состояния.
В день сессии стало известно, что заблокированы банковские счета МУП
"Жилкомсервис" - вступил в силу исполнительный лист по иску энергетиков к
коммунальщикам, которые требуют вернуть долг - пока в сумме 120 миллионов
рублей. Всего же муниципальное предприятие задолжало генерирующей компании более
500 миллионов рублей.
Шаг, на который решились энергетики, означает, что в горячий летний сезон у
"Жилкомсервиса" не будет возможности вести подготовку жилфонда к зиме. Просто в
силу отсутствия финансовых средств - собранные с населения платежи будут
автоматически идти на погашения долга энергетикам.
С другой стороны, можно понять и энергетиков. По словам руководителя
генерирующей компании Александра Киселева, нынешний долг "Жилкомсервиса" начал
копиться с ноября - то есть никаких старых долгов нет, а есть неплатежи за
текущие поставки тепловой энергии с ноября. Как он заявил на сессии, "весь
отопительный сезон мы не получали расчетов в оговоренные сроки". И этот долг
никто не озаботился оплатить до получения решения суда. Но ведь и самим
энергетикам надо готовить тепловое хозяйство к отопительному сезону - и на это
нужны деньги.
Между тем, мэрия предпочитает говорить о долгах населения. Хотя, как
неоднократно заявляла директор информационно-расчетного центра Галина Теплякова,
уровень собираемости платежей населения уже долгие годы держится на одном уровне
и составляет порядка 90 процентов.
Кстати говоря, в 2003 году, который губернатор Киселев регулярно выбирает в
качестве точки отсчета, Архангельск "вошел" в отопительный сезон без долгов. В
2006 году отопительный сезон начинали при долге в 130 миллионов. То есть мы,
архангелогородцы, исправно платим посреднику весьма солидную, да к тому же
регулярно повышаемую плату, а этот самый посредник почему-то становится
должником.
Только на сессии горсовета директор "Жилкомсервиса" Игорь Оронов изволил
объясниться, куда, собственно говоря, уходят деньги. А уходят они на оплату
услуг "АКС" и "Торна". Если помните, в 2005 и 2006 годах именно эти компании
были арендаторами локальных котельных, с ними вовремя не расплатились и теперь
"Жилкомсервис" - по решению суда, опять же - гасит старые долги... Фактически,
горожане собственным кошельком и здоровьем отвечают за эксперименты мэрии.
Александр Иванов подвел итог дискуссии: "Бездарное управление хозяйственным
комплексом в течение двух лет и привело к таким последствиям".
Андрей МУРАШОВ.
КОММЕНТАРИИ
Татьяна Дробешкина, депутат городского Совета:
- Мэр постоянно акцентирует внимание на том, что депутаты должны разрабатывать
программы. Тем самым он снимает с себя ответственность за то, что происходит в
городе. Когда он избирался, то, наверное, понимал, что муниципальная
исполнительная власть - это не флагом махать... А сегодня устранился от дел.
Вчера на сессии решался вопрос обеспечения города горячим водоснабжением. Только
благодаря тому, что депутаты фракции "Единая Россия" предложили разделить два
вопроса: отчет заместителя мэра по вопросам городского хозяйства Анатолия
Назарова и договор мэрии с энергетиками, был найден компромисс. Горсовет
фактически принудил мэра обратить внимание на данный вопрос и не допустить срыва
отопительного сезона.
|