|
Северный комсомолец
29 июня 2007 (24-25)
Ольга ТРЕТЬЯКОВА.
Драка
В ночь с 22 на 23 декабря прошлого года в селе Матигоры случилась драка.
Несколько односельчан избили одного - да так сильно избили, что тот умер. Все
были, как водится, пьяные, кто больше, кто меньше, но выпивали в тот вечер и
виновники, и жертва. В причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по
неосторожности смерть -А.Докшина, обвинили троих: 35-летнего Василия
Берденникова и 32-летнего Алексея Барыгина, имеющих погашенные судимости, в том
числе за хулиганство, а также ранее не судимого инвалида второй группы Алексея
Леонтьева, которому на следующее после драки утро исполнилось 28 лет.
Берденников и Барыгин - мужики тертые, они сразу сообразили, как себя вести. И
выставили зачинщиком драки неграмотного Леонтьева, не умеющего говорить даже на
общепринятом у глухонемых языке жестов, потому что никогда нигде этому не
учился. Якобы он вдруг начал избивать Докшина за кражу у него велосипеда летом
прошлого года. Как они это поняли - неведомо, ведь Алексей, даже если бы начал
драться, не мог произнести ни одного слова!
Однако эпизод с велосипедом действительно был. Летом прошлого года Леонтьев его
где-то бросил, а Докшин подобрал и прикатил домой. Спустя какое-то время, как
показала жена потерпевшего, Алексей велосипед забрал, и после этого они с
Докшиным продолжали поддерживать хорошие отношения, ходили в гости, никаких
разборок между ними не было.
Ясно, что Берденников и Барыгин, сваливая вину на беспомощного и беззащитного
Алексея, хотели "отмазаться" от более тяжкой статьи - совершение преступления из
хулиганских побуждений. Ведь Леонтьев на следствии дал (через переводчика)
совсем другие показания о начале драки: у его собутыльников не было спичек,
чтобы закурить. Они окликнули Докшина, и первым к нему подошел Барыгин.
Завязалась потасовка, потерпевший упал, и после того как Барыгин на него сел,
он, Леонтьев, стал поднимать Докшина с земли, посадил на лавку. Но Берденников
принес какую-то палку...
Из показаний обвиняемого Барыгина: Докшина пинали ногами по лицу и телу, а
Берденников дважды прыгал на его спину, когда он лежал на земле лицом вниз.
Случайный прохожий вызвал милицию, милиция вызвала "скорую". Теряющего сознание
потерпевшего увезли в ЦРБ, находившихся в сильной степени опьянения Берденникова
и Барыгина - в РОВД. Леонтьева отправили домой, "потому что был не сильно пьян".
Его забрали на следующий день.
Явку с повинной, как Берденников и Барыгин, Алексей не сделал. Рассказал все,
как было: Докшина били другие, он же, напротив, пытался ему помочь. Милиционеры
прекрасно знали, что в отличие от собутыльников Леонтьев - парень тихий, никогда
"не привлекался" и, по показаниям свидетелей, на дискотеках всегда бросался
разнимать дерущихся. Прямые доказательства по делу говорили о том же самом: на
куртке, брюках и ботинках Леонтьева крови потерпевшего не обнаружено. Значит,
он, как минимум, не наносил ударов ногами и, следовательно, не мог причинить
телесные повреждения, повлекшие смерть. А перелом всех, с первого по
двенадцатое, ребер Докшина с разрывами обоих легких, вероятнее всего произошли
от действий Берденникова, который прыгал на лежавшего потерпевшего. Кроме того,
есть документальное подтверждение того, что удары ногами наносили и Берденников,
и Барыгин - на их обуви обнаружена кровь...
Но зачем долго думать и доказывать, кто именно из участников драки нанес
человеку смертельные удары? Судья Холмогорского суда Н.М. Курочкина, хотя и была
обязана это сделать, пошла по линии наименьшего сопротивления и раздала "всем
сестрам по серьгам": всем троим обвиняемым по семь лет лишения свободы. И,
несмотря на то, что только показания Леонтьева согласуются с фактическими
материалами дела, положила в основу приговора полные противоречий и нестыковок
показания двух других подсудимых. В приговоре даже есть этому объяснение:
подсудимый Леонтьев, который не владеет общепринятым жестовым языком для
глухонемых, дал показания, которые противоречат показаниям подсудимых
Берденникова и Барыгина, поэтому суд не принимает во внимание показания
подсудимого Леонтьева.
То есть получается, во-первых, что инвалид второй группы Леонтьев был изначально
поставлен "гуманным" Холмогорским судом в худшее положение, чем другие
подсудимые. А во-вторых, суд поступил по принципу прокурора Вышинского:
признание - царица доказательств, а коли не признал свою вину - виновен в
квадрате. Неслучайно у нас все еще признание вины и явка с повинной
расцениваются судами как смягчающее обстоятельство. А бедный Леонтьев об этом
просто не знает...
Алексей Леонтьев - человек ущербный по физическому и умственному развитию, его
интеллектуальные показатели "соответствуют пограничной норме", однако этот
результат судебно-психиатрической экспертизы смягчающим обстоятельством тоже не
признан! Он не мог доказать следствию и суду свою невиновность, как не
догадался, например, заявить о телесных повреждениях, нанесенных ему
Берденниковым палкой, когда он пытался защищать потерпевшего во время драки. Он
не сможет защитить свои права и в колонии - заявить, например, о своих
пожеланиях о расходовании пенсии по инвалидности или о других проблемах. Он в
любых условиях будет содержаться как в одиночной камере, потому что не может
общаться, не может переписываться с родственниками. Он не сможет соблюдать режим
и будет вечным штрафником, лишенным права на условно-досрочное освобождение.
Разве нельзя было признать врожденную инвалидность и умственную отсталость
Леонтьева исключительным обстоятельством и назначить ему условное наказание?
Сестре Алексея, ставшей его опекуном после смерти матери, остается надеяться,
что решение, отвечающее, как предписано Законом, принципам справедливости и
гуманности, примет областной суд.
| |