|
Северный комсомолец
29 июня 2007 (24-25)
Ольга ТРЕТЬЯКОВА.
Приговор Виталию Матонину вступил в силу
Первого июня в "Северном комсомольце" была опубликована корреспонденция под
названием "Провокация", в которой на примере дела Виталия Матонина
рассказывалось о том, как служба по контролю за оборотом наркотиков борется с
наркоманами. Полагая, видимо, что для достижения цели хороши все, и даже
безнравственные средства, сотрудники наркоконтроля вынуждают наркоманов
"сдавать" своих знакомых с помощью проверочных закупок наркотических веществ или
оперативных экспериментов. Предатели при этом остаются на свободе и дают на
друзей показания, на основании которых - без каких-либо других доказательств! -
суды отправляют людей в колонии не на месяцы и не на годы - на десятки лет.
(Государство, объявив кампанию по борьбе с незаконным оборотом наркотиков,
установило просто сумасшедшие сроки за сбыт наркотических веществ).
На публикацию оперативно отреагировала пресс-группа областного управления
наркоконтроля. В ответе главного специалиста И.Н. Бестужевой есть размышления о
том, что родители часто пытаются обелить своих торгующих наркотиками детей,
забывая об искалеченных судьбах других молодых людей... О том, что родители
по-разному реагируют на наркотическую зависимость детей: например, делают вид,
что ничего не происходит, винят во всем друзей ребенка, помогают ему добывать
дозы и начинают контролировать прием наркотиков или просят отправить в колонию,
чтобы дать ему шанс вылечиться, а семье - отдохнуть и т.д.
И только об аморальных методах борьбы с наркотиками, то есть проверочных
закупках и оперативных экспериментах, в ответе не сказано ни слова. Кроме того,
что его автор отказывает наркоманам в "высоких чувствах": говорить об изменах и
предательстве друзей, дескать, не приходится, потому что они все равно не
способны объективно оценивать ситуацию. (Интересно, что когда зависимые от
наркотиков дают нужные наркоконтролю и суду показания, их оценку ситуации
признают почему-то абсолютно адекватной и объективной!)
Далее И.Н. Бестужева, раскрывая, похоже, тайну следствия, рассказывает о том,
что Виталий Матонин был наркодилером и занимался реализацией амфетамина около
двух лет. Судя по всему, это утверждение - результат оперативно-розыскной
деятельности наркополицейских, то есть "наружки", "прослушки" и т.п. Потому что
в приговоре ничего подобного нет - значит, не смогли доказать или легализовать
доказательства, значит, деятельность оперативников не была санкционирована...
Напомню, что в приговоре в качестве доказательств приведены только показания
двух наркоманов, от которых они отказались в суде, и факт передачи денег якобы
за ранее полученный амфетамин (в судебном акте, как ни странно, так и написано:
"якобы"!)
Тем не менее, коллегия по уголовным делам областного суда оставила приговор без
изменений. Этого следовало ожидать: последние годы областной суд крайне редко
отменяет приговоры и решения районных и городских судов. Если раньше областные
судьи считали, что ничего страшного в отменах нет - судьи тоже люди и имеют
право на ошибку, то теперь районным и городским судьям в этом праве отказывают.
За отмены им, несмотря на формальную независимость, в том числе и от областного
суда, крепко достается на совещаниях и учебах (могут, наверное, и премии
лишить). Я специально интересовалась у коллег по Гильдии судебных репортеров: в
других регионах точно такая же картина - видимо, такова позиция Верховного суда.
Не секрет, что наши суды руководствуются не только Законом, но и указаниями
"сверху".
О порочной практике применения сотрудниками наркоконтроля проверочных закупок и
оперативных экспериментов уже "кричат" известные московские адвокаты. Уже два
российских гражданина выиграли в Европейском суде по правам человека, доказав,
что были осуждены за преступления, спровоцированные сотрудниками наркоконтроля,
то есть с нарушением статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и
основных свобод. Судя по всему, следует ожидать (только неизвестно, когда)
чего-то вроде постановления Пленума Верховного суда, разъясняющего судьям "на
местах", как рассматривать подобные дела. А пока указания нет, оперативники
будут подстрекать наркоманов на преступления, судьи - отправлять в колонии.
Якобы для исправления.
| |