|
Северный комсомолец
3 августа 2007 (30)
Светлана ГАВРИЛОВА.
Мэрия сдала памятники в аренду на 49 лет
В понедельник здание бывшего пивного завода осматривала инспекция общества
охраны памятников. На осмотр пригласили и журналистов. Все то время, пока мы
ходили по территории, у меня было ощущение, что и в отношении к городу, и к его
истории мы дотягиваем только до "как-нибудь". Ниже которого только "никак".
ДОНСКОЙ СЧИТАЕТ, ЧТО АРХИТЕКТУРНЫЙ КОМПЛЕКС НАДО СНЕСТИ
Сегодня у того архитектурного комплекса, который представляет собой пивзавод,
два собственника и один арендатор. Три корпуса - это памятники архитектуры, они
находятся в муниципальной собственности, то есть владелец у них - мэрия
Архангельска. И еще восемь объектов (различные пристройки, трансформаторы и так
далее) принадлежат ООО "Управляющая компания", которой руководит Андрей Жиров.
Мэрия свои памятники на 49 лет сдала в аренду торговому дому "Север"...
Представитель "Севера" Сергей Колосков ходил по заводу вместе с инспекцией. И на
вопрос, зачем ему корпуса пивзавода, один из которых уже не восстановить,
ответил охотно:
- Изначально мы хотели сделать здесь торгово-развлекательный комплекс.
Определенный проект уже создан. Этого плана будем и дальше придерживаться,
потому что согласно ему здесь не нужно ничего ломать. А то в прошлом году
приходил господин мэр, посмотрел и сказал, что здесь все нужно сносить!
По словам Колоскова, есть даже договоренность с "Управляющей компанией": те
готовы, если будет принято такое решение, отдать свои объекты в "общий котел".
Но для этого нужно провести размежевание, чего от мэрии не могут добиться уже
два с лишним года. Как говорит представитель ТД "Север", городские чиновники их
с "Управляющей компанией" "мурыжат". То говорят, что документы потеряли, мол,
готовьте новые. То просто перестают отвечать на письма в положенный законом
месячный срок. А как без размежевания?
- Это первый шаг, который нужно сделать, - убеждал Сергей Колосков.- Невозможно
двигаться дальше, пока нет четко разграниченной зоны ответственности
заинтересованных лиц.
Двигаться дальше - это, наверное, в сторону торгово-развлекательного центра...
"ТАРХУН", "АГДАМ" И МЫШИ
Очень хотелось зайти внутрь. Разрешили только в корпус, где раньше располагались
административные помещения и цех розлива, - в остальных небезопасно. На лестнице
дышать нечем от сырости, под ногами доски, обломки кирпича - и этикетки от
"Тархуна", "Агдама" и безалкогольного напитка "Вишня". Стены - как вареное яйцо,
если его уронить на пол. В одном закутке на столе небрежно разбросаны трудовые
книжки, несколько десятков. Смятые, покрытые пылью, обложки покоробились от
влаги. Раскрываю одну: Камалутдинова Марина Яковлевна, пришла на завод в
семнадцать лет учеником лаборанта. Последняя запись - 1947 год, кассир...
В цехе розлива сохранились остатки оборудования. И - нас предупредили - водятся
мыши. Мышей не слышно, наоборот - тяжкая тишина и запустение. Если до этого
журналисты спрашивали о том, где чья собственность, то тут кто-то тихонько
роняет: "А чего завод закрыли-то?"
Говорят, решение закрыть совпало с решением построить пивзавод на Жаровихе. Там
построить не успели - подошли девяностые, а сюда деньги вкладывать, после того,
как все развалилось, испугались.
По сравнению с увиденным, слова архитектора института проектирования и
реставрации Нелли Овсянкиной - сумасшедший диссонанс:
- Это уникальное сооружение для Архангельска! Уникальное! Усадеб в Архангельске
сохранилось очень мало, а этот комплекс - пивзавод, здание ресторана "Бобров",
Ломоносовский дом, радио-дом - и есть усадьба.
У ОБЛАСТИ НА ПИВЗАВОД ДЕНЕГ НЕТ
Последние исследовательские работы по памятнику проводились в 1984 году. И на
сегодня вся научно-проект-ная документация устарела. То есть ее, по большому
счету, нет вообще. Специалисты говорят, по реставрацион-ным нормам и правилам,
сначала необходимо делать предварительные работы, потом комплексные научные
исследования, затем эскиз реставрации... Другими словами, сейчас пивзавод, как
памятник архитектуры, стоит в нулевой точке, когда все нужно начинать заново.
А параллельно - бывший пивоваренный завод "консервировать". Потому что на глазах
разрушаются кладка, кровля... И следить за этим тщательно, потому что, если дело
так пойдет дальше, часть памятника мы утратим.
- А о сносе, - заявил заместитель директора института проектирования и
реставрации Дмитрий Агапов, - и речи идти не может.
Я спросила председателя общественной инспекции Олега Пычина, как общество охраны
памятников смотрит на то, что здесь запланирован торгово-развлекательный
комплекс.
- Знаете, в памятнике все что угодно может быть, - пожал плечами Пычин.- Для
этого и нужно обследовать. А пока абсолютно непонятно, что там можно сделать.
Дмитрий Агапов добавил, что такое здание просто нуждается в эксплуатации. Потому
что оно должно быть, по крайней мере, отапливаемым, жилым. Внешний управляющий,
когда ему в 1998 году выставили счет, отключил его от тепла и все. А тут хоть
как-нибудь можно перебиться... На мой вопрос, не спасет ли здание передача в
областную собственность, Олег Пычин покачал головой:
- У области таких денег ведь нет. Скорее, тут "спасут" деньги либо федеральные,
либо деньги предпринимателей уровня Москвы. А на уровне Архангельска мы нужной
суммы, наверное, не найдем.
Светлана ГАВРИЛОВА.
Про архангельский пивзавод есть такая городская легенда. В 1966 году вышел на
пенсию старый пивовар, который знал особую технологию скоростного брожения. То
ли он на самом деле владел каким-то секретом, то ли просто молодежь к
чувствительным дрожжам относилась наплевательски, но производство после этого
ощутимо затормозилось. Что самое страшное для того времени - под угрозой
оказался план. Руководство нашло -пивовара-пенсионера дома и попросило
восстановить технологию. Тот, не долго думая, попросил в ответ квартиру на
Набережной, желательно трехкомнатную. Руководство руками всплеснуло: и так в
городе жилья не хватает! И решило как-нибудь обойтись. А пивовар вскоре умер.
| |