Российская Газета
23 октября 2007 (236)
Анна Смирнова

Кресло устояло

Обвинительный приговор в отношении мэра областного центра отменен

ГРОМКОЕ ДЕЛО

АРХАНГЕЛЬСК

КОЛЛЕГИЯ областного суда вынесла определение по кассационной жалобе на обвинительный приговор в отношении мэра Архангельска Александра Донского. Отменить приговор в соответствии со статьей 381 УПК РФ и направить дела на повторное рассмотрение с новым составом судей - таково решение коллегии. Оно означает, что Донской остается действующим мэром Архангельска.

Адвокаты градоначальника подали кассационную жалобу на решение Октябрьского районного суда от 4 сентября. По обвинительному приговору Донскому назначен год лишения свободы условно и штраф в 75 тысяч рублей. Мэра признали виновным в использовании заведомо подложного диплома для получения второго высшего образования и незаконном участии в предпринимательской деятельности.

Защитники указали несколько причин, по которым, как они считают, приговор можно отменить. По мнению адвокатов, факт незаконного предпринимательства мэра не установлен. А при рассмотрении так называемого "дипломного" дела суд не принял во внимание ряд свидетельских показаний. Нет оснований одним свидетелям доверять, а другим - нет, заявили адвокаты. Помимо этого, защитники подсудимого озвучили ряд допущенных во время судебных разбирательств нарушений уголовно- процессуального законодательства. Именно эти нарушения и стали причиной, по которой коллегия областного суда отменила обвинительный приговор.

Так, 22 августа прошло судебное заседание, на котором интересы мэра представлял адвокат Алексей Сурин. Его назначил суд, поскольку остальные защитники мэра находились на больничном. Но назначение Сурина состоялось лишь за два дня до судебного заседания, поэтому адвокат успел ознакомиться только с частью дела: три тома так и не были прочитаны. Следовательно, Сурин не мог полноценно защищать подсудимого. Адвокат просил суд дать ему время, чтоб ознакомиться с материалами дела, но судья отказал, существенно нарушив тем самым Уголовно- процессуальный кодекс, - вынесла вердикт коллегия.

Защитники мэра оспаривали еще одно решение суда - по ходатайству о смене судьи Петра Климова, который вел дело Донского. Климов отклонил просьбу адвокатов прямо в зале суда, хотя для принятия решения он должен был удалиться в совещательную комнату.

По словам адвоката мэра Татьяны Проценко, в течение двух недель дело поступит в Октябрьский районный суд Архангельска. Возможно, через месяц будет назначена новая дата рассмотрения дела.