Российская Газета
30 октября 2007 (242)
Анна Смирнова

Приговор оставлен без изменений

КОЛЛЕГИЯ Архангельского областного суда признала законным обвинительный приговор в отношении экс-губернатора НАО Алексея Баринова и его бывших коллег по ОАО "Архангельскгеолдобыча" (АГД). Все трое понесут наказание в виде трех лет лишения свободы условно.

Решение, вынесенное Октябрьским судом Архангельска, вступило в силу сразу после оглашения постановления коллегии. Напомним, трое бывших работников АГД признаны виновными по части 3 статьи 160 УК РФ. Преступления связаны с хищением имущества акционерного общества с использованием служебного положения. Речь идет о покупке в 1999-2000 годах трех квартир, находившихся в собственности компании. Сослуживцы приобрели жилье и расплатились по сделке векселями. Прокуратура настаивала на том, что сделка была совершена по незаконной схеме и действия ее сотрудников нанесли компании ущерб порядка трех миллионов рублей. Что, кстати, отрицала якобы потерпевшая сторона.

Баринову вменялись и другие дела, но по всем прочим пунктам обвинения его оправдали, в том числе по делам, связанным с деятельностью на посту главы НАО. Экс-губернатора обвиняли в незаконном выделении средств на строительство воскресной школы, из резервного фонда округа - на выплаты сотрудникам МЧС и комиссариата, а также незаконном заеме денег на разработку концепции по развитию рыболовства.

Кассационной коллегии пришлось рассмотреть сразу несколько жалоб на приговор - от адвокатов обвиняемых и со стороны областной прокуратуры. Первые настаивали на полном оправдании своих подзащитных. Прокуратура, напротив, посчитала наказание слишком мягким и требовала более жесткого приговора. Коллегия областного суда не нашла оснований, чтобы удовлетворить и те, и другие жалобы.

Стороны после оглашения определения дали комментарии примерно в одном и том же духе: желаемого не получила ни одна сторона. Станет ли решение коллегии точкой в одном из самых громких в регионе за последнее время дел - пока неясно. По словам адвоката Всеволода Есакова, Алексей Баринов должен сам решить, будет ли он обжаловать постановление в вышестоящей инстанции. Сам Баринов ничего определенного по этому поводу не сказал:

- Во-первых, надо получить на руки приговор. Посмотрим его, проанализируем и примем решение, - заявил он после заседания коллегии.

Прокурор Дмитрий Смирнов тоже считает, что для начала следует тщательно изучить кассационное определение.

- В надзорной инстанции гораздо труднее добиться отмены приговора в сторону его ужесточения, нежели смягчения, - сказал Смирнов. - С нашей стороны оспорить приговор можно будет лишь в том случае, если будут установлены фундаментальные, очень существенные нарушения, допущенные кассационной инстанцией при рассмотрении дела.