Вечерняя Урдома
14 июля 2006 (28)
Цвид В.

Депутатский педсовет

Давно уже я не чувствовал такого глубокого и искреннего возмущения, как на последнем Совете урдомских депутатов.

Первым вопросом, самым важным и злободневным для всего поселка, депутаты рассмотрели письмо-жалобу предпринимателя Захарова, владельца паромной переправы. Он жаловался на то, что ООО ЧОП "ДОЗОР" передали землю в районе действующей переправы. Подняла этот вопрос депутат Полтавец Г.Н, ее активно поддержал депутат Ермолюк П.В. Упомянутые господа депутаты дружно и гневно накинулись на Главу администрации С.А.Быкова. Да как он мог обидеть честного предпринимателя, да кто ему дал право, да где его честь-совесть и т.д. и т.п. Более спокойно и аргументировано выступили депутаты Софронов и Ярошенко, но суть была та же. Желание осудить мэра базировалось на Заключении юридического советника депутатов господина Якимова.

Госпожа Полтавец даже пригрозила, что депутаты могут лишить Главу поселка премии:

К чести Сергея Александровича Быкова следует признать, что ответил он четко, твердо и спокойно. "Вы не педсовет, а я не ученик, отчитывать не имеете права. Готов отвечать по Закону:". Некоторые депутаты даже слегка опешили от такого ответа:

А теперь объясню суть.

Четыре года работают паромы предпринимателя Захарова. Все 4 года он не получал лицензии, не брал в аренду землю, даже ни разу не обращался в поссовет. Работал без налогов на землю, зачем ему эти лишние расходы?

Но стоило "Дозору" оформить все бумаги на землю, заплатить землеустроителю и т.д., как земля ему тут же понадобилась! И депутаты, вернее - часть депутатов, его активно начали поддерживать, требуя отобрать землю у "Дозора". Вот такая катавасия получилась.

Любопытно, что лишь двое депутатов громко шумели в защиту славного предпринимателя. Остальные заняли более взвешенную и спокойную позицию, но Полтавец и Ермолюк громко и четко говорили от имени всего СОВЕТА депутатов! Хотя один из депутатов даже рассказал ранее о случае, когда законопослушный предприниматель Захаров приходил к нему требовать дань:

Любопытно и другое. Ранее, где-то за полторы недели до собрания, я обратился к депутату Кравцу с предложением выступить на собрании депутатов, показать все бумаги, документы и т.д. Кравец посоветовал обратиться к Корецкой.

Позвонил я Председателю собрания Корецкой - та ответила, что не может собрать собрание по этому поводу. Надо согласовывать как минимум с 4 депутатами:

Позвонил Ярошенко И.Ф. Тот сказал, что депутаты не должны вмешиваться в спор двух коммерческих структур:

Я успокоился, но: Стоило Захарову написать письмо, как депутаты тут же начали его обсуждать! Меня никто на собрание так и не пригласил, я пришел сам. Все сам и увидел-услышал. Более предвзятой, необъективной депутатской позиции я не встречал ни разу!

Мне вообще слова не давали, пришлось кричать с места. Ну вы даете, ребяты- депутаты!

От себя хочу заметить, что рассматриваю все происходящее как попытку давления на Главу администрации поселка, как попытку вмешательства в работу следственных органов. Так это или не так, пусть на этот вопрос отвечают профессиональные юристы. И оценку пусть тоже они дают, на диктофоне все записано четко:

И еще хочу заметить, что давно уже в Урдоме говорят про "местную мафию". Вопрос слишком серьезный, чтобы огульно кого-то причислять к мафиози, но журналистское расследование по этому вопросу придется провести. Щупальцы спрута надо отсекать:

Комиссар Катани выходит на тропу войны с мафией.