Коряжемский муниципальный вестник
30 июля 2003 (57)
Елена НЕСМАЧНАЯ

Плитка преткновения

Новый шаг в благоустройстве города

А вот мнение по этому вопросу мэра города Валерия Андреевича Мальчихина:

- Весь мир отходит от асфальта, потому что он вырабатывается на основе битума и в теплое время дает большие вредные испарения. Конечно, это в первую очередь касается тротуаров и площадей. Разработаны соответствующие технологии производства плитки, и это делается во всем мире.

У нас в городе еще три года назад эти нововведения встретили с предубеждением, а зачем, дескать, эта плитка. Дебатов было много. Я вынужден был отправить за границу директора ПУ ЖКХ Валерия Бушуева. Побывав там, он сам загорелся идеей освоить новое дело. Но где лучше класть плитку? По нашему мнению, на примыкании к главной площади, потому что там все растоптано - газоны не держатся, люди их вытаптывают. Во время массовых мероприятий даже цветочные клумбы страдают. Трава не держится, а под ней песок, он в свою очередь попадает на дорогу, разносится, повышается запыленность в городе, что вредно для здоровья. А осенью, весной грязь около остановок, все это создает неприглядный вид. Поэтому задача - сделать покрытие из плитки на примыкании к площади и на всех автобусных остановках. Но поскольку это связано с финансовыми затратами, все разом не сделать, решили класть плитку возле "Радуги", посмотрели, как растут тополя, питание им все-таки есть, они зеленые, не засыхают. Так как эксперимент удался, продолжили благоустройство на проспекте Ленина. Травяной покров не держится вдоль дороги, поэтому лучше не оставлять его, а сделать около остановок сплошное покрытие плиткой.

Но это вызвало неудовольствие природоохранных органов. Федеральный инспектор вынес предписание о приостановке работ, якобы не было проверки на экологическую безопасность. А на эту плитку даже сертификат не нужен - она маломерная, выпускается без сертификата. Выпуск ее активно осваивают в российских городах, например, в Устюге. Пробовали ее делать на комбинате промышленных предприятий, но технология там не совершенна, плитка получается не морозоустойчивой, много сезонов не выдерживает и разрушается. В Устюге плитка более высокого качества. Меняется облик тротуаров. И если спросить людей, они наверняка скажут, что это здорово, это хорошо.

Чтобы деревья не гибли, возле стволов делается разрыв в соответствии со СНиПом. Я не вижу причин, чтобы свертывать дело. Но поскольку экологи вмешались и есть предписание комитета по природным ресурсам, возбуждено даже административное производство на директора ПУ ЖКХ, поэтому сделаны фотографии всех мест, где предполагается установка плитки - на них четко видно, что там один песок.

Возник принципиальный вопрос: нет проекта. Спрашивается, а что в нем отразить? Сколько квадратных или погонных метров уложить? Это же простейшая работа для исполнения. В Архангельске, к примеру, плитку кладут без всяких проектов, и никто этого не запрещает. Там, наверное, люди шире мыслят, думают о здоровье и потому не препятствуют. А у нас под надуманным предлогом тормозят: видите ли, дерево спилили. Но его выбраковали - одно из всех! И оно действительно оказалось дуплистое и гнилое. А если бы упало и пострадали люди? Что, за это бы отвечали экологи? Но мы не намерены убирать тополя, мы их подстригаем, ухаживаем за ними. Спиливаем только там, где мешают прокладке коммуникаций и переросшие: Но есть деревья искусственной посадки, корневая система у них слабая, случается, при сильном ветре их валит. А это представляет серьезную опасность и для людей, и для машин. А, кроме того, тополя - это сорное дерево, пух летит и сережки, которые разъедают краску машин. Их главное преимущество - быстро растут. Конечно, в какой-то мере они помогают охране окружающей среды. Но постепенно, сводя эти деревья, будем заменять их на более благородные. У нас прекрасно на Севере растет липа - как в естественных условиях, так и в городской черте. К примеру, вместе с кедровой рощей липы посадили - и все прижились. Вот только культуры побольше бы нашим горожанам, чтобы сохранить все посадки. Не всегда это удается. На Набережной были березки посажены - и почти все загублены.

В общем, укладывая плитку преследуем цель, во-первых, прикрыть песок, чтобы он в ливневую канализацию не попадал и не забивал трубы, во-вторых, чтобы людям было удобней стоять на остановках, не в грязи. Ведь на этом покрытии никогда нет луж, потому что вода сразу просачивается и подпитывает корневую систему деревьев. Так что опасений тут нет никаких. Считаю, это надуманный вопрос экологов ради того, чтобы соблюсти пустую формальность, мол, дайте проект и направьте на экологическую экспертизу. А оттуда наверняка спустя несколько месяцев придет ответ: предмета для экологической экспертизы нет. А время будет потеряно! И почему экологи сразу не спохватились, когда еще три года назад начали класть плитку? Ведь возле "Радуги" сделано покрытие и люди радуются, что нет грязи и пыли. Другое дело, что на этой территории тоже надо следить за чистотой. Вот если бы я отдал распоряжение укладывать асфальт на остановках, горожане вполне могли предъявить администрации претензии. А сейчас, полагаю, делаем новый, прогрессивный шаг в благоустройстве города.

Подготовили Елена НЕСМАЧНАЯ, Александр ШИРЯЕВ.