Поморский курьер
17 декабря 2004 (10)
Михаил Зуев

Кто пр...ал народные деньги?

Тема так называемого венгерского кредита постепенно надоедает и скоро будет забыта. Кому-то это выгодно. Кому? Тем, мы полагаем, кто погрел на кредите руки. И тем, кто равнодушно взирал на разворовывание народных денег. И те, и другие, как нам удалось установить, по сей день заседают в областном Собрании депутатов. И дальше намереваются заседать...

Известно, что разрешение на получение венгерского кредита было выдано бывшей администрации депутатами областного Собрания. Они же, депутаты, обязаны были следить, насколько эффективно и законно расходуются полученные по кредиту денежные средства.

Коль скоро многомиллионный ущерб областному бюджету - состоявшийся, увы, факт, то можно предположить, что областные депутаты за порядком расходования кредитных денег не следили. Можно так же предположить, что кто-то намеренно скрывал от депутатов информацию, и поэтому депутаты пребывали в состоянии благодушного неведения.

Как нам стало известно, первый сигнал о неблагополучном положении дел на строительстве корпусов АОКБ поступил в областное Собрание 12 ноября 2003 года. В открытом письме на имя председателя Собрания господина Фортыгина руководители субподрядных организаций, осуществляющих строительство, поведали Собранию о своих печалях и попросили их утолить.

Евгений Ухин - это нужно признать - является человеком энергичным. Он - политик со стажем и влиянием и состоит в региональном отделении партии "Единая Россия". Всем он хорош,

Не поленимся, уважаемые читатели, и зададим сами себе два вопроса:

2. А не привел ли этот беспредел к удорожанию строительства?

Конечно, находясь у воды, нельзя не напиться, но ведь господин Ухин - активный член уважаемой в известных кругах партии "Единая Россия", и хотя бы поэтому мог бы постесняться, но он не постеснялся. Чувство стыда господину Ухину неведомо, что подтверждается квалифицированным заключением представителей технадзора.

1. Древесина для изготовления коробок и створок оконных блоков ЗАО "Росснор-А" получало от поставщиков в виде обрезных досок и какой-либо термической обработке на предприятии не подвергалась.

3. Собранные изделия перед покраской не проходили процесс антисептирования, наружные поверхности оконных коробок не были покрашены и т.д. и т.п.

Установку осуществляло опять же ЗАО "Росснор-А". И так "хорошо" это ЗАО ее осуществило, что технадзор буквально замучился считать нарушения и отмечать их в своем заключении. В редакции это заключение имеется. Имеется в редакции и копия письма директора венгерской фирмы "Краниум" Евы Караочи, которое она в январе 2004 года отправила в адрес администрации Архангельской области. В письме говорится, что 95 процентов (девяносто пять процентов!) оконных блоков, изготовленных "Росснор-А", были изготовлены не по проекту, и поэтому при их монтаже потребовалась разборка кирпичной кладки, что привело к образованию 65 кубометров мусора. Кроме того, возникла необходимость проведения дополнительных работ по восстановлению оконных проемов, что повлекло за собой дополнительные расходы. Кроме того, при монтаже оконных блоков увеличенного размера (на 180 мм) ранее смонтированная система отопления корпусов попала в тело чистого пола. Кроме того...

Или, может быть, прореагирует руководство политической партии "Единая Россия", в активистах которой господин Ухин ныне подвизается?