Правда Севера
10 апреля 2003 (66)
Андрей Сахаров

Папаши и мамаши, лишенные родительских прав, недоумевают: "За что?"

Беспризорники, копающиеся в контейнерах с мусором, дети-попрошайки в тамбурах продовольственных магазинов, выпрашивающие копейки на хлеб - таковы приметы России конца прошлого века и начала третьего тысячелетия. Конечно, в том, что наша страна "вернулась" в далекие 30-е годы, когда после гражданской войны российские просторы заполонили беспризорники, есть немалая вина государства. Вместе с тем мы как-то привыкли все сваливать на паршивую жизнь, власть, в результате ставя себя в очень удобное положение: в всех бедах виноват кто угодно, только не я.

С позиций общечеловеческой морали звучит достаточно мерзко. Но столкнувшись на улице с очередным пацаном, выпрашивающим мелочь на выпивку родителям или собирающим пустые бутылки, - начинаешь задумываться: может, действительно принять закон о стерилизации?

В июне 2002 года Ломоносовский суд рассмотрел иск мэрии Архангельска о лишении родительских прав тридцатипятилетней Ирины Г. Она разошлась с мужем и осталась с двумя детьми - пятнадцатилетней Катей и двенадцатилетним Романом. На их воспитание Ирина плюнула: водила в свою квартиру всякую подзаборную пьянь, шлялась по притонам и таскала по ним дочь. Роман, не выдержав полуголодного состояния и пьяных сборищ, перебрался жить к бабушке, которая покупала еду и одежду, так как отец детей тоже самоустранился от участия в их судьбе.

На эту двадцатилетнюю женщину "Городской специализированный дом ребенка" Архангельска тем же летом подал аналогичный иск. Когда у Ольги родился сын Женя, она через шесть дней написала заявление главному врачу родильного отделения с просьбой определить Евгения в Дом ребенка, перед этим мамаша даже не удосужилась зарегистрировать рождение мальчика в ЗАГСе - это сделала медсестра. За 10 месяцев жизни ребенка в казенном доме Ольга лишь два раза приходила его навещать. В суде она тоже не появилась. Уроженку Северодвинска также лишили родительских прав и взыскали с нее алименты.

Но Ольгу еще как-то можно понять: молода, глупа, отец ребенка скорее всего отказался его признавать, а возиться с такой "обузой" одной, когда жизнь только начинается, ой как не хочется. А как отнестись к таким дамочкам, как безработная архангелогородка Лариса Г. Она также отказалась от новорожденного сына, объяснив решение плохим материальным положением. А

Со всех мамаш и папаш, лишенных родительских прав, по решениям судов полагается взыскивать алименты в размере четверти всех доходов. Но этот денежный кнут не действует, большинство отказников официально нигде не работает, а значит, и деньги детям не поступают. Правда, за неуплату алиментов полагается уголовная ответственность, но это дело муторное и долгое. Так может, стоит ужесточить наши законы и трудоустраивать таких отказников в принудительном порядке?

По наблюдениям судьи Ломоносовского районного суда Архангельска Людмилы Головковой, многие родители, которые все-таки соизволяли прийти в суд, на судебных заседаниях недоумевали, почему их лишают прав. Ведь, как и в случае Ирины Г., их сыновья и дочери находились под присмотром бабушек.

Судья Головкова не помнит, чтобы кто-то из этих "недоумевающих" родителей подавал кассационную жалобу на решения суда, удовлетворявшие иски против них. Людмила Вениаминовна считает, что ужесточение законодательства в отношении родителей неплательщиков алиментов вполне приемлемо. Повысить размер алиментов да ввести принудительные работы для их выплаты - глядишь, и за ум возьмутся.

P.S.А что думает читатель "ПС" по проблеме отказных детей и их родителей? Ждем писем в редакцию.