Правда Севера
13 апреля 2005 (66)
Григорий ДИТЯТЕВ.

Поморские "медведи" на перепутье

Окончание. Начало в номере за 12 апреля.

"Перестроечный" Львов

С приходом Львова наблюдатели связывают определенные либеральные изменения в работе партии власти. Отчасти эти ожидания оправдываются - закончились чистки партийных рядов в связи с практикой самовыдвижения членов "Единой России" на выборах. Но на смену одной крайности приходит другая - на выборах в областное Собрание, мэра Северодвинска "единороссы" явно чрезмерно спорят друг с другом, что, несомненно, зачастую ослабляет позиции партии власти. В партии наблюдается ускоренное снижение уровня дисциплины, то есть развивается "синдром Горбачева" - безвластие, помноженное на внутренние интриги.

Как и при Горбачеве в КПСС, главная проблема архангельского "ЕдРа" в условиях отказа от политики репрессий - это проблема взаимодействия партии и общества, это формирование привлекательной идеологии для жителей региона. Полный провал идеологической работы партии власти, безусловно, очевиден всем и связан с тем, что это ответственнейшее направление крепко держит в своих руках небезызвестный медиамагнат, а с августа прошлого года еще и руководитель областного департамента информации Яков Попаренко.

Все, на что хватило пылкой фантазии Якова Владимировича, - это рекламировать малопродуктивные субботники-воскресники, рассказывать о неустанной помощи партии развитию детского спорта да о каких-то сомнительных встречах руководства регионального отделения с долго живущими, несмотря ни на что, избирателями. За все время работы Попаренко не организовал ни на радио, ни на телевидении ни одного "круглого стола", ни одной мало-мальски интересной передачи, где бы представители "медведей" смогли рассказать электорату о своей битве за интересы народа. Не был даже использован в должной мере "ресурс" сенатора-"единоросса" Юрия Сивкова, самостоятельно проводившего прошлой осенью пресс-конференцию для журналистов и буквально до хрипоты отстаивавшего правоту избранной партийной линии.

И еще об одном. Несмотря на успокоительные заявления Николая Киселева, есть основания беспокоиться за судьбу свободы слова в Архангельской области - ведь не приснился же в страшном сне редакторам районок проект Попаренко по созданию некоего нового государственного медиа-холдинга с единой областной газетой.

Несколько дней назад работа во власти человека "номер два" в региональной организации "Единой России" увенчалась уже нескрываемым скандалом. У руководителя комитета по торговле Александра Гречаного недавно взорвали автомобиль. После взрыва Александр Николаевич провел пресс-конференцию, на которой рассказал журналистам о своих непростых отношениях с господином Попаренко. Отношения осложнились, как это часто бывает, на почве совместного бизнеса. Согласитесь, нечасто оба бизнес-партнера работают в областной администрации на ответственных должностях. Не так уж часто в России взрывают автомобили. И уж совсем редко один чиновник по этому поводу выстраивает предположения, так или иначе направленные в адрес другого чиновника. И не просто чиновника, а заместителя руководителя регионального Политсовета "Единой России", ведающего ее идеологией на областном уровне.

А ведь федеральная ситуация с такой недавно еще крайне острой проблемой, как идеология у "медведей", хотя и вызывает улыбку, но отнюдь не безнадежна. У "Единой России" сам собою нарождается некий цивилизованный суррогат мироощущения, отчасти близкий к патриархально-библейскому, отчасти к привычно- советскому. В равной степени должна быть близка сторонникам дела Слиски-Грызлова и практика КПСС, подводившей советских людей вплотную к пустыне коммунизма, и практика Моисея, выводившего досоветских евреев за пределы этой пустыни.

Исконно оседлым россиянам, по-видимому, просто близка сама кочевая тема: за горизонтом реформирования социальных льгот, ЖКХ, образования, здравоохранения есть чудесная земля - новая сильная великая Россия, в которой каждый будет иметь право на бесплатную банку искусственного меда и почти бесплатную муниципальную берлогу. До этой земли нам, медведям, надо еще добраться, жить в эту пору прекрасную предстоит, скорее всего, не нам, а нашим медвежатам. Но те, кто верит в это светлое будущее, жалеет о краткости человеческой жизни и все-таки горячо желает это будущее вместе с президентом строить, уже сейчас должны вступать в партию "Единая Россия" или же, на самый крайний случай, голосовать только за "медведей".

Это стихийное мировоззрение партии власти рождается где угодно по России, но только не в Архангельской области. Потому что голосовать за голый административный ресурс, за хмурого надменного корыстного чиновника, за взорванные джипы, за дядю Петю с кожаным портфелем и, наконец, за партию, не имеющую идей, неспособную даже хотеть их сформулировать, - голосовать за такую партию скоро будет лишь маргинальная часть электората, да и то лишь из числа особо "продвинутых" политических экстремалов.

Кто же следующий?

Безусловно, обновление партийного руководства региональной "Единой России" так или иначе обсуждается и в кремлевских кругах, и в самой региональной организации. Безусловно и то, что какие-то кадровые новации если не утверждены, то рассматриваются как допустимые, на усмотрение делегатов областной конференции. Кто же может стать преемником Николая Львова? Здесь возможны несколько сценариев обновления.

Первый сценарий - "лесной". Руководителем региональной организации могут предложить представителя от достаточно мощной Котласской местной организации "ЕдРа". Наиболее вероятным кандидатом от "южан" является, конечно же, Александр Шашурин. Александр Иванович амбициозен, успешен и отличается редкой для архангельских "единороссов" политической гибкостью. Так, будучи мэром Котласа, Шашурин выступал против выделения поселка Вычегодский в отдельное муниципальное образование. Однако впоследствии он изменил свою точку зрения, избирался и прошел в областное Собрание от Котласского района по одномандатному округу.

Шашурин еще с самого начала работы администрации Николая Киселева, в июне 2004 года, критиковал областную исполнительную власть за слабое взаимодействие с муниципальными образованиями, и его критика, как показало время, оказалась вполне обоснованной - как известно, область уже в который раз меняет очередную "схему управления".

Известно и то, что на партийных конференциях Шашурин довольно-таки нелицеприятен и на фоне "молчания ягнят" из других районов выглядит как независимый и самодостаточный партийный лидер. Шашурин действительно способен предложить новую перспективу архангельскому "ЕдРу". Александру Ивановичу оказали бы поддержку и Котласский, и, возможно, Архангельский ЦБК, да и вся ассоциация "Промышленники Поморья", то есть влиятельные партийные организации Котласа, Коряжмы, Новодвинска, Онеги. Для "лесников" выдвижение Шашурина - это способ жесткого контроля недееспособной областной исполнительной власти, что позволит сделать лесную политику в области хоть сколько-нибудь осмысленной. Избрание Шашурина означало бы и наиболее радикальный выход архангельского "ЕдРа" из затянувшегося кризиса в руководстве организации, путь реформирования самих основ партийной жизни областных "медведей". Но вот способны ли архангельские "лесники" объединиться на конференции?

Второй сценарий - "северо-двинский". Организацию в этом случае мог бы возглавить авторитетный представитель города корабелов, оборонки. Наиболее явные лидеры - это депутат областного Собрания Михаил Гмырин и переизбравшийся сенатор Юрий Сивков. Минусом Гмырина является его поражение в борьбе за должность мэра, а минус Сивкова в том, что он избирался в областное Собрание по партийным спискам от "проходного" Мирного, а не от Северодвинска, то есть выразил тем самым неверие в свою способность переизбраться от родного города. Нельзя исключать такую возможность и для директора "Звездочки", депутата областного Собрания от "Единой России" Николая Калистратова. Можно лишь не сомневаться в том, что на областную конференцию северодвинцы выставят консолидированного кандидата (если вообще выставят) и будут его всеми силами поддерживать.

В случае избрания представителя от Северодвинска руководство "Единой России" будет более взвешенно относиться к внутрипартийным скандалам, вполне возможно и то, что может несколько ослабнуть действие административного ресурса в области. Однако для улучшения управления областью северо-двинское назначение малопродуктивно. И, скорее всего, динамичная в политическом отношении компания- варяг "Базовый элемент" выразит поддержку консолидированной северодвинской кандидатуре в противовес кандидатуре от "лесников" со всеми вытекающими кадровыми последствиями для "Дома с оленем".

Наконец, третий сценарий - "архангельский". Власть в региональной организации может перейти либо к руководителю фракции "Единая Россия" в областном Собрании Станиславу Второму, либо к спикеру Собрания, главному оппоненту Второго в региональной организации Виталию Фортыгину. Надо сказать, что и Вторый, и Фортыгин, безусловно, без труда способны возглавить партийную организацию. Но они никогда не заявят о своих амбициях в Москве без вышестоящего указания- предложения. Будут ли происходить изменения в работе партийной организации при продолжении "архангельского" правления в "Единой России"? Ответить на этот вопрос непросто, но ясно то, что преемственность политического курса в этом случае будет, скорее всего, максимальной и в областной администрации серьезных изменений также не следует ожидать.

Конечно, может быть и еще более радикальный четвертый сценарий - "засланец". В область направят какого-нибудь "медвежьего комиссара". Только вот как этот новый Давыдов начнет поднимать целину архангельской политической жизни, к каким последствиям все это может привести - сказать пока что решительно невозможно. Да и не любят медведи шатунов.