|
|
Правда Севера
Герб Архангельской области. С сатаной или без? Каким быть гербу Архангельской области? Этот вопрос выносится на очередную сессию областных депутатов 26 апреля. Казалось бы, не столь важный вопрос среди других актуальных проблем сегодняшнего дня, но и он так или иначе касается каждого из нас. Герб области будет постоянно сопровождать нас в том или ином проявлении, будь то официальные бланки документов или оформление въездов в город. И потому хотелось бы, чтоб он был достойным по содержанию, красивым по исполнению и рождал бы чувство гордости за свой регион. На утверждение депутатов выносится исторический герб Архангельской губернии, утвержденный в 1878 году Александром II, без каких-либо изменений. Этот герб представляет собой геральдический щит, оформленный сверху монархической короной и обвитый по трем сторонам дубовыми листьями и андреевской лентой. На самом гербе Михаил Архангел, который топчет сатану. Причем черный по цвету сатана занимает треть площади герба. Считаю, что при всей привлекательности идеи преемственности, раз уж мы возвращаемся к теме герба, его необходимо осовременить и улучшить в прорисовке. Я за то, чтобы сатану убрать с герба, с тем чтобы нечистая сила не присутствовала столь навязчиво в нашей повседневной жизни. Для раскрытия темы вполне достаточно изображения только летящего (а не топчущего) с огненным мечом Михаила Архангела. Присутствие его в динамичной позе уже подразумевает библейский сюжет о том, что Архангел вел небесное воинство к победе над Люцифером. И еще, в предлагаемом историческом гербе оба персонажа не прорисованы до такой степени, чтоб его можно было качественно воспроизводить в черно-белом варианте в печатной продукции. В Архангельске есть прекрасные художники-графики, которые могли бы улучшить герб с точки зрения дизайна. Исторический герб впервые, по преданию, прорисованный рукой самого Петра I, затем отредактированный в 1730 году итальянцем Ф. Санти и оформленный для претенциозного издания в XIX веке, в конечном итоге родился в эпоху, пронизанную религиозным духом. Нынче мы живем в светском государстве, с другим менталитетом и мировосприятием. А потому при чем здесь царская корона? Ведь это символ монархии, которая в России канула в Лету. Считаю, что герб Архангельской области должен быть осо-временен и только после этого может быть вынесен на утверждение. Юрий БАРАШКОВ. Депутат областного Собрания.
|
Правда Севера: |
Свежий номер | ||
Архив номеров | ||
Об издании | ||
Контакты | ||
Реклама |
|
Издания Архангельской области: |