Правда Севера
20 января 2006 (9)
Камилл ВОЛЬСКИЙ.

Искусство возможного, или Что стоит за ценой российского газа

САМЫМ интересным во всех предновогодних и новогодних программах российского ТВ было, по моему мнению, газовое теле-шоу, разыгранное руководителями двух газовых монополий, в котором чувствовалась опытная рука "продюсеров" от правительства. Украинский "Нафтогаз" хотел получать товар в четыре раза дешевле, чем он стоит на мировом рынке, а российский "Газпром" отстаивал цену, отвечающую общемировым стандартам.

И все бы в этой ситуации было понятно, если бы Россия не перевела взаимоотношения двух коммерческих структур в плоскость политики. А там, где политика, не грех и прогнуться, не грех и постелиться. И мы в ситуации взаимоотношений "Газпрома" и "Нафтогаза" и прогибались, и стелились, и суетились. И уже как-то не очень верилось в справедливость наших требований высокой цены на газ.

Мы Украине предлагаем кредит, чтобы не обременять ее бюджет (сами-то потерпим, уже второй десяток лет российский народ терпит), она отказывается. Мы ей предлагаем газ по дешевке на "переходный период" - опять отказ. И каждый раз - в полной уверенности, что будет воровать газ и что с помощью Запада поставит Россию на колени. И поставила. Газ ворует, а Запад в преддверии энергетического кризиса вещает только об одном - Россия должна договориться с Украиной о цене.

РОССИЯ же заявляет, что будет и впредь закачивать в трубу столько газа (пока Украина ворует), чтобы его хватило европейским странам - мы надежные партнеры для своих западных потребителей. Вот бы нашим правителям от государства и руководителям от коммерческих структур быть такими же надежными партнерами для собственного народа. Ведь на самом высоком уровне известно, что обворован российский народ экономическими реформами 90-х годов. И вернуть бы былое (пусть и относительное) благополучие пенсионерам, врачам, учителям.

Но увы! Провозглашенная свобода, под которой в России понимают только произвол рыночных отношений, есть лишь условие для обогащения одних и ухудшения социально-экономического положения других. И на этом фоне разыгрывается карта стоимости газа, когда россияне начинают считать, что их грабит Украина, а украинский народ уверен, что Россия их грабила и продолжает этим заниматься.

И в этих условиях Россия вдруг обращается в Европейский Союз с просьбой оказать влияние на Украину, словно не понимает, что суть происходящего - лишь разногласия в принципах торговой сделки двух монополистов международного масштаба. И все-таки газовый конфликт уладили. Перед Новым годом за шесть часов договорились.

Лично мне стыдно за Россию да и за себя тоже, не понявшего сразу истинную сущность происходящего. Все сказанное мною выше - впечатления человека, далекого от политики. Истинную сущность прояснила политическая ситуация, складывающаяся на Украине после окончания газового конфликта.

ПОЛИТИКА (воспользуюсь широко бытующим мнением) есть искусство возможного. И искусство это в данном случае состояло в том, чтобы свести к нулю рейтинг президента В. Ющенко, ставленника США и неугодного российскому правительству. И начиналось это "искусство" проявляться постепенно. Сначала наш российский человек на посту украинского премьера постарался никак не влиять на заключение договорных отношений по газу. Затем Россия закрыла уголовное дело Ю.Тимошенко, чтобы иметь своего человека в оппозиции. И наконец газовый конфликт.

По моему мнению, было заведомо известно, что предложения нашего президента, смягчающие последствия повышения цен на газ для Украины, будут отвергнуты. И преследовали они одну цель - показать украинскому народу неспособность В. Ющенко решать проблемы социально-экономического благополучия нации. А обращение нашего премьера Европейскому содружеству направлено было, похоже, с целью засвидетельствовать ненадежность украинского президента в решении экономических вопросов, касающихся всеевропейского благополучия.

По свидетельству украинских СМИ, после всех этапов российского "искусства возможного" рейтинг Ющенко снизился в четыре раза, но и это еще не предел. Более всего поражает тот факт, что население западных районов Украины, обеспечившее победу В. Ющенко в "оранжевой революции", почти полностью перешло в оппозицию к нему. А что же делать нам, российскому народу, который втянут газовым конфликтом в проблему ухудшения межнациональных отношений?

Кстати

Как сообщает журнал "Эксперт" (N 49, 2005 г.), ни Еврокомиссия, ни лидеры европейских государств не сделали по поводу газового конфликта громких выступлений, однозначно обвиняющих Россию и поддерживающих Украину. Сдержанная реакция Европы объясняется четырьмя причинами.

Во-первых, Евросоюз, за исключением Польши, испытывает разочарование в Украине и ее "оранжевой революции". Во-вторых, пониманием того, что глупо ссориться с "Газпромом" - единственным в своем роде поставщиком газа для Европы. Тем более сейчас, когда Россия и ЕС начали совместное строительство Северо-Европейского газопровода.

В-третьих, в Европе никто не заинтересован в том, чтобы Украина получала газ по льготным ценам. Сам Брюссель приложил огромные усилия, чтобы в процессе переговоров о вступлении России в ВТО убедить Москву пойти на постепенное повышение внутренних цен на газ. В-четвертых, пониманием того, что конфликт вызван экономическими разногласиями, а не желанием Кремля "захватить свободную Украину", и это заслуга российских переговорщиков, которые сумели донести это до европейских партнеров.

Камилл ВОЛЬСКИЙ. Плесецкий район.