Правда Севера
24 октября 2006 (203)
Наталья ПАРАХНЕВИЧ.

Такая важная приставка

" Социальная сфера и ЖКХ

Не пострадают ли малыши городского Дома ребенка, если учреждение лишится приставки "спец"?

- Конечно, я теперь человек посторонний, но молчать не могу. - Виктор Павлов, бывший главврач городского Дома ребенка, придя в редакцию, заметно волновался:

- У нашего Дома ребенка хотят убрать приставку "спец". В чем проблема? Если в двух словах - специализированные учреждения по 122-му закону должны быть переданы в область. Приставку убрать - учреждение остается в ведении муниципалитета. Современное здание в центре Архангельска городу терять не хочется. Но дети! В неспециализированном учреждении смогут находиться только здоровые воспитанники. Куда пойдут наши малыши с инвалидностью или с задержкой развития?

Действительно, куда? За комментарием мы обратились в городской департамент здравоохранения и социального развития. Директор департамента Надежда Макарова заверила: "Поднявшийся шум вокруг Дома ребенка - искусственное нагнетание страстей. С новым руководством учреждения недопонимания в этом вопросе нет".

- Только тридцать воспитанников нуждаются в специализированной помощи, - поясняет Надежда Александровна. - Их разместят в специализированных домах ребенка области. Все остальные дети с задержками развития останутся здесь!

По словам Надежды Макаровой, в Архангельске до недавнего времени по программе раннего вмешательства (это когда возможные болезни и пороки развития пытаются предотвратить с первых дней жизни малыша) занимались только с родительскими детьми. Пришла пора использовать накопленный опыт в работе с отказными малышами. В планах департамента - открыть при городском Доме ребенка кабинет раннего вмешательства, а потом и собственную службу. Сегодня по России уже есть опыт перепрофилирования домов ребенка. Они становятся центрами сопровождения замещающих семей. Надежда Макарова не исключает, что по проторенному пути пойдет и Архангельск:

- Это значит, что мы будем заниматься реабилитацией более профессионально. В раннем возрасте, если за ребенка по-настоящему бороться, можно добиться многого. У ребятишек появится больше шансов попасть в семьи на воспитание. Вердикт департамента: "Дети не пострадают!"

Но иного мнения придерживаются некоторые сотрудники Дома ребенка. В коллективе, например, открыто поговаривают, что бывшего главного врача Павлова "ушли" именно из-за того, что в прошлом году он сумел отстоять "специализированность". Сейчас, мол, Павлова нет и дорога расчищена...

Медработники Наталья Ананьина и Елена Канаева в Доме ребенка не первый год. Их озабоченность по поводу переименования учреждения поддерживают и многие воспитатели: "Наши дети нуждаются в постоянном наблюдении специалистов. Никто не спорит, что реабилитация необходима. Но зачем при этом ломать базу, которая складывалась годами? В основном у всех воспитанников серьезные хронические заболевания. И с каждым годом дети поступают с все более тяжелыми диагнозами. Центры сопровождения - это не медицинские учреждения. У соцзащиты нет достаточного опыта для работы с такими детьми..."

Весьма туманной представляется сотрудникам и своя профессиональная судьба. Что будет со льготами и надбавками?

- И почему все задумали сделать "по-тихому"? - удивляются медсестры. - Коллектив узнал о грядущих переменах совершенно случайно...

Уход за детьми до 4 лет - "вотчина" здравоохранения. "ПС" связалась с областным департаментом и предложила высказать свою точку зрения на ситуацию вокруг Дома ребенка. Увы, на момент публикации комментарий получить так и не удалось. Почему? Позиция до сих пор четко не сформирована? Странно... Судьбу Дома ребенка планируется обсуждать уже 25 октября на ближайшей сессии горсовета.

Настораживает и то, что депутат областного Собрания Людмила Кононова, возглавляющая комиссию по социальным вопросам, несмотря на отказ прокомментировать ситуацию (сослалась на то, что вопрос еще нуждается в детальной проработке), обмолвилась: "Лишать Дом ребенка специализированности недопустимо. Это нарушение прав детей..."

Может, ясность внесет областная прокуратура? Галина Королева, прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи, пояснила:

- То, что городской Дом ребенка может лишиться приставки "специализированный", закону не противоречит. Если же речь пойдет о создании центра, то подобное решение принимают не чиновники мэрии, а горсовет. Законность решения оценивает прокуратура. Причем заключение областного департамента здравоохранения при рассмотрении вопроса о перепрофилировании обязательно учитывается.

Все будет зависеть от потребностей населения. Если возникнут опасения, что с ликвидацией Дома ребенка образуется очередь из сирот-малюток - основания для закрытия просто не возникнет. Любое перепрофилирование детского учреждения (в том числе и использование здания) осуществляется при наличии экспертного заключения о последствиях принятого решения. Помните садик в Зеленом Бору? Два года назад его пытались закрыть и передать тоже, казалось бы, для образовательных нужд школе милиции. Говорить сегодня однозначно, что сиротское учреждение перепрофилируют в центр, нельзя.

...Нам остается следить за дальнейшей судьбой Дома ребенка. Точку в этом деле можно будет поставить, когда отпадут все сомнения. Пока же у каждого своя правда, но неясностей и недомолвок в этом деле почему-то слишком уж много...