Правда Севера
23 ноября 2006 (224)
Инф.

Бывший чиновник хотел засудить нас за правду

Заметка "Жена заместителя главы выше закона?" (опубликована в "Правде Севера" 3 августа) очень не понравилась теперь уже бывшему заместителю главы Котласского района Алексею Семакову, чья жена и поставила себя выше закона, не исполняя долгое время решение суда.

Алексей Леонидович посчитал, что заметка порочит его деловую репутацию, и подал заявление в суд. За якобы нанесенный ему моральный вред он просил взыскать с нашей редакции полмиллиона рублей компенсации и дать в газете опровержение. Суть претензий господина Семакова сводилась к тому, что в публикации его должность и работа супруги, Галины Борисовны, соединены в одно и "проходит направленность на то, что он злоупотребляет своим служебным положением". А на самом деле к ее бизнесу и всему, что с ним связано, он якобы не имеет никакого отношения.

Алексей Леонидович, видимо, запамятовал, что дважды представлял интересы жены в суде как раз по описанному в заметке поводу (выселение принадлежащего ей магазина из чужого помещения). Даже приезжал для этого в Архангельск. В телефонном разговоре с корреспондентом "Правды Севера" он также показал хорошее знание ситуации вокруг спорного помещения магазина. Если далек от бизнеса супруги, почему же стал комментировать, а не положил трубку?..

В суде Семаков заявил, что публикация стала причиной его увольнения из администрации района. Но при этом оговорился, что еще весной, когда в районе сменилась глава, чиновники были предупреждены о возможной отставке. У Алексея Леонидовича был и еще один козырь: "порочащая" заметка закрыла ему путь в администрацию области, куда его якобы обещали взять на должность директора департамента ТЭК и ЖКХ. Рассказывая о своих "утратах", он, видимо, хотел оправдать запрошенную цену морального вреда. Но обогатиться за счет редакции Семакову не удалось.

Ломоносовский суд Архангельска под председательством Людмилы Головковой отказал Семакову в удовлетворении его исковых требований. Судья мотивировала свое решение тем, что "автор основывался на достоверных фактах и предоставлял надежную и точную информацию в соответствии с журналистской этикой. Рассуждения автора даны в корректной, приличной, не оскорбительной для истца форме... Суд также полагает необходимым отметить, что истец на момент написания статьи являлся достаточно публичным человеком - заместителем главы Котласского района, следовательно, должен быть готов к пристальному вниманию со стороны средств массовой информации, более терпимо относиться к объективной критике со стороны СМИ".

Решение суда вступило в силу 24 октября. А 13 ноября нас снова вызвали в суд: Семаков пропустил сроки обжалования и теперь просил их восстановить. Но суд посчитал, что причина пропуска - истец якобы не знал, что решение не вышлют ему на дом - не является уважительной. Алексей Леонидович, судя по всему, намерен обжаловать это постановление. Нам он сказал, что теперь часто бывает в командировках в Архангельске, так что зайти лишний раз в суд для него не составляет труда. Работает Семаков в областной дирекции заказчика-застройщика, строит газопровод. Интересно, руководство дирекции знает, на что их подчиненный тратит время в командировках?..

Между тем решение Котласского городского суда от 6 октября 2005 года, по которому Галина Семакова должна была освободить незаконно занимаемое ее помещение, до сих пор не исполнено. Галине Борисовне понравилось быть выше закона?