Правда Севера
13 декабря 2006 (238)
Людмила АСЮТЧЕНКО.

Депутаты обманули мэра?

Вчера состоялась внеочередная сессия Архангельского городского Совета. Основное "блюдо", разумеется, - принятие бюджета города на 2007 год.

В качестве "гарнира" - вопрос о выкупе муниципалитетом у "Облгаза" внутридомового газового хозяйства (трубы, плиты). Как пояснил председатель горсовета Дмитрий Юрков, эта сделка - требование нового Жилищного кодекса. А поскольку акционерное общество не позволит себе просто подарить городу то, что самому уже не нужно, сторговались на минимальной сумме - примерно по 100 рублей за плиту. Практически цена металлолома. Но это, как сказал Юрков, лишь "в первом приближении". Экспертной комиссии еще предстоит определить методику оценки и назвать окончательную цену. Как бы то ни было, решение по этому вопросу депутаты приняли без доклада, вопросов и обсуждения.

Таким же скорым могло быть и рассмотрение во втором чтении бюджета. Однако в кратком докладе директора департамента финансов Людмилы Карповой упоминались альтернативные поправки, что предвещало дискуссию. Так и случилось.

Еще задолго до сессии депутаты начали твердить о том, что планируемые мэрией доходы от приватизации почти сотни объектов муниципальной недвижимости сильно занижены. Тем не менее доходная часть бюджета осталась неизменной - поправок не было. Надо полагать, что через год городская власть отрапортует об огромных "дополнительных доходах".

А вот в расходной части появилось сразу несколько принципиальных поправок, не считая технических. Во-первых, сокращены расходы на капитальный ремонт дорог - сразу на 50 миллионов рублей. В этой статье город явно уповает на помощь из областного бюджета. "Сокращенные" же деньги депутаты разделили между округами примерно поровну - их потратят на ремонт ветхих домов, образовательных и медицинских учреждений и... дорог. При этом в бюджете указаны конкретные объекты ремонта, и споров по ним не было.

Вторая поправка стала для мэра и его команды неприятным сюрпризом.

Депутаты предложили вдвое урезать расходы на СМИ, то есть на пиар, и урезали. Напомним, на эти цели мэрия просила 10 миллионов 400 тысяч рублей. Оставалось решить, куда направить спасенные таким образом от департамента информации и общественных связей 5 млн 400 тысяч. Депутат Александр Иванов предложил отдать их на ремонт ветхих деревянных домов в Маймаксе и Соломбале: раз уж мы признаем себя столицей ветхого жилья Российской Федерации, надо потихоньку решать эту проблему. Вопрос оказался политическим - большинство коллег Иванова не поддержали и предпочли вместо заметного ремонта в одном округе разделить и эти миллионы на мелкие кусочки.

Но тут не выдержал мэр Александр Донской. <Вы нарушили договоренность, достигнутую в ходе переговоров!> - выдал тайну градоначальник. Но дальше на эту тему распространяться не стал, а попросил отдать отрезанные пять миллионов на покупку спецтехники для <Водоканала> и <Спецавтохозяйства>. Аргумент Донского: на решение проблемы ветхого жилья нужно 10 миллиардов и требовать их надо от области и федерального центра. Ответ Иванова: если на ремонт требуются копейки, но ничего не делать, то потом и 10 миллиардов не хватит. После жарких споров на тему <кто лучше знает нужды города> (при этом в зале трижды отключалось электричество) нашли компромисс: депутаты трех округов отказались от своей <доли> в пользу покупки двух машин для муниципальных предприятий.

Поправки о сокращении расходов на культуру и контрольно-ревизионное управление (на 4 и 2 миллиона соответственно) приняты не были. <Давайте вернемся к договоренности, чтобы совсем плохо не было>, - сказал осторожный депутат Вадим Лохов, после чего с бюджетом быстренько покончили. И правда, хватит мэру и <пиаровского> волнения. Но что же это за таинственная договоренность? Председатель Совета Дмитрий Юрков прокомментировал так: <В связи с тем, что дефицит бюджета предельный, депутаты не в полной мере могут исполнить свои обязательства перед избирателями. Была предварительная договоренность с мэрией, что мы 50 миллионов распределяем по округам. Но эту договоренность мы не нарушили. Поправка об урезании 5 млн 400 тысяч со СМИ внесена в срок и тоже не была сюрпризом>.

Однако уже вчера на сайте мэрии появился комментарий Донского, который сетует на то, что теперь о его славных делах горожане ничего не узнают. Он назвал депутатов беспринципными, а горсовет - оплотом коррупции и взяточников. Выходит, о сокращении расходов на СМИ депутаты с мэром все же не договаривались.