Правда Севера
26 декабря 2006 (247)
Олег УГРЮМОВ.

Вокруг бора не поставишь забора

Вандышский "староста"

Никитича, так обычно называют в Урдоме Сергея Болгарина, дома застать трудно. На вопрос "где был?" чаще всего отвечает: "В деревне".

То, что он так называет, деревней никогда не было. Поселок Вандыш стоит в полутора десятках километров от Урдомы и является своеобразным историческим местом. Это здесь, считай, начинался Верхнелупьинский леспромхоз - единственное на всю область лесозаготовительное предприятие, в свое время отмеченное орденом Трудового Красного знамени. Но где сейчас тот орден? За полвека ударного труда все леса в округе вырубили.

Хорошо хоть остался около поселка бор - ни единой сосенки в нем не тронули. Уж как в войну приходилось тяжело: женскими руками нужно было мужицкую норму заготовки древесины выполнять, а про то, чтобы на бору, рядышком с домами, делянку устроить, никто не помышлял.

Бор не зря называли Золотым. В голодные годы, а они были не только в военную пору, своими грибами он весь поселок кормил. Да и потом пожилой человек целебной прогулку по бору с корзинкой в руках почитал.

Болгарин и родился в Вандыше, и вырос. И хотя давно живет в Урдоме, в душе, видимо, так и остался вандышским жителем. Поэтому, как выдается свободное время, а у пенсионеров оно, понятное дело, выдается чаще, забирается в кабину своего грузовичка и отправляется домой, в Вандыш.

Этим летом отправился Болгарин в бор и ужаснулся: по белому мху, такому чистому и хрупкому, что и ногой на него ступать боязно, трелевочный трактор взад-вперед ходит, клубы едучего дыма от натуги пуская. Но ладно бы только мох - сосны под визг бензопилы одна за другой на землю валились.

- У нас раньше если какое дерево в бору упадет, - ту картину Болгарин до сих пор не может вспоминать спокойно, - так его на месте распилят да чуть не на руках вынесут, чтобы ничего не повредить. Берегли. А тут - валят все подряд.

Лисица в курятнике

Для человека, в лесных делах не очень сведущего, поясню: рубки ухода проводятся лесхозами для того, чтобы, говоря языком документов, улучшить световой, тепловой и водный баланс, а значит, обеспечить воспроизводство леса. Для этого пробивают трелевочные волока, вырубают перестойные или больные деревья и источник вредителей и болезней.

Такой вид рубок запроектирован лесоустройством, выполнение их для лесного хозяйства обязательно. Что касается "погубленных" грибных и ягодных мест, спросите у бывалых ягодников и грибников. Они скажут, где лучше с корзинкой летом ходить: по уже заросшим волокам.

Но это - если лесоустройство проводят по всем правилам.

Поскольку своими силами проводить такие работы лесхоз не может, а проводить надо, обращаются к тем, кто занимается лесозаготовками. Например, к частным предпринимателям, которых теперь даже в Урдоме, с ее-то скудным лесофондом, меньше не стало. Работает несколько пилорам, и для всех сырья хватает.

Рубки ухода со сплошными сравнивать трудно: объемы не те. Да и кубометр заготовленной древесины дороже обходится. Как удается при таких условиях уговорить лесоруба на рубки ухода? Как-то раз мне сами же работники одного лесхоза чуть приоткрыли завесу тайны: по документам проводят предпринимателю одно количество древесины, на самом же деле он рубит и вывозит гораздо больше.

Все, казалось бы, довольны. Вот только почти всякий раз, когда доводилось сталкиваться с такими рубками, напоминали они мне сказочку про лису, которую поставили в курятник порядок наводить: ты, мол, помет убери да насест поправь... Так и тут. Предпринимателю больные и перестоявшие деревья и даром не нужны. Ему пилораму свою деловой древесиной снабжать надо. А древесина та - вот, рядом стоит, да и от дороги недалеко, знай грузи.

И тут все зависит от порядочности. Или от отсутствия таковой - скоро почувствовав себя хозяином положения, предприниматель начинает из леса самые лакомые куски выхватывать. Зависит еще от направления взгляда лесника, который эту работу обязан контролировать.

Но понятие порядочности - категория, увы, неэкономическая. Ей в лесобилете отдельная графа не прописана. Сунулся было Болгарин к трактористу, стыдить принялся: что вы делаете с нашим бором! А ему вместо ответа документы под нос сунули: не твое, мол, дело.

Привычное дело на Руси - искать справедливость

Решил Болгарин заняться самым привычным и едва ли не самым бесполезным на Руси делом - искать справедливость. Был не одинок, те, кто когда-то жил в Вандыше, обратились с письмом в защиту Золотого бора к губернатору. В адрес руководителя агентства лесного хозяйства по Архангельской области и НАО В. Л. Гладышева ушло письмо главы МО "Урдомское" с просьбой придать кварталу, на котором расположен вандышский бор, статус памятника природы. Депутаты урдомские встали на защиту бора.

Ответ долго ждать не пришлось. Должностные лица направились в Вандыш. Полученный потом ответ за подписью прокурора О. В. Кирсы показал, что закон в Ленском районе если не спит, то, по крайней мере, дремлет. В ходе проверки (в числе проверяющих фигурирует лишь фамилия лесничего Урдомского лесничества А. Н. Букашкина) было выявлено, что рубки ухода производились предпринимателем Агеевым И. П. "согласно технологической карты" и "выборка деревьев в пасеках велась... только обозначенных клеймением, то есть фаутные, заподсоченные, ослабленные деревья".

О том, что последнее утверждение не вполне соответствует истине, говорят более десятка фотоснимков, опубликованных полтора месяца спустя на страницах урдомской "Местной газеты". Показаны там клейменные деревья: и подсоченные, и поврежденные, и больные, которые в массе своей спокойно стоят на месте вырубок. Видны длинные волока, заваленные сучьями, которые были обрублены, можно догадаться, не с самых плохих деревьев.

И эта картина ничуть не изменилась, уверяю вас. Болгарин времени не пожалел, и недавно мы с ним на его грузовичке доехали до многострадального бора и вдоволь походили по волокам. Показал он и многочисленные деревья с метками, которых по всем правилам рубок ухода тут быть не должно. Но их "заботливые" лесорубы Агеева отчего-то не разглядели.

О том, что не вырубаются уже заклейменные деревья, говорилось и в акте, составленном 8 августа этого года государственным инспектором Росприроднадзора Н. В. Задориным. И составлялся этот акт в присутствии А. Н. Букашкина, о чем свидетельствует его подпись на акте. Того самого лесничего, который спустя месяц сумеет убедить работника прокуратуры в том, что "вырубка деревьев велась согласно условий техкарты...".

Тот акт Болгарин тоже подписывал и признавался, что вздохнул после этого облегченно, посчитав, что борьба за бор окончилась. Но на другой день позвонил в офис Агеева: когда порядок наводить будете после себя? И услышал: как рубили, так и будем рубить. И верно, опять завизжала бензопила в Золотом бору.

Нужен ли бору забор?

Знакомство с ответами из высоких инстанций на письма Болгарина и его сподвижников, а их за эти полгода накопилось довольно много, больше напоминает игру в "чет-нечет". В одних - "да, есть нарушения", в других - "о каких нарушениях вы говорите!" Все зависит от того, в какого размера колокола бьет добивающаяся справедливости сторона.

Областной департамент лесопромышленного комплекса со ссылкой на и. о. обязанности руководителя агентства лесного хозяйства по Архангельской области и НАО Д. В. Трубина пытается в сентябре убедить одного из борцов в том, что бор нисколько не пострадал. Наоборот, "в целом рубки ухода не нарушают общего экологического состояния участка, а в дальнейшем будут способствовать повышению продуктивности насаждения как по древесине, так и по сопутствующим лесным ресурсам, включая ягоды и грибы".

Вскоре в Архангельск из Вандыша уходит письмо с тридцатью подписями в защиту бора. В адрес губернатора. В октябре департамент лесопромышленного комплекса уже выражает обеспокоенность и обращается в агентство лесного хозяйства с просьбой "тщательно разобраться со сложившейся ситуацией и взять на себя инициативу по рассмотрению возможности придать указанному участку лесного фонда статус "памятник природы". Вот только об инициативе пока ничего не слышно.

Да и боюсь, что местные жители слабо представляют себе, что это такое - памятник природы. Бор будет защищен от сплошной вырубки? Так он и так защищен, поскольку расположен в водоохранной зоне. А вот рубки ухода "памятнику" тоже потребуются, но как они проводятся, мы уже видели. Так что, выходит, нужно высоким забором весь Золотой бор окружить? Но есть и другие боры в районе. Их тоже "памятниками" объявлять и заборами окружать? Многовато будет заборов-то.

Что будет дальше? И кто станет порядок на территории "памятника" наводить? Предприниматель Агеев, который уже сумел часть Золотого бора в рублевое золото для себя обернуть? Да его потом в бор и трелевочником не затащишь.