Правда Севера
16 марта 2006 (46)
Людмила АСЮТЧЕНКО.

Партия - это не то, что вы подумали

В минувшее воскресенье в России успешно прошел испытания единый день голосования. Никаких неожиданностей: в восьми регионах, избиравших новые парламенты, победила "Единая Россия". Не стали исключением и "мини-выборы" в Архангельске, где в лидеры вышел "единоросс" Николай Львов.

Для западных экспертов это еще один повод задуматься о загадочной русской душе: у власти в России - партия, которая должна нести ответственность за убогий 122-й закон, за путаный 131-й, за сомнительный Жилищный кодекс, скроенные тяп-ляп национальные проекты и растущие тарифы. Однако народу нравится, раз он упрямо голосует за ту же партию. Митингует, протестует, шлет в столицу "открытые письма", но голосует же!

У демократов из цивилизованных стран буквально зависают мозги, как компьютеры, когда они пытаются понять российский принцип появления партии власти - у нас не "Единая Россия" пришла к власти, а власть дружно в эту партию "вошла". И политический мазохизм населения имеет свои причины. За "ЕдРо" голосуют не потому, что это лучшая партия. А потому, что она единственная. Других просто нет.

По большому счету, и "ЕдРо" тоже не может похвастать внятной идеологической платформой, но у нее по крайней мере создана солидная "внешняя оболочка" - четкая структура, в членах которой состоят известные, уважаемые люди. Все по образу и подобию КПСС, и чем дальше, тем ближе к ней: хочешь сделать карьеру - вступи в "ЕдРо".

Шанс создать настоящую многопартийную систему у нас появился на заре демократии, когда еще не было в помине не только "Единой России", но и "Единства" с "Отечеством". Не получилось. По старой колее оказалось ехать проще, не надо задумываться о направлении движения, потому возврат к фактической однопартийности мало кого возмущает. Остальные же, номинально существующие партии есть не более чем проекты по усаживанию в Госдуму их лидеров. Или вы вспомните, как выдвигали на местные выборы своих кандидатов региональные отделения "Родины", "Яблока", Народной партии? Как они боролись, противопоставляя партии власти (читай: всемогущему административному ресурсу) яркие программы?

Партии на местном уровне - это всего лишь подмена понятия, красивые названия клубов по корпоративным интересам. Пустышки, борьба не идеологий, а предвыборных технологий.

Но что интересно: архангельские "единороссы", еще только предвкушая победу на выборах 12 марта, обвинили соперников Львова в использовании административного ресурса. Не будем спорить, чей все-таки ресурс был "административнее", однако заметим, что разоблаченный "Единой Россией" "заговор" в обладминистрации (где тоже сплошь "единороссы") вполне вписывается в рамки старательно проводимой кампании по отлучению губернатора Николая Киселева от его поста. Налицо "побочные явления" однопартийной системы, когда в партию вступают не по убеждению, а по должности, после чего грызня за власть идет уже внутри партии по образцу членистоногих в банке. Исторический опыт подсказывает, что теперь следует ожидать громкой чистки партийных рядов.

Откуда же взяться принципам у молодежи, если перед глазами такая псевдополитическая возня взрослых? Представим на минуту, будто это не во Франции, а в России принят закон "О первом трудовом контракте", согласно которому работодатель получает право увольнять молодых работников (до 26 лет) без объяснения причин. Вышли бы наши студенты на улицы, не испугались бы столкновений с полицией (пардон, милицией)? Сомневаюсь. Хотя, если бы ребятам обещали по стольнику за час митинга... Это во Франции возмущенные студенты прогнали депутата-социалиста, пришедшего их поддержать. Не хотим, дескать, участвовать в чьих-либо политических играх. А у нас - одни и те же юные лица, что под флагом "Родины", что в "Молодой гвардии".

Остается надеяться на поколение, которое еще не доросло до участия в выборах. На тех, что растут сейчас как будто сами по себе, наблюдают жизнь со стороны, чьи родители слишком заняты зарабатыванием денег. Они, в отличие от предков, уже не верят словам и обещаниям и оценивают только по результатам. Их не загонишь в строгие рамки, но из хаоса, который они пока предпочитают, неизбежно возникнет новая система. Другая.