Правда Севера
14 апреля 2006 (67)
Леонид ИСПРАВНИКОВ.
Двойная мораль или Попытка рейдерства в Северодвинске?
В середине марта в Северодвинске прошел открытый конкурс на поставку продуктов
питания для образовательных учреждений. Его результаты предсказуемыми никак не
назовешь. Напротив, по двум выставленным для производителей мясной и
хлебобулочной продукции лотам конкурс признали несостоявшимся. В силу того, что
у конкурсной комиссии не оказалось выбора. Но... муниципальный контракт на
обеспечение детей хлебом подписан с подавшей заявку частной компанией ООО
"Дюкс", а не с прежним поставщиком - Северодвинским хлебокомбинатом.
Почему же так случилось: за заказ ценой в миллион рублей не боролся главный
игрок на хлебном рынке Северодвинска? Как оказалось, информация о конкурсе до
директора не дошла. Винить вроде и некого. Если бы не одно существенное "но".
Главным акционером Северодвинского хлебокомбината, владеющим всеми активами
предприятия, является городская администрация. И в интересах собственника,
организующего конкурс, спросить, с какой такой стати муниципальный завод не
подал заявки и без боя решил сдать конкуренту выгодный контракт?
Такой исход странен и в свете вот какого события. Известно, что северодвинская
мэрия в конкуренции между муниципальным и частным пассажирскими
автопредприятиями явно симпатизирует первому. И вроде вполне логично - это же в
интересах горожан! Ведь цены на проезд у муниципального ниже!
Но почему эта же логика не применена в истории с поставками хлебопродуктов? Ведь
ясно, что, отняв у хлебокомбината солидный кусок "хлеба", его владелец и
единственный акционер - администрация Северодвинска - играет на понижение его
экономики, рентабельности. Какой собственник так делает? Новые рынки сбыта в
Северодвинске и даже области не найти - все давным-давно поделено. Значит,
объемы производства у хлебокомбината упадут.
Подобные шаги предпринимают обычно рейдеры, разоблачением и наказанием которых
грозят нынешний премьер-министр и даже президент России. Именно рейдеры, подобно
паукам, искусственно загоняют предприятия в паутину невыплат, долгов,
обескровливают их, а затем передают (продают) в руки частного заказчика-киллера.
Есть еще один резон, почему итоги конкурса в городе восприняты критически. Ни
для кого не секрет, что именно Северодвинский хлебокомбинат первым в регионе
включился в президентскую программу "Здоровье через хлеб". При поддержке РАН
России здесь разработаны лечебные и профилактические сорта хлеба, восполняющие в
организме дефицит йода, аминокислот, витаминов группы С. Не это ли так
необходимо северодвинским детям? Чтобы выпекать такой хлеб, коллектив комбината
на протяжении ряда лет вкладывал огромные средства в реконструкцию, закупая
самое современное оборудование от мировых производителей.
Как подчеркнули специалисты Роспотребнадзора, проверки частной компании "Дюкс"
откровенно тревожат. В минувшем марте из оборота была изъята партия муки с
просроченным сроком использования. К предприятию и его руководителю будут
выставлены штрафные санкции за невыполнение предписания инспекторов,
обязывающего заменить в пекарне холодильное оборудование. Есть обеспокоенность и
тем, будет ли выполняться график поставки хлебобулочной продукции? Товар по 60
адресам детских столовых обязан поступить к половине восьмого утра. И не в
случайном транспорте, а в специально оборудованных "хлебовозках".
Тем, что произошло, обеспокоены и местные депутаты. Ситуация и впрямь не
рядовая. Введение конкурсного распределения бюджетных средств, безусловно, -
мера прогрессивная. Но, как признают сами народные избранники, принятые схемы
могут быть и жупелом.
Некоторые из депутатов помнят, как в 2000 году местные СМИ подняли шум, когда по
необъяснимым причинам Северодвинский хлебокомбинат лишился заказов на
ежедневную выпечку полутора тонн хлеба для нужд беломорских моряков. Экспертов
особенно настораживал тот факт, что с чьей-то подачи (?) хлеб несравнимо худшего
качества стал завозиться в Северодвинск из других городов.
История с мартовским конкурсом также породила немало слухов. Мол, на комбинат,
который рано или поздно будет выставлен на продажу частным компаниям,
предпринята рейдерская атака. Все же отнесем подобные утверждения к досужим
вымыслам. У муниципального конкурса - четкие правила, которые с точки зрения
буквы закона нарушены не были. Другой вопрос, что город получит в результате?
|