Правда Севера
14 сентября 2006 (166)
Елена ВОРОНОВА.
Пропавшая "Газель"
В аппарат уполномоченного по правам человека приходят отчаявшиеся люди. Такие,
как Лидия Николаевна Зворыкина, директор Ракуло-Кокшеньгского детского дома.
Больше года из-за нерадивого предпринимателя она и ее подопечные ждут, когда
смогут выехать за ворота учреждения.
ИСТОРИЯ эта закрутилась в декабре 2004 года: тогда директор Ракуло-Кокшеньгского
детского дома (Вельский район) решила приобрести для своих подопечных автобус
ГАЗ-32313-415 "Газель". Обратилась в администрацию Архангельской области,
пояснив, что просит лишь половину суммы от 340 тысяч рублей, вторую часть готова
выделить американская организация "Друзья русских сирот".
Спустя полгода, в августе 2005-го, эти деньги были получены, и Л. Зворыкина без
промедления перевела их на счет компании "Технотрейд", которая выиграла тендер
на поставку автобусов детским домам Архангельской области. Во двор
Ракуло-Кокшеньгского детского дома "Газель" должна была въехать в конце
сентября. Но не въехала.
Всю осень директор фирмы "Технотрейд" А. Сапрыко потчевал Зворыкину и
департамент образования и науки администрации Архангельской области
"завтраками", уверяя, что автобус с завода получен, а в настоящее время идет
оформление документов для транспортировки его в Вельск.
"Очная ставка" директора детского дома с г-ном Сапрыко ничего нового не
добавила. Последний объяснял, что во время регистрации автобуса выяснилось,
будто автомобиль с такими номерами двигателя и кузова уже существует. Поэтому,
по словам Сапрыко, приехавшие из Нижнего Новгорода представители завода забрали
автобус обратно, пообещав перегнать новый.
Директора детского дома сказанное мало обрадовало - встреча с "Газелью"
откладывалась на неопределенный строк. Страдали дети. Они пропускали новогодние
елки в райцентре. 55 километров до Вельска - нешуточное расстояние. Да что там
елки, когда заболевшую сироту нельзя было вывезти даже в больницу!
Но г-на Сапрыко дети, видимо, волновали мало. В апреле отчаявшаяся директор
детского дома приехала в Архангельск с целью разыскать горе-предпринимателя и
узнать о судьбе злополучной "Газели", однако в течение трех дней встречи с ним
добиться так и не смогла: в офисе "директора" не было, на звонки он не отвечал.
Л. Зворыкина попыталась выйти на него через секретаря, но и это не принесло
никакого результата.
Засомневавшаяся было в существовании фирмы "Технотрейд" и ее
фантома-руководителя Л. Зворыкина обратилась к заместителю директора
департамента образования В. Нуромскому, по чьей рекомендации Ракуло-Кокшеньгский
детский дом начал сотрудничать с "Технотрейдом". В ответ на просьбу представить
копию договора о поставке транспортного средства, заключенного между компанией и
департаментом образования, ей выслали протокол заседания конкурсной комиссии по
проведению открытого конкурса на поставку автобусной техники для детских домов.
Из бумаг выходило, что г-н Сапрыко честно выиграл конкурс и честно поставлял
автобусы другим учреждениям. На Ракуло-Кокшеньгском детском доме вышла осечка.
Кто виновен в том, что воспитанники детского дома оказались отрезанными от
внешнего мира, Л. Зворыкина не понимала. Потому и пошла в Вельский РОВД с
заявлением, в котором попросила провести соответствующую проверку.
6 мая из РОВД пришел ответ, из которого весьма нелогично вытекало, что "в
действиях руководства компании отсутствует состав преступления".
Уполномоченный по правам человека в Архангельской области Надежда Ахраменко
считает, что отказ в возбуждении уголовного дела, подписанный В. Еремеевым, -
формальная отписка.
- Возмущает поверхностность расследования, - говорит уполномоченный. - У меня
сложилось впечатление, что капитан милиции даже не уловил суть дела.
Или не захотел уловить. Цепочка людей, плюющих на судьбу сирот, нарушающих права
детей, двоилась, росла. Параллельно в учреждение названивали спонсоры из
Америки. Директор терпеливо объясняла, мол, так и так, но те понять не могли:
деньги переведены год назад, а машины до сих пор нет. 7 июня 2006 года Л.
Зворыкина обратилась в прокуратуру Октябрьского округа г. Архангельска, откуда
пришла рекомендация обращаться в суд, потому как детский дом является
самостоятельным юридическим лицом.
Вежливые письма, которые Л. Зворыкина строчила г-ну Сапрыко, оставались без
ответа. В последнем она потребовала "уведомить о последующих действиях": либо
вернуть автобус, либо деньги. Предприниматель не отреагировал. Не явился он и на
встречи с Надеждой Ахраменко, несмотря на то, что его секретарь уверила, что все
сведения ему передала.
В настоящий момент ГОУ "Ракуло-Кокшеньгский детский дом" и администрация МО
"Ракуло-Кокшеньгское" подали заявление в арбитражный суд по поводу неисполнения
компанией договорных обязательств и возмещения детскому дому морального ущерба.
Елена ВОРОНОВА.
Пресс-секретарь уполномоченного по правам человека в Архангельской области.
|