Правда Севера
21 сентября 2006 (171)
Владимир ФОКИН.

Аборигенная пчела или "мигранты"?

Весь нынешний сезон сообщество пчеловодов области напоминает растревоженный улей. Сужу не голословно, а по количеству обратившихся за советом и помощью пасечников из Красноборского и Котласского районов.

Беспокойство их вполне понятно: на осенних заседаниях сессии областного Собрания планируется обсуждение и принятие в первом чтении закона "О пчеловодстве". И если учесть, что абсолютное большинство депутатов про пчеловодство знают лишь то, что мед сладкий и полезный, а пчелы больно жалят, на практике же пчелу от осы отличить не могут, беспокойство пасечников вполне оправданно.

Между тем от того, в какой редакции будет принят закон, зависит, сохранит область традиционные методы пчеловождения или же с подачи предпринимателей от пчелопользования законодатели посадят ее на пакетную "иглу".

Три года назад "Правда Севера" уже выступала в защиту северной пчелы, опубликовав мою статью "Не потеть, а поддеть". Основанием для ее написания послужила тревога коренных красноборских пчеловодов по поводу бесконтрольного завоза в район пчел карпатской породы из Адыгеи Краснодарского края. На ту пору в дер. Вершина появился ТОС, организатор которого Сергей Истомин выбрал проект пакетного пчеловодства.

Суть метода, напомню, в следующем. В мае закупаются на юге пакеты пчел (стандартный пакет подразумевает наличие двух рамок с пчелиным расплодом, двух рамок с кормом, маткой и полутора килограммами рабочих пчел), привозятся в район, пересаживаются в ульи и за лето, развившись, пчелы наносят меда, который по осени изымается, а пчелы (чтобы не кормить зиму) вытряхиваются, или, говоря пчеловодным языком, "закуриваются".

Метод варварский, но не это тогда встревожило красноборцев (каждый водит пчел, как умеет), а то, что пчелы, привезенные с самого юга страны, смешиваются с местными. Привыкшие к коротким зимам, гостьи не выдерживают нашей зимовки, и этим же "вирусом", скрещиваясь с местными, заражают соседние пасеки, основу которых составляют пчелы среднерусской породы.

Статья тогда в пчеловодной среде прошла почти незамеченной (видать, немногие из пасечников газету выписывают, да и разговор касался больше Красноборского района). Лишь красноборская газета пером Евгения Шнякова обвинила областную газету в "придирчивом отношении к району", властями же Красноборска были срочно предприняты контрмеры.

На пасеке в деревне Вершина побывали журналисты областного радио и телевидения, которые с упоением рассказывали и показывали, какая большая экономия получается, если пчел зиму не кормить, а весь полученный мед делать товарным. Следуя их рассказам, можно было бы ожидать появления в магазинах баночек с медом от Истомина, но, будучи в прошлом году на первом областном празднике меда в поселке Октябрьском Устьянского района, продукции с этой пасеки не обнаружил.

Устьянский, каргопольский, вилегодский мед видел, а красноборский - увы... Вот что пишет в открытом письме депутатам облсобрания по этому поводу красноборский пчеловод И. А. Суханов: "С. А. Истомин не сумел провести ни одной зимовки пчел, когда делал несколько попыток заняться пчеловодством. Но дело не только в умении (или неумении?) работать с пчелами. Значительную часть своих доходов С. А. Истомин и его коллеги получают от перепродажи пакетов с пчелами из Адыгеи. Пакеты с юга доставляются сотнями...

Предпринимателю Истомину нужна прибыль любой ценой, как он выражается: "Икра на бутерброд с маслом". Его принцип "После нас - хоть потоп". В прошлом году забили тревогу пчеловоды соседних с Красноборским районов. В письме-обращении регионального собрания пчеловодов г. Котласа, Котласского, Вилегодского, Красноборского и Устьянского районов к председателю облсобрании В. С. Фортыгину сообщалось, что "Глава ТОС д. Вершина С.А. Истомин весной 2005 года завез больше сотни пчелосемей-карпаток и организовал их продажу в г. Сольвычегодске и в Вилегодском районе.

Пчеловоды, купившие завезенных пчел, обнаружили гнильцовое заболевание пчелиного расплода. В Котласе создана коммерческая ассоциация ООО "Пчеловоды Котласа", которая ежегодно весной завозит около 500 семей пчел-карпаток и размещает на 5 пасеках в Котласском районе. Весной 2004 и 2005 годов они завезли южных пчел в Красноборский район, разместив пасеки в Черевковском и Пермогорском сельсоветах".

И далее в письме констатировалось, что из-за бесконтрольного завоза пчел "...летом происходит метизация (скрещивание) местных северных пчел с завезенными южными пчелами. Помесные пчелы утрачивают зимостойкость, а это ведет к их гибели в зимовку, к сокращению пчелосемей на пасеках местных пчеловодов.

Появилась опасность исчезновения северных пчел среднерусской породы в нашей области". Рядовой читатель может удивиться ломаемым копьям: "Мед-то одинаков, что карпатка собирала, что местная пчела. Не отличишь, где какой. Так не все ли равно, какие пчелы будут летать на наши цветки?"

Да и пчеловоды с опытом ничего не имеют против тех же карпаток, отмечая их миролюбивый характер, продуктивность, неройливость. Завезенные из регионов с похожим климатом, они прекрасно переносят нашу зимовку. Но все же наибольшую ценность составляют местные пчелы, уже приспособленные, адаптированные к северным условиям, и для любого настоящего пчеловода нет большей радости, как по весне выставить перезимовавших пчел на волю и видеть их облет.

Можно предположить, что на сессии облсобрания при обсуждении данного законопроекта наибольшую дискуссию вызовут пункты о приоритетах среднерусской пчелы в нашем регионе. Сторонники пакетного пчеловодства (а они в депутатском корпусе тоже имеются) будут отстаивать свою точку зрения, доказывая высокую экономичность.

Главный аргумент: на зиму одной семье требуется 15-20 килограммов меда, а на деньги, полученные от его продажи, можно по весне купить две семьи. Их цель: задушить полностью местных пчеловодов с их аборигенными пчелами и всю область посадить на завозимых с юга пчел. Это сулит сумасшедшие барыши: ведь чем больше зимой погибнет пчелиных семей, тем больше по весне будут покупать пакетов, разница же между оптовой ценой на юге и розничной на севере отличается в разы.

...Нынешним беспокойным летом (а лето для пчеловодов и впрямь выдалось сумасшедшим: повсеместно пчелы роились с невиданной энергией) переслали мне красноборскую газету "Знамя" с информацией о том, что в конце мая специалисты отдела АПК администрации района совместно с депутатом облсобрания А. Р. Шоттом встретились с пчеловодами района.

Правда, почему-то пригласили далеко не всех, многие опытнейшие пчеловоды района о встрече узнали из этой же газеты спустя неделю (побоялись острой дискуссии?). Как следует из публикации, тон на встрече задавал все тот же С. А. Истомин.

Давненько не встречал я такого откровенного цинизма. "Можно было бы сохранять, если бы было чего, - приводятся в публикации его слова. - Сюда на Север когда-то завозили среднерусскую породу пчел, но сейчас в чистом виде племенных семей в районе нет, по крайней мере мне это неизвестно. А ту, которую вроде бы считают среднерусской, даже сами пчеловоды называют "аборигенной".

Отмечу: автор высказывания не заметил, что в этом и есть самая большая ее ценность - приспособленность к нашему климату. Но Сергей Александрович дальше идет, утверждая: "Пакетное пчеловодство - это точка отсчета для начала пчеловодства вообще". Называется - приехали! Сергей Александрович отметает вековые традиции пчеловодства на красноборской земле и отсчет пчеловождения предлагает начать с себя.

Нелишне напомнить, что похожий метод существовал в глубокой древности и назывался "роебойной системой". Чтобы отобрать мед у пчел, их просто умерщвляли, закуривая сернистым газом. К этому же призывают и сторонники пакетного способа. По мнению пермогорского пчеловода И.А. Суханова, пакетный метод с пчеловодством не имеет ничего общего и может именоваться только как "пчелопользование".

Да и в давние времена от изуверского метода отказались сразу же, как только придумали ульи с рамками. Закон о пчеловодстве необходим и для того, чтобы отрегулировать взаимоотношения с соседями. Сейчас вошло в практику завозить в районы области кочующие пасеки (все с теми же карпатками) и размещать на арендованных землях в непосредственной близости от пасек местных пчеловодов.

Установив предельно допустимое расстояние между пасеками, законодатели смогут оградить местных пасечников от набегов варягов. Тем более что отрадные перемены в пчеловодстве области заметны. Устьянский край провозгласил себя центром северного пчеловождения.

Для создания соответствующей базы им областной закон по пчеловодству нужен как воздух. В Котласе пчеловоды соседних районов объединились в межрайонное сообщество и нынешним летом, по сообщению председателя Котласского общества пчеловодов Н. Н. Попова, им удалось заставить газовиков отказаться от плана обработки трассы газопровода ядохимикатами с воздуха.

Побывал нынешним летом я и на разведенческой пасеке В. И. Колесника под Котласом и от души порадовался его инициативе. Подумалось мне тогда: вот бы и депутатам облсобрания, прежде чем дискутировать по тем или иным пунктам законопроекта по пчеловодству, побывать на подобной пасеке, ознакомиться хотя бы с азами пчеловождения и убедиться, что будущее у этой отрасли в нашем регионе несомненно есть.

И основано оно на огромном опыте предыдущих поколений пчеловодов-пасечников, которых в народе всегда считали немножечко чудаками, но уважали за природную мудрость. Разрешит ли принятие закона все спорные моменты в пчеловодстве? Вряд ли.

Каждый житель области, решивший заняться пчеловождением, волен сам выбирать для своей пасеки понравившуюся породу пчел и метод пчеловождения... И от ошибок и шишек на этом пути никакой закон его не убережет. Но устранить многие недоговоренности, узаконить само пчеловодство как отрасль сможет. А это уже обнадеживает.

Владимир ФОКИН.

Дер. Артемьевская,

Верхнетоемский район.