Правда Севера
27 сентября 2006 (175)
Инф.

В комнате ветерана труда обрушился потолок

А произошло это в том самом доме, рядом с которым начали забивать сваи под строительство коттеджа для председателя областного комитета по труду.

Мы уже писали о том, как попытка начать строительство очередного частного коттеджа рядом с домом по пр. Новгородскому, 84, отразилась на состоянии ветхой архангельской "деревяшки" ("За все заплачено", "ПС" за 7.09.06). Дом буквально подпрыгивал на подпорках-городках, перекосило дверные коробки, потрескались печи. Тогда жители грудью встали на защиту своего коммунального дома, а ректор АГТУ Александр Невзоров - на защиту деловой репутации вуза: положительное экспертное заключение о состоянии ветхого здания выдал преподаватель (он же частный предприниматель) Борис Лабудин, причем от имени АГТУ.

В результате активных "боевых действий" застройщик -председатель областного комитета по труду Валерий Синицкий, публично заявил, что выберет для строительства другой способ - тихий, без забивания свай. То ли он собирается их ввинчивать, то ли вообще обойтись какими-то блоками (как торговые павильоны, что ли?). Только жильцов такие намерения все равно не успокоили: дом сотрясается даже от проезда бульдозера, куда там стройке - не вручную же будут копать...

"На костях наших строить собрались!" - выговаривали жильцы 84-го по телефону Валерию Иосифовичу. И были недалеки от истины, как показали последующие события.

Вечером 23 сентября в комнате активиста-общественника, главного защитника дома, ветерана труда Владимира Симиндея обрушился потолок. Огромный пласт штукатурки рухнул прямехонько на подушку, куда пожилой человек только-только собирался прилечь. Еще пара секунд, и удара тяжелой, накопившей за годы множество слоев побелки плиты хватило бы, чтобы случилось непоправимое.

"Чего вы хотите?" - спросили Владимира Павловича в службе спасения. Тот же вопрос задали и в аварийной диспетчерской службе мэрии (телефон 004), куда он сообщил о случившемся. "Хотя бы зафиксируйте обрушение", - попросил ветеран.

И правда, чего еще надо? Не убило же, слава богу, и дом пока стоит. А что вот- вот подмоет его стоками, которые льются прямо под дом, что дыры в крыше, а двери комнат можно закрыть только на висячие замки, - это "зафиксировано" давным-давно в многочисленных жалобах, отправленных в самые разные инстанции.

Мэр Донской лично был на экскурсии ровно год назад - и ничего. Недавно о "потрясенном" доме узнали и в администрации президента Путина, и в областной прокуратуре. Следит за судьбой дома и его обитателей и общественная организация "Мое жилье", убеждая людей обращаться в суд.

Жильцы уверены, что обрушение потолка напрямую связано с забивкой свай, хотя и прошло уже три недели: "Потревожили дом, расшевелили". Иного мнения придерживается Борис Лабудин - тот самый эксперт, обследовавший здание: "От забивки свай дом не упадет. Он стоит настолько основательно, как монолит - на городках. А штукатурка сыплется по другим причинам - оттого, что влажность в помещении изменилась, гости пришли, надышали или даже птичка на крышу села... Да у нас во многих домах сыплется. Там же внутри и до забивки свай было то же самое, двери не закрывались, штукатурка сыпалась.

И вообще, вопрос мне ставили так: можно ли вести стройку без угрозы для жизни людей? Мы определили, что можно при условии выполнения ряда работ - сделать ревизию фундамента, подбить, укрепить, поставить ограждение вокруг стройплощадки. Но этого сделано не было. За все, что происходит на расстоянии 25 метров от площадки, отвечают строители (дом 84 - в 10 метрах. - Ред.). Ну и я тоже. Но за штукатурку я не отвечаю! А свай там немного нужно забить, примерно 40. Да, бывает, что в некоторых случаях во время забивки свай рекомендуется людей выводить. Как это куда? На улицу.

Вот если бы меня спросили, пригоден ли дом 84 для проживания, я бы ответил однозначно "Непригоден!" Люди содержатся там, как на зоне. Бывает, свиньи лучше живут. Дом этот давно надо сносить, а людей расселять.

Почему я подписываю заключения, указывая АГТУ - мы используем в работе оборудование вуза, у нас есть договор. Просто новый ректор, наверное, еще не во всем разобрался. С прежним мы по-другому разговаривали..."

Сто раз прав Борис Васильевич, говоря об условиях проживания (точнее, выживания) в ветхом доме. Но правы и жильцы, даже если птичке вздумается сесть на крышу именно в момент удара сваебойки. Они сейчас гадают, куда передвинуть кровати, чтобы было безопасно. О расселении и мечтать не смеют, более того, не хотят, чтобы здание официально признавали непригодным для проживания: "Сейчас нам хоть что-то латают, а тогда и вовсе в ремонте откажут".

...Спустя три дня после пережитого шока Владимир Симиндей получил письмо из мэрии. В нем чиновники департамента архитектуры и градостроительства еще раз уверяют жильцов в безопасности близкой стройки, снова ссылаясь на специалистов из АГТУ - на этот раз под руководством эксперта Гурьева.

Людмила АСЮТЧЕНКО.

Фото Василия Поздеева.