Правда Северо-Запада
29 ноября 2006 (47)
Денис Ичёткин

Крупчак впал в истерию?

Он так испугался Лесного кодекса, что попёр на "Единую Россию"?

Демарш депутата Крупчака не помешал федеральному законотворчеству: Совет Федерации на минувшей неделе одобрил проект Лесного кодекса и направил его на подписание Президенту РФ. Теперь, похоже, бизнес-структурам типа "Титана" придётся несладко: лес, согласно нормам кодекса, будет распределяться на условиях открытого аукциона. Победит тот, кто больше заплатит. Невзирая на регалии и лобби в органах власти. Это позволит поднять отрасль с колен.

Крупчак

стращает "хаосом"

Почему, собственно, Крупчак был так против предлагавшегося кодекса? По его словам, приведённым в газете "Коммерсант" от 23 ноября, "новая версия Лесного кодекса вводит тендерный порядок передачи лесов в аренду, при этом права уже существующим арендаторам леса подтверждаются по сложной и пока до конца не разработанной процедуре". Крупчак стращал население лесным "хаосом", ссылаясь на то, что, мол, правительство не успеет до 1 января все необходимые документы подготовить. Мы полагаем, причина паники "лесного" депутата в ином.

Зажал или прячется?

Лесной кодекс, который вступит в действие с 1 января 2007 года, может поставить крест на том же "Титане", учредителем - и, как мне кажется, действующим хозяином - которого является Крупчак. Почему? Да потому что "слава" этой компании гремит по всей области и за её пределами: мы уже неоднократно писали о судьбе "титановских" леспромхозов. Никто сейчас не даст гарантий, что, взяв делянку, "Титан" не похерит лес на корню. А рабочие? Знают ли сотрудники "Титана" о том, что такое социальная ответственность?

Но самое главное - цена. Теперь часть денег, которые "Титан" имел в виде чистого "навара" придётся отдавать государству. Логика простая: если участки будут продаваться с торгов, значит, окончательная цена станет значительно выше, нежели теперь. Это позволит привлечь в отрасль инвестиции и направить их, например, на строительство лесных дорог. А об этой проблеме у нас разве что ленивый не говорил. Вот и решение. Только Крупчак почему-то против. Ему жалко денег на развитие лесных посёлков? Или, может быть, он хочет, чтобы до титановских леспромхозов никому, в том числе контролирующим органам, было не добраться? Там есть что скрывать?

И "партия Президента" ему не указ

Новый Лесной кодекс вообще может добить "Титан". У предприятия и так уже давно не всё в шоколаде: акционеры того же Архангельского ЦБК уже всерьёз обсуждают альтернативного поставщика сырья. Пресса рассказывает о последствиях "титановского" бизнеса в глубинке, в нашу редакцию почти ежедневно звонят и пишут письма жители деревень и посёлков, брошенных, я считаю, "хозяйственником" на произвол судьбы. Всё, лавочка закрывается?

Поэтому вопли Крупчака напоминают предсмертную истерию захиревшего бизнеса. Не прислушался он и к мнению товарищей по партии ("партии Президента"!) - проект кодекса сначала приняла Госдума. Усатый депутат пошёл мутить воду в Совете Федерации - и тут прокатили! "Палата регионов" приняла кодекс чуть не единогласно. Теперь, скорее всего, его одобрит и Президент. Получается, на лес у Крупчака какие-то особые взгляды, отличные от взглядов "Единой России", представителей регионов, даже Президента. Крупчак самый умный, что ли? Или просто не в ту партию попал?

Инвестиции, развитие инфраструктуры, новые рабочие места - всего этого леспром мог бы, по моему мнению, не получить, окажись Крупчак настойчивее, а его коллеги - мягкотелее. Благо депутата мало кто принял всерьёз. Видимо, у него на лбу было написано: "Я лоббирую интересы "Титана"! Ну и о чём можно серьёзно разговаривать с таким человеком? И вообще, зачем нужен традиционно лесной области депутат, который препятствует развитию ключевой отрасли региона в угоду собственному бизнесу?

Радует одно - теперь в лесу должно стать чище, законнее, а нерадивые собственники уже не смогут валить свои проблемы на усыхающие леса, спаивать рабочих паленой водкой, водить государство за нос и банкротить предприятия направо и налево.