Правда Северо-Запада
22 февраля 2006 (7)
Василий Набитович

Мокруха

Областному Собранию представлена самая бездарная программа столетия

В минувший четверг в областном Собрании депутатов состоялись парламентские слушания по программе развития агропромышленного комплекса до 2008-го года. В зале заседаний пытались понять директора департамента АПК администрации области Валентина Гинтова. Итог - откровенное шоу-порка высокопоставленного чиновника.

Ещё накануне парламентских слушаний депутаты облсобрания подвергли резкой критике как программу по спасению сельского хозяйства области, так, собственно, и работу её главного автора в лице департамента АПК администрации области и лично Валентина Гинтова. Тем не менее чиновники решили не медлить со слушаниями и втюхать избранникам народа явно недоработанный документ. Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Во-первых, подсовывать сырые документы (заниматься "мокрухой") - это уже что-то вроде традиции у областных чиновников. Во-вторых, сельское хозяйство признано приоритетным направлением в развитии страны. Так решил сам Президент. А значит, никуда не денешься. По всей видимости, расшевелить чиновников обладминистрации от летаргического сна нынче может только стимулирующий пинок сверху. До сих пор в Архангельской области нет ни одной программы по развитию сельского хозяйства. К примеру, в соседней, Вологодской, их действует свыше десяти.

Начались парламентские слушания, как обычно, с доклада. Перед собравшимися выступил директор департамента АПК Валентин Гинтов. Большая часть депутатского корпуса слушания проигнорировали. В зале заседаний присутствовало всего одиннадцать избранников народа. Спасли положение гости из района. Массовку создавали 43 представителя сельхозпредприятий области. Впрочем, и те, и другие как-то неохотно внимали россказням Гинтова. Поначалу поступило предложение и вовсе сократить доклад на пять-семь минут. Так, чтобы не утомил. "Не хотите - не слушайте. А сокращать ничего не надо", - обиделся на присутствующих директор департамента. Полчаса чиновник пыжился, путался и всё же сумел донести до присутствующих главное. По словам Гинтова, основная составляющая программы - раздача льготных кредитов сельским предприятиям.

Выступление Гинтова многим присутствовавшим напомнило защиту дипломного проекта, судя по "студенту", в одном из захудалых техникумов глубинки. Доклад закончился. Началось самое любопытное - вопросы к докладчику. Немногочисленные присутствовавшие на слушаниях депутаты приступили к публичной порке директора департамента. Первым не выдержал энерджайзер областного Собрания депутат Илья Азовский: "О каком увеличении продукции местного товаропроизводителя может идти речь, если до сих пор действует соглашение с Вологодской областью о поставке молочной продукции. Зачем мы поощряем экспансию вологодских предприятий на наш рынок?". Вразумительных объяснений так и не последовало.

Не смог ответить директор департамента АПК и на другой вопрос депутата Азовского, а именно: на кой леший сельхозпредприятиям области консультационно- информационные центры, и что, собственно, они будут из себя представлять? На эти средства согласно программе выделено свыше двух миллионов рублей. Как известно, в советское время интернета не было, а сельское хозяйство преуспевало. Тем не менее упёртости господина Гинтова позавидовал бы любой породистый баран области. По всей видимости, чиновник однозначно решил прививать интернет на селе. По данным Гинтова, интернета в районах, как некогда секса в СССР, нет, а именно он может значительно повысить, к примеру, надои молока в области или плодовитость холмогорской бурёнки.

Кроме того, на парламентских слушаниях стало ясно: в голове у высокопоставленного "студента" - полная каша. Похоже, директор департамента АПК с трудом улавливает разницу между двумя понятиями: дотация и субсидия. Главный вопрос, который заинтересовал практически всех депутатов: с какой это стати область должна за просто так вкачивать деньги в частный бизнес, и чей это частный бизнес? В программе развития чёрным по белому прописан целый ряд мероприятий, в том числе реконструкция и восстановление производственных мощностей и, как же без них - закупка 60-ти тракторов для частных предприятий области. "Деньги дармовые. Мы такие добрые, что не требуем ничего взамен? Если мы предоставляем инвестиции другим формам собственности, значит должны оформить договор? - Задался вопросом депутат Ухин. - Рано или поздно мы выложим несколько миллиардов рублей. Но программа даже не предусматривает конкретные предприятия, которым будет оказана помощь. С кого тогда спрос за использование бюджетных средств?". Внести ясность не смогли даже представители департамента финансов администрации области, которые пришли на помощь Гинтову. По их словам, речь идёт, скорее, о кредитах. Пообещали разобраться. Поставить точку в кредитном вопросе решил депутат Сергей Гармашов, который открыто обвинил Валентина Гинтова в неоправданном лоббировании интересов одного из банков.

В самый разгар парламентских слушаний директору департамента АПК Гинтову был задан вопрос, который окончательно ввёл чиновника в прострацию, переходящую в ступор: "Как вы понимаете сельское хозяйство? Оно связано с экономикой, или это и есть экономика?". Валентин Гинтов собрался с мыслями и выдавил: "Все почему-то как-то думают, что я как-то думаю по-другому". Глубоким философским ответом прониклись немногие. Гинтова, как нерадивого студента на экзамене, откровенно валили. Впрочем, было за что. Под занавес встречи свою оценку "студентам" из департамента поставил Юрий Гусаков. Он, в частности, сказал, что оценивает работу департамента как неудовлетворительную и намерен составить обращение в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. По мнению депутата, в Архангельской области до сих пор не созданы условия для реализации национального проекта по сельскому хозяйству.

Заступиться за Гинтова и его программу решили руководители сельскохозяйственных предприятий области, присутствовавшие на слушаниях. Зачем нужна эта программа - отвечали с трудом. Нужна, и всё тут. А какая программа - их не интересует: главное - не потерять лояльность Гинтова и Ко.