|
Правда Северо-Запада
9 августа 2006 (31)
Сергей САБАНИН
Дуля в стакане воды
:или Как мэр у комбината воду вымолчал
К исходу минувшего года городская власть приостановила борьбу за пересмотр
тепловых тарифов Архангельского ЦБК и подписала соглашение о 100-процентных
текущих платежах. Это при том, что ещё в ноябре мэрия знала: тепловые тарифы
АЦБК выше экономически обоснованных на 58,1%. В кабинете мэра лежало
официальное заключение ООО "АПЭК". С такой бумагой на руках Белоглазова и
Циннера можно было бы по судам затаскать. Но по ряду причин заключение "АПЭК"
легло под сукно.
Слабых бьют
В конце марта руководство АЦБК с облегчением вздохнуло: Арбитражный суд не стал
отменять тепловые тарифы, утверждённые для комбината постановлением ДТЦ. "Тарифы
комбината обоснованные!" - когда девушки-ведущие телеканала "Норд-ТВ" говорили
об этом, я красавиц от души жалел. Начальство им, наверное, не объяснило двух
элементарных вещей: а) заключение "АПЭК" о том, что тарифы завышены, никто не
опроверг. Они как были завышенными, так и остались; б) судебное производство
прекращено в силу российских правовых коллизий и... по просьбе представителей
гендиректора "Жилкомсервиса" Давидчука. Помощник депутата Госдумы Крупчака,
наверное, надеялся, что уж теперь-то хозяева комбината будут его на руках
носить. Но слабых в России любят редко. Чаще - бьют.
Ты же лопнешь, деточка!
Ещё весной Белоглазов заявил: отключение горячей воды летом будет. Причём до тех
пор, пока мэрия не станет выполнять "Соглашение о порядке расчётов МУП
"Жилкомсервис" за поставленные теплоэнергоресурсы ОАО "АЦБК". Вы этот документ
не видели? Полжизни потеряли! До апреля "ЖКС" должен выплатить долг за 2002 год,
до конца декабря - 10 процентов долга-2003, а параллельно на все сто оплачивать
текущие платежи.
Такие обязательства заведомо невыполнимы. Даже если все 100% жителей заплатят
квартплату строго в срок и в полном объёме, даже если из областного бюджета
придут все суммы по областным и федеральным льготам, даже если муниципалитет
перечислит в "ЖКС" всю стоимость коммунальных услуг, потреблённых школами и
детсадами: Всех этих денег хватит лишь на то, чтобы оплатить счета 2006 года. Но
в первом квартале, как того и требовало "Соглашение", полностью погашен долг за
2002 год. Где взять деньги на 100-процентные текущие платежи? На десятую часть
неслабого долга за 2003 год?
Блинов обиделся
Анатомия теплового тарифа для населения - штука простая и коварная. К стоимости
тепла АЦБК приплюсовываются затраты "Жилкомсервиса". Это так называемая
транспортная составляющая: материалы для ремонта теплотрасс, зарплата рабочих
фирмы "Сети", топливо для техники, без которой аварии не устранить. В этом году
тепло АЦБК вновь подорожало. Однако горожане этого не почувствовали: за тепло мы
платим столько же, сколько в 2005-м. За счёт чего? В тарифе для населения доля
"Жилкомсервиса" стала меньше! На ремонт труб и зарплату рабочим этого,
естественно, не хватает. Муниципалитет обратился в ДТЦ: увеличьте транспортную
составляющую! Руководитель департамента Блинов отказал: мол, нечего было на ДТЦ
в суд подавать...
Молчание - золото?
Итак, у "ЖКС" нет денег даже на полноценный ремонт труб, не говоря уж о
выполнении "Соглашения". А в городском бюджете нет статьи "дотации
"Жилкомсервису". У Юрьева оставалось два пути: либо сразу подавать в отставку,
либо исполнять пресловутое соглашение, перебрасывая на дотации "Жилкомсервису"
деньги с других статей бюджета. Например, не ремонтировать школы, не закупать
медикаменты для горбольницы, оставить милицейские машины без бензина. Иными
словами, направить все средства бюджета не по назначению, а на расчёты с
Циннером. За такое прокуратура одним движением пера отстраняет мэров от власти.
Примеров в России за один только 2006 год предостаточно.
Юрьев не стал делать ни того, ни другого. Он просто промолчал.
Знает кошка, чьё мясо съела
Казалось бы, зачем Белоглазову и его хозяевам заваривать всю эту кашу - закрытие
задвижек, шумиха в СМИ, громкие выступления, изобличения? Зачем нарушать
СанПиНы, если можно спокойно пойти в арбитражный суд и потребовать у
"Жилкомсервиса" свои 600 миллионов плюс текущие платежи в придачу? Но в суд ни
Белоглазов, ни Циннер не пойдут. Чревато вот чем:
1) до сих пор в силе остаётся экспертное заключение ООО "Аудит предприятий
энергетического комплекса". Выводами "АПЭК", кстати, заинтересовалась
новодвинская прокуратура, которой мы любезно предоставили копии оригинального
документа;
2) успешно близится к финалу расследование по уголовному делу, возбуждённому
против хозяев комбината по заявлению ОАО "Российские железные дороги".
Руководство АЦБК перевозило по льготе весь объём угля - и тот, что для
отопления жилфонда, и тот, что для нужд производства. "РЖД" оценивает нанесённый
ущерб более чем в 70 миллионов рублей.
| |