Северный рабочий
16 апреля 2005 (57)
Денис ТЕЛЕВИКОВ

"Мандела" промахнулся

"Звериные повадки руководителей северодвинского ТВ" - вот как громко называлась корреспонденция в газете "Правда Северо-Запада" за 8 декабря прошлого года. Тот предвыборный номер "ПСЗ" для пущей важности выпустила, втрое увеличив тираж против обычного - 24600 экземпляров.

Руководитель - это директор ЗАО ТВС Сергей Непогодьев. И каких только ярлыков не наклеил на него автор с экзотическим именем Илья Мандела. Мол, Непогодьев и "взяточник", и "прохиндей", и "двурушник". Мандела отважно принялся рыться в чужом белье, вторгаясь в личную жизнь Непогодьева.

Зная Сергея Робертовича как руководителя высокопрофессионального коллектива и как человека, щепетильно относящегося к своей репутации, можно было не сомневаться, что дело закончится в суде. И вот 31 марта Октябрьский районный суд Архангельска под председательством В.М. Обориной рассмотрел иск С.Р. Непогодьева к редакции газеты "Правда Северо-Запада", ее издателю ООО "Лицент" и автору И. Манделе.

Журналистская общественность, затаив дыхание, ждала ответа на вопрос: кто же такой Илья Мандела, чьи грозные статьи в период выборов наводили страх и ужас на всех потенциальных недругов, список которых трудно было даже очертить.

Однако ни Мандела, ни представители других ответчиков в суд не явились и ходатайств об отложении дела не представили. Видимо, изначально чувствовали себя чужими на этом празднике правосудия. Суд состоялся в их отсутствие.

И хотя по закону миссия предоставления доказательств о соответствии фактов действительности возложена на ответчика, в ряде случаев суду помогал истец, предоставив красноречивые документы. Например, из справки Первой судоходной регистрационной компании явствовало, что ЗАО ТВС не является и не являлось владельцем ценных бумаг ОАО "Никольский посад". А ведь И. Мандела утверждал, что мэр А. Беляев после выборов 2000 года передал ТВС половину акций гостиницы.

Естественно, ответчики не представили никаких подтверждений того факта, что Непогодьев "взял деньги от Пашаева". Имеется в виду директор ООО "Лукойл- Архангельск" О.Д. Пашаев, чьим именем назвался человек, позвонивший в прямой эфир ТВС в ночь после выборов 3 декабря 2000 года.

Следившие за выборами и их освещением в прессе северодвинцы прекрасно помнят, что на следующий день Олег Давидович категорически опроверг в эфире свою причастность к этому звонку.

Крутые высказывания Манделы вызвали у суда соответствующую оценку. Процитируем фрагмент решения суда: "Поскольку опубликованная статья нанесла серьезный урон чести, достоинству и деловой репутации истца как руководителя ЗАО ТВС, действующего журналиста с большим кругом знакомств, человека публичного, ведущего программ на северодвинском телевидении, семьянина, суд считает, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в полном объеме".

Хочется обратить внимание читателей на последнее: требования истца С. Непогодьева удовлетворены в полном объеме. Такое случилось едва ли не впервые в практике судов с участием СМИ Архангельской области. Вот что записано в решении суда по этому поводу: "Взыскать с ООО "Лицент" в пользу Непогодьева Сергея Робертовича компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы представителю 7 000 руб., возврат госпошлины 200 руб., расходы 586 руб. 34 коп., всего 57 786 руб.". По решению суда "ПСЗ" должна в месячный срок опубликовать соответствующее опровержение. Причем сделать это тиражом 24600 экземпляров.

Остается добавить, что феерический стиль умозаключений Манделы и его товарищей по перу не оставил равнодушными еще нескольких известных в Северодвинске и области граждан, которых в предвыборную нору почтила своим вниманием "самая правдивая газета". Их иски к "ПСЗ" - числом, по данным информагентств, семь - находятся в суде.