Северный рабочий
3 июня 2006 (86)
Владимир ГОРКИН

Страсти по делу Баринова

Неделя началась с того, что губернатору Ненецкого округа А. Баринову и двум его бывшим коллегам по ОАО "Архгеолдобыча" прокуратурой было предъявлено обвинение о мошенничестве в крупных размерах.

Вывод многих комментариев: последний избранный населением губернатор становится Первой жертвой предвыборного витка борьбы с коррупцией. Подчеркивается также стремление Кремля установить полный контроль над НАО с его запасами нефти и газа. Полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов, побывав в Нарьян-Маре, заявил, что Баринов в НАО не вернется.

Между прочим, попав под арест, Алексей Викторович написал заявление об уходе в отпуск. Срок отпуска, который "отдыхающий" проводит в следственном изоляторе, истекает 9 июня. После этого и можно будет ожидать кадровых решений Кремля.

Характерно, что 31 мая на конференции Ненецкого отделения партии "Единая Россия" его руководителем избрана депутат окружного собрания Александра Ломакина, которая выступала с резкой критикой губернатора на последнем партийном съезде в Красноярске (Баринов был единственным губернатором-единороссом, кто приглашение на съезд не получил).

В избранном на конференции политсовете одно место оставлено вакантным. "Для последующего избрания знаковой фигуры, которая, я думаю, в ближайшее время появится в округе", - сказал представитель из Москвы депутат Государственной думы Валерий Прозоровский.

Вчера неожиданно отправлен в отставку генеральный прокурор России Владимир Устинов. На сайте агентства "Руснорд" высказана версия, что это произошло из-за неправомерных действий в отношении Баринова. Но это, конечно, не так. Вчера президент России временно отстранил ненецкого губернатора от должности.

Вчера же Архангельский областной суд рассмотрел кассационную жалобу адвоката А. Баринова на решение Октябрьского районного суда о его аресте сроком на два месяца. Еще до начала судебного заседания было принято решение о том, что оно пройдет без участия арестованного - в так называемом режиме видеоконференции. Как и следовало ожидать, областной суд отклонил жалобу адвоката.