Северный рабочий
13 декабря 2007 (1201)
Николай КОЧУРОВ

Жизнь во мраке

По чьей вине: законодателей, энергетиков или из-за упрямства жильца?

Обитатель дома N 7 по улице Юбилейной Станислав Александрович Кожевников - личность в нашем городе приметная. Не проходит сессии городского Совета, на которой "обывателю", как он себя рекомендует, не дали бы слова. А еще его хорошо знают в суде, поскольку и сам Кожевников постоянно обращается с исками к разным инстанциям, да и его, бывает, привлекают (некоторое время назад довелось бывшему офицеру флота, а затем снабженцу и предпринимателю побывать и в местах не столь отдаленных, но не о том сегодня речь).

Не так давно С.А. Кожевников обратился с письмом в адрес мэра города, председателя горсовета и редактора "Северного рабочего" и поведал о своих бытовых лишениях. 27 января текущего года Северодвинский филиал ОАО "Архангельскоблгаз" отключил в его жилье "голубое топливо". А 24 октября Северодвинское отделение ОАО "Архэнергосбыт" отрубило электричество.

Выехав на место происшествия, мы увидели грустную картину. В комнате, которую занимает в двухкомнатной квартире Кожевников, царит мерзость запустения. Грязь, мусор. А главное - темнота, которую лишь отчасти может разрядить фонарь "летучая мышь", служащий хозяину единственным источником света.

Причину отключения Кожевников не скрывает - неуплата за электричество и газ. Но он не платит не из-за какого-то разгильдяйства, а из принципа: считает, что поставщики нарушают законодательство. Достает потрепанный из-за частого употребления Жилищный кодекс и ссылается на пункт 1.4.2 статьи 153, в соответствии с которым "обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора".

- Ни управляющая жилищная компания - СМУП "Рассвет", ни энергетики, ни газовики такого договора со мной не заключали, - горячится Станислав Александрович. - Если я буду им платить, то стану нарушителем закона!

Согласитесь, не часто бывают в жизни случаи, когда миллионы потребителей и их могущественные поставщики с солидными юридическими службами идут не в ногу, а простой 67-летний пенсионер, изучивший Жилищный кодекс с карандашом в руке, марширует правильно. Однако, как выяснилось, у ведомств резоны свои. Вот что ответил на запрос редакции по письму Кожевникова начальник отделения Архэнергосбыта В.В. Кустов:

"В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ о случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

СМУП "Рассвет" не обращалось в Северодвинское отделение ОАО "Архэнергосбыт" с заявлением (предложением) о заключении договора на покупку электроэнергии для поставки электроэнергии в квартиры жильцов многоквартирных домов. В связи с чем продажу электроэнергии населению для целей электроснабжения жилых помещений в указанном доме, а также сбор платы за использованную жильцами электроэнергию осуществляет ОАО "Архэнергосбыт" (Северодвинское отделение).

Вступившим в законную силу решением от 12.07.07 г.мирового судьи судебного участка N9 г. Северодвинска по делу N 2-673-07-9 установлена обязанность Кожевникова С.А. по оплате долга перед ОАО "Архэнергосбыт" за электроэнергию в период с 1.05.05 по 12.04.07. По состоянию на 15 ноября 2007 года сумма долга составляет 2242,46 руб... Таким образом, ОАО "Архэнергосбыт" воспользовалось предоставленным ему законом правом на введение ограничения в отношении С.А. Кожевникова. В случае оплаты задолженности подача электроэнергии в его жилое помещение будет возобновлена в установленные сроки".

Сходный ответ получен и от директора СФ ОАО "Архангельскоблгаз" А.Е. Шилова. Что касается решения мирового судьи Л.А. Симоновой от 12 июля, то оно тоже основано на статьях Гражданского кодекса, которые, надо сказать, в отличие от Жилищного четко прописывают процедуру, на которую не хотел бы обращать внимание Кожевников.

Кстати, он не раз обращался в редакцию с заявлениями по поводу того, что его апелляционная жалоба на решение Симоновой не рассматривается во второй инстанции - в данном случае городским судом. Но появившись в редакции вчера, сообщил, что рассмотрение состоялось и вердикт мирового оставлен в силе. Надо ли говорить, что теперь Станислав Александрович намерен обжаловать это решение в областном суде.

Да, есть определенная нестыковка между ГК и ЖК. Что-то неповоротливой оказалась городская Фемида, поскольку между мировым судом и судом второй инстанции прошло целых пять месяцев. Но все-таки хочется посоветовать С.А. Кожевникову: подсчитать скудные пенсионные рубли и заплатить долги за свет и газ. Кто еще в наш цивилизованный век ухитряется жить во тьме пещерной!

Правда, душу Станислава Александровича греют воспоминания примерно годичной давности.Тогда Энергосбыт тоже отключал у него свет, а потом неожиданно и без объяснений включил.