|
Ведомости Поморья
11 февраля 2004 (5)
ШОШИН Антон
Среда обитания
Вячеслав ХАТУНЦЕВ, член экспертной группы по проведению научно-общественной
экспертизы материалов к обоснованию строительства АЭС в Архангельской области:
Никому, кроме нас, не интересно, чтобы атомную станцию строили по правилам
Скандал по поводу строительства в Рикасихе атомной станции, разразившийся в
январе, продолжает тлеть. Напомним, что ученые обнаружили под предполагаемым
местом строительства тектонический разлом - в случае землетрясения АЭС может
быть повреждена, однако заместитель губернатора Владимир Коломенцев отверг это
опасение (подробности скандала читайте в "ВП" от 14 и 21 января). У лидера
движения "зеленых" в Северодвинске Вячеслава Хатунцева, который является членом
экспертной группы по проведению научно-общественной экспертизы материалов к
обоснованию строительства Архангельской АЭС, есть по этому поводу свое мнение.
Корреспондент "ВП" встретился в Вячеславом ХАТУНЦЕВЫМ и задал ему несколько
вопросов.
- Строго говоря, я не являюсь противником строительства ни плавучей, ни
стационарной АЭС в Архангельской области, - говорит Хатунцев. - По поводу
развития ядерной энергетики в Архангельской области и конкретно по строительству
атомной станции могу сказать, что в целом для нашей области это было бы
стратегическим прорывом. Но соответственно это требует несколько другого
отношения к решению вопросов ядерной и радиационной безопасности.
Если мы вспомним ситуацию с утилизацией атомного флота, то в 1993-95 годах ни
флот, ни промышленность не знали, как подступиться к этой проблеме. Нащупывались
подходы. После принятия постановления правительства N518, когда государство
обозначило свои позиции в отношении утилизации атомного флота, и особенно после
того, как началось реальное финансирование программы снижения взаимной угрозы,
проблема утилизации получила государственное разрешение. Сейчас в строительстве
атомной станции примерно тот же этап - когда все обсуждают подходы. Если
организационные и технические мероприятия будут выполнены, то, мне кажется, в
рамках квалификации, уровня ответственности и интеллектуального и промышленного
потенциала Архангельской области и Северодвинска эти задачи в принципе нам под
силу. По моему мнению, можно будет обеспечить строительство и эксплуатацию этих
объектов на нормальном техническом уровне с приемлемым технологическим риском.
- Вы полностью согласны с материалами обоснования строительства АЭС, которые
продемонстрировал заместитель губернатора по экономике Владимир Коломенцев?
- Если у кого толще комплекты бумаг, это вовсе не значит, что там больше
истинных научных знаний. Тут возникает вопрос, есть ли у нас достаточный научный
и интеллектуальный потенциал для того, чтобы правильно оценить и
интерпретировать эти документы. Когда многотомные проектные материалы поступают
на экспертизу, возникают вопросы, для чего, собственно, нужны общественные
слушания, которые предусмотрены 306-м постановлением федерального правительства
для принятия решений о строительстве ядерных и радиационно-опасных объектов.
Вообще-то есть предусмотренная государством процедура принятия таких решений.
Никому, кроме жителей территории, на которой предполагается строительство
объекта, не интересно, чтобы этот объект был построен с соблюдением всех
законных нормативов и правил. Если кроме государственной экологической
экспертизы будет еще и общественная, если мы устраним принцип забалтывания и
ложно понятой солидарности и лояльности, когда начальник приказал, и все
согласились, только тогда мы сможем говорить о безопасности всего проекта.
Проблема всех уровней власти в наличии множества должностей и дефиците
ответственных лиц. С этой точки зрения мне симпатична позиция Владимира
Коломенцева - он, как заместитель губернатора по экономике, прямо и обоснованно
отвечает на вопросы, зачем нам нужна атомная станция. Другое дело, что это
настолько технически сложный и многогранный объект, что я сомневаюсь, что у нас
найдутся специалисты, которые в одиночку грамотно интерпретируют эти научные
данные.
- Что бы вы сказали о нашумевшей истории с разломом под атомной станцией?
- Если речь идет об Онежском грабене, то у нас нет о нем достоверной
сейсмической информации. Рядом находится Североонежский бокситовый рудник, где
постоянно что-то взрывают, на Кольском полуострове тоже идут горные разработки,
и все эти подземные толчки одинаково регистрируются тремя ближайшими
сейсмическими станциями. Полагаю, что в результате мы вряд ли сможем достоверно
сказать, как часто о себе дает тектоническая активность в районе разлома, и
насколько она потенциально опасна. Существует, кроме того, летописная статистика
о том, что в Архангельской области бывали землетрясения. Но пока этот вопрос на
серьезном научном уровне, кроме двух-трех авторов в нашей области обсуждать не
может никто. Я, как участник заседаний научно-общественной экспертной комиссии,
высказывал свое мнение по некоторым аспектам, при этом подчеркивая, что это
мнение нужно расценивать, как предварительное.
Как бы то ни было, я считаю, что Владимир Коломенцев - один из самых
компетентных специалистов в вопросах строительства объектов атомной энергетики.
А та работа, которую мы сегодня проводим, достаточно целесообразна.
| |
