|
Вельск-инфо
25 октября 2006 (50)
Александр ЧЕСНОКОВ
Крепкий орешек - наше коммунальное хозяйство
Радикализм Яковлева - Особенности национального кредитования - Парадоксы
переходного периода - Двухпартийность по-русски - Дураки и дороги - : вот и нету
вожаков!
На минувшей неделе скандалы на почве национальной неприязни сместились в сторону
более насущных для россиян проблем. Кабинет министров обсуждал реформу жилищно-
коммунального хозяйства. Сфера очень деликатная и самая болезненная. У кого суп
жидок, у кого жемчуг мелок. Глава Минрегионразвития Владимир Яковлев предложил
разрубить гордиев узел и списать восемьдесят процентов задолженности россиян по
коммунальным платежам. А заодно и долги за топливо. Метод вполне радикальный и
популярный, хотя вряд ли кардинально решающий проблему.
Двадцать процентов задолженности богатых квартиросъемщиков министр, правда,
решил оставить и преследовать в судебном порядке, только здесь не ясен метод
отделения чистых от нечистых, и эффект может получиться обратным:
законопослушные потребители коммунальных услуг сразу оказываются в худшем
положении, нежели отказники. В советской практике такое бывало зачастую. Скажем,
наберет колхоз кредитов, построит на селе универмаг, дома со всеми удобствами,
скотные дворы: А рядом более скромный кредитов не берет, латает деревянные
постройки. В конце концов, видя, что передовое хозяйство, куда возят делегации
показывать преимущества колхозного строя, кредитов никак не вернет - их
списывают.
Так что со сменой ориентации у нас никуда не ушли парадоксы времен развитого
социализма: никто не работает, а планы выполняются. В магазинах полки пусты -
холодильники у всех полные. При изобилии в личных закромах - все недовольные.
Все недовольные, но голосуют "за". Хотя жизнь внесла в этот набор некоторые
коррективы. Сегодня кто хочет - тот работает. Выполнение планов спрашивается по
инерции разве что в Правительстве и бюрократических структурах повыше. Нет
надобности держать полными холодильники: в магазинах все есть, закрома создаются
разве что для экономии на услугах общепита или процессов профилактики желудочных
заболеваний.
Последний вывод сентенции: все недовольны, но голосуют "за", хотя и говорят, что
всем доволен только не совсем психически адекватный человек, но есть и другая,
христианская концепция. Поскольку все, что нам спускается свыше - от Бога,
странно сетовать на судьбу и голосовать "против". Вернее, голосовать можно в
условиях, когда есть выбор, а если выбираешь котов в мешке, то есть лидеров
неких политических партий:
Лидеров еще ладно. Приедет, скажем, руководитель Партии жизни спикер парламента
Сергей Миронов в Липецк и поставит себя во главе списка. Козе понятно, что не
будет он заседать в Липецком областном собрании - но плакаты, демонстрирующие
любовь главы государства к первому лорду верхней палаты, висят повсюду, и народ,
видя такую идиллию в верхних эшелонах власти, в качестве разнообразия голосует
не за "медведей", а за "выхухолей". Хотя незнание тонкостей и правил закулисной
борьбы приводит к казусам. Скажем, на выборах в одном из регионов главу
государства подменили его кузеном. Двоюродный брат демонстративно перешел из
"Единой России" в "Партию жизни".
Конечно, вопрос равноценности здесь даже не стоит, даже есть опасения, а
понравится ли главе государства столь нехитрый намек на братьев Квасьневских или
братьев Лебедей: А вице-спикер парламента Олег Морозов прямо заявил
политическому оппоненту: как Россия не обязана финансировать "оранжевую
революцию" на Украине поставками газа по льготной цене, так и "медведи" не
обязаны любить "выхухолей", точнее их лидера, и при следующем формировании
верхней палаты далеко не обязательно будут поддерживать Миронова.
Но это стратегия Суркова, тактика пока в руках Фрадкова, председателя
Правительства. Там ставят более насущные задачи, чем многопартийность. Глава
фонда эффективной политики Г.О.Павловский в связи с выездным заседанием
Госсовета по дорожному строительству вторую извечную российскую проблему
переложил с головы Путина на голову Ельцина. Упомянув приснопамятный дорожный
фонд, который формировался сопоставимо с нынешним упрощенным налогообложением
(четыре и шесть процентов валового дохода), политтехнолог почему-то отнес к
юридическим лицам пешеходов и лежачих больных, а затем заявил, что все это было
украдено, и лишь освободитель от ельцинского ига Путин вознамерился строить
дороги.
Вполне понятно желание пропеть дифирамб Верховному и потоптать ногами "клику",
но Глеб Олегович явно бухнул в колокола, не заглянув в святцы. Максим Соколов
тотчас изобличил прокремлевского пиарщика. Дело в том, что при нищенском бюджете
1995-2000 годов построено 5,3 тысячи километров федеральных дорог, а в
сверхпрофицитном 2005 году - 169 км:
Особенно наглядно эффективность дорожного строительства выглядит по сравнению с
дорожным бумом конца 80-х - начала 90-х годов прошлого столетия, когда
провинциальный кооператив за пятилетку изыскал по двум районам порядка ста
километров дорог общего пользования, и половина из них была построена до 1995
года. Конечно, категории магистралей не сравнить с сельскими проездами, равно
как и территорию двух муниципалитетов с бескрайними просторами России.
Так что проблемы, обсуждаемые кабинетом Фрадкова, насущны и для муниципального
правительства. С одной разницей: там нефтедоллары есть, здесь нет ничего, кроме
дефицита бюджета и недовольства региональными структурами за малые субвенции. А
проблемы те же: задолженность населения перед поставщиками тепла, а по дорожному
строительству, пожалуй, если не считать дороги от Шиловской до Пежмы, построен
разве что подъезд к ГТ ТЭЦ.
Следует отдать должное частным инвесторам "Энергомашкорпорации", благодаря этому
несколько странному проекту, который однако, воплотился в жизнь, обновились
тепловые сети на значительную часть города, вовсю идет подключение частников к
газовым сетям низкого давления: Ну а что касается дорог, то, наверно, не
отказались бы и их строительство финансировать, только для этого для начала надо
определиться, кому и куда они нужны, а для проталкивания предпроектной
документации пока, как писал Высоцкий, "Настоящих буйных мало:"
Александр ЧЕСНОКОВ, аналитический обозреватель "В-И"
| |