Вельск-инфо
29 ноября 2006 (60)
Инф.

Экспресс-опрос:

Народ мудрее, чем думает власть

Для чего, по-вашему, отменили порог явки избирателей? Чем это обернется на выборах?

Павел Балакшин, директор Института повышения квалификации и переподготовки кадров АГТУ:

- Я отрицательно отношусь к отмене порога явки. Любое нововведение можно оправдать, но важно, чем оно обернется на практике. Люди еще реже будут ходить на выборы и, может, получится так, что во власть пройдут те, кого к ней близко подпускать нельзя.

Кроме того, отмена порога - это очередная крайность. В советские времена добивались стопроцентной явки, но на результат это особо не влияло. Теперь ее вовсе отменили, и наверняка получится то же самое.

Александр Иванов, заместитель председателя Архангельского городского Совета:

- Сегодня власть находится в муках своего воспроизводства, в поисках методики. На каждый 4-летний цикл ищется своя методика, каждые выборы были обеспечены определенными особенностями. Они отвлекали народ или давали канву для избирателей.

На выборах 2007 - 2008 годов глупо воспроизводить методику 2003 - 2004-го. И главная власть в стране - администрация президента - придумала новую методику, чтобы воспроизвести себя: последовательно поднят порог в Думу до 7 процентов, отменены непартийные выборы, теперь - и порог явки. В этих условиях формирование партийных ресурсов, законодательной ветви власти в руках администрации президента. Ничего иного за избирательными нововведения не стоит - никакого глубинного смысла народовластия.

А в следующий цикл будут новые изменения. Такова объективная данность российской (византийской) власти. Иначе она не сможет сохраниться.

Но наш народ гораздо мудрее, чем думает власть. Чем более идиотские правила - тем больше народ "шутит" на выборах. Народ пошутил - избрал Киселева, опять пошутил - Донского:

Ольга Родионова, студентка, сотрудник участковых избирательных комиссий:

- Я считаю, регулирование хоть как-то еще подстегивало людей ходить на выборы. А теперь голосовать будут исключительно люди зрелого и пенсионного возраста, у которых привычка такая сформировалась в советские времена. Хотя выборы - очень грустное мероприятие. Постоянно всплывают всякие скандалы: то какие-то давно умершие люди "проголосовали", то бабушке "помогли" крестик поставить, то бюллетени неправильно составили:

Выборы - это борьба между кандидатами, в которой все средства хороши. А вовсе не попытка выдвинуть во власть человека, который бы занимался проблемами народа. "Единая Россия" - показательный пример: партия власти, да еще клонированная в разных вариантах типа "Родины". Так что голосуй не голосуй - результат получится одинаковый.

По материалам газеты "Правда Севера", N 215