Вельск-инфо
3 ноября 2006 (53)
Сергей Малов

Виктор Шерягин пытается отстоять ГКЦ

26 октября в Архангельске состоялась согласительная комиссия по спорным объектам муниципальной собственности, передаваемым от МО "Вельский муниципальный район" в собственность МО "Вельское".

В основном, таких спорных моментов было два: ГКЦ и встроенные помещения в доме N 37 по улице Гагарина. По итогам решений согласительной комиссии, которые, думается, напрямую касаются жителей города Вельска, мы решили взять комментарии у главы МО "Вельское" Виктора Шерягина.

- Во-первых, хочу сказать, что согласительная комиссия заседала не в полном составе, из восьми ее членов на заседании присутствовало только пять. МО "Вельское" представлял я сам, от МО "Вельский муниципальный район" была З.П. Рыжкова и еще были три представителя от областной администрации. Первого заместителя главы областной администрации Баско и представителей от областного Собрания депутатов на комиссии не было. На заседании также присутствовали Н.И.Павловская как депутат от нашего округа и глава Вельского района Сергей Колотилов.

Мои аргументы, почему городской культурный центр должен остаться за город-ским поселением, были просты. Во-первых, ГКЦ исполняет чисто городские полномочия, то есть им проводится определенная работа с жителями города в кружках, секциях и других культурных мероприятиях. Во-вторых, в уставе нашего муниципального образования прописано, что учредителем ГКЦ является МО "Вельское", то же самое зафиксировано в уставе ГКЦ. Мало того, уже почти целый год ГКЦ находится на нашем балансе, и за счет бюджета городского поселения проводится финансирование по его содержанию, в том числе и по заработной плате. Общерайонные и общеобластные мероприятия на базе этого культурного учреждения проводились в течение года уже много раз, и арендную плату мы ни с кого не требовали.

Противоположной точки зрения придерживалась З.П. Рыжкова. Она выступила с аргументами в поддержку того, чтобы ГКЦ оставить за районом. Так, в частности, она сказала, что он необходим администрации Вельского района для проведения семинаров и конференций районного масштаба, для оказания методической помощи другим домам культуры.

Я с этим утверждением не согласился, потому что такие мероприятия можно проводить в любом учреждении культуры, к тому же мы, как я уже говорил, проводим их и так бесплатно, не берем ни копейки. Если, допустим, проводить районное мероприятие в Судроме, такое как фестиваль патриотической песни, это же не говорит о том, что судромский центр отдыха сделать районным?

В общем, мои доводы оказались для членов согласительной комиссии мало убедительными и ни к чему не привели. Оппоненты же зацепились за то, что у городского муниципального образования не было создано отдельное муниципальное учреждение культуры с другим названием. Если бы дело действительно обстояло именно так, то почему тогда разговор не идет о Доме культуры на Лесобазе, который юридически оформлен так же, но его не нужно передавать району.

У меня есть письмо юриста областной администрации Опехтина, в котором он говорит о том, что очаги культуры на территории поселений должны отойти к последним, но он впоследствии от своих слов по неизвестной причине отказался.

На следующий год администрацией Вельска были составлены планы работы ГКЦ, проведен оргкомитет по предстоящему празднованию 870-летия Вельска, с участием ГКЦ. По моему глубокому убеждению, власти каждого поселения должны сами организовывать культурную работу среди местного населения.

Передача встроенного помещения в жилом доме по Гагарина, 37 городу Вельску, которое сейчас районной администрацией сдается в аренду, тоже на согласительной комиссии поддержана не была. Я просил сохранить за городским поселением эти встроенные помещения, чтобы в будущем там расположить администрацию города Вельска, так как нынешнее здание администрации неблагоустроенное.

По итогам этой комиссии у меня сложилось впечатление, что все решено было заранее.

Теперь нам придется бороться дальше за эти объекты муниципальной собственности, так как мнение согласительной комиссии носит отнюдь не обязательный, а рекомендательный характер. Решение же будет приниматься на областной сессии депутатов. Нами сейчас подготовлены письма главе области Киселеву, председателю областного Собрания депутатов Фортыгину, другим областным депутатам с изложением нашей точки зрения на создавшуюся проблему. Позже, после того как выйдет областной закон о разграничении муниципальной собственности, у нас есть право подать в суд, если решение этого вопроса будет не в нашу пользу.

Сергей Малов

От редакции. Когда продолжающая активно буксовать реформа местного самоуправления, в частности в Вельском районе, начнет по-настоящему воплощаться в жизнь, пока не понятно. В других районах Архангельской и Вологодской областей поселениям отдают не только все Дома культуры, но и библиотеки, при этом соответственно идет сокращение отделов и управлений районных администраций. Когда у нас закончится эта "петрушка" с полномочиями, не вполне ясно.