Вельск-инфо
15 февраля 2006 (7)
Инф.

Незаданные вопросы

Очередная пресс-конференция Владимира Путина перед российскими и иностранными представителями СМИ (всего более тысячи) началась с перечисления Президентом достижений его правительства за 2005 год. Рост экономики составил 6,4%, зарплаты в среднем по стране увеличились на 9%, а пенсии - на 13%. И все эти цифры, по его словам, приведены за вычетом инфляции, которую удалось снизить, как известно, с 11% до 10,9% (вместо планируемых 8,5%).

Добились снижения безработицы, роста золотовалютных запасов Сбербанка, Стабилизационного фонда правительства и вообще с 1999 года страна живет все лучше и лучше. Мне все это очень напоминает выступление генерального секретаря перед своими единомышленниками, только аплодисменты скромнее. Надо признать, что почти на все вопросы В. Путин отвечал со знанием дела, с юмором или с металлом в голосе. Но вся его информация укладывалась в рамки программы "Время": ничего нового, интересного.

Не считать же таковой сложные отношения с Грузией, Белоруссией, Украиной, Японией, Китаем. Как на "Прямой линии" с простыми россиянами в октябре, так и сейчас с всезнающей журналистской братией Президенту не задали ни одного из самых важных вопросов государственного и демократического строительства. Почему никого из высших чиновников не наказали за бездарно проведенную монетизацию льгот и Беслан?

Почему в стране вымирают партии и независимые политики? Почему административная реформа свелась только к ежегодному повышению зарплат всей вертикали власти? Почему у нас такой послушный и коррумпированный депутатский корпус? Почему, вместо того чтобы расчищать завалы во втором сроке, Президент так бережет свой высокий рейтинг? Почему власть не осмеливается на широкое антикоррупционное движение за "чистые руки"?

Почему в России не начинается судебная реформа? Впрочем, по телевидению она уже началась в передачах "Суд идет" и "Федеральный судья". Почему правительство, имея такие доходы от нефти, оставляет российскую легкую промышленность на соедение производителям китайского барахла? Почему у нас такое слабое профсоюзное движение: его боссы отдыхают на Кипре и "толкутся в прихожей" правительства, а бастовать людей ведут лидеры с улицы?

Похоже, Президент-разведчик так обаял наше общество, что оно разучилось задавать ему неудобные вопросы. Премьер-министр Великобритании У. Черчиль сказал: "Политики думают о следующих выборах, а государственные деятели - о будущих поколениях". С последними в России почему-то всегда было туго.

Знаю, что кто-то опять скажет: вот снова ругает Президента, и ошибется. Дело не в Путине, он бы ответил и на эти вопросы. Беда в другом: в стомиллионной стране не нашлось ни одного (!?) человека, который бы их задал главному чиновнику России в прямом эфире. И чем теперь наши ведущие журналисты лучше продажных профсоюзных боссов? А ведь умному человеку, коим является Президент, честный разговор куда полезнее пустой болтовни и тем более сладкой лести.