Вельск-инфо
7 июня 2006 (23)
Сергей Малов

Маленькая "революция"

Завершаем рассказ о сессии районного Собрания депутатов, состоявшейся 24 мая

(Окончание. Начало в N 22)

Многострадальные объекты собственности наконец-то переданы

Эпопея, связанная с утверждением перечня объектов муниципальной собственности МО "Вельский муниципальный район", передаваемых в собственность поселений, наконец- то подходит к концу. Дело в том, что депутаты муниципального образования "Усть- Шонош-ское" не утвердили предлагаемый районом перечень и вернули его на доработку. В результате этого была проведена дополнительная ревизия имеющегося в Усть-Шоношском поселении имущества, в ходе которой выяснилось, что заявленные в перечне объектов несколько жилых домов и трактор просто-напросто отсутствуют. От одной районной сессии до другой эти объекты муниципальной собственности или внезапно исчезли, или просто они не были во-время списаны с баланса. Так, некоторые из жилых домов были разобраны на дрова, другие сгорели, третьих, как выясняется, нет в наличии. Нет в наличии и трактора ТДТ-55, поскольку он утрачен, где и когда, неизвестно. Комитет по управлению муниципальным имуществом не захотел утруждать себя списанием отсутствующих объектов, предоставив эту гипотетическую возможность муниципальным образованиям. Но, например, усть- шоношские депутаты такому развитию событий воспротивились и отклонили предлагаемый Вельским районом перечень объектов. Дескать, не стоит нас утруждать - списывайте недостающее имущество с баланса сами. Наряду с удалением из перечня некоторого муниципального имущества, в него добавлены объекты с нулевой стоимостью.

На районной сессии, как обычно, досталось на орехи председателю КУМИ Игорю Рогозину. О его работе с муниципальной собственностью как неудовлетворительной говорили районные депутаты Павел Кравец и Геннадий Касьянов. Если кратко подвести итог их выступлений, то он сводится к следующим вопросам: как Комитет вообще согласовывал все перечни передаваемого имущества с главами поселений и когда, собственно, кончится весь этот бардак? Когда кончится - ответов, как всегда, не поступило, но перекроенный и измененный перечень объектов, передаваемых в собственность муниципального образования "Усть-Шоношское", на районной сессии был утвержден.

Ревизия без результата

С информацией о результатах ревизии объектов муниципальной собственности МО "Вельский муниципальный район", переданных в аренду ООО "Вельские коммунальные системы", перед депутатами выступил Игорь Рогозин. Его непродолжительный доклад тут же был подвергнут критике народными избранниками.

Член депутатской группы "Важский край" Павел Кравец в своем выступлении отметил положительную работу "ВКС" в минувшую зиму, которая прошла без крупных аварий, в нормальном режиме теплового обеспечения населения. Вместе с тем он высказал озабоченность той ситуацией, когда в половине арендуемых "ВКС" котельных тепловые котлы наполовину демонтированы. В каком виде району станет возвращаться арендуемое имущество, неясно. Также Павел Кравец в очередной раз отметил плохую работу КУМИ в плане контроля за арендуемым у него имуществом. Хотя само коммунальное имущество никуда не исчезло, но его перемещение осуществляется без согласия и даже уведомления Комитета. Мало того, участвующие в работе комиссии районные депутаты не поставили под ревизионными документами свои подписи.

Алексей Смелов подверг критике работу ревизионной комиссии, поскольку о результатах проведенной ревизии приходится только догадываться. Есть нарушения в процессе аренды имущества или нет, не ясно. Его поддержал Геннадий Касьянов заявив: "Вопрос практически не подготовлен, докладчик просто-напросто проехал депутатам по ушам. При всем моем к вам уважении (КУМИ), нужно более ответственно подходить к своему делу".

Стало уже вполне привычным, что на районных сессиях работа Комитета по управлению муниципальной собственностью, возглавляемого Игорем Рогозиным, подвергается критике депутатов.

На защиту своего муниципального служащего выступил глава Вельского района Сергей Колотилов.

- Жилищно-коммунальное хозяйство находится по всей России в заднице, не лучше обстоят дела и в Вельском районе. Мы впервые получаем арендную плату с такой проблемной отрасли, каковой является ЖКХ, и эти деньги пойдут на ремонт и модернизацию коммунального имущества.

Сергей Колотилов, руководствуясь формулой "Бей своих, чтобы чужие боялись", перевел стрелки с КУМИ на своего нового заместителя Анатолия Шинарева. Куда он, дескать, будучи директором "Управление ЖКХ", девал все оборудование с котельной 39-го квартала.

Так и не получив ответа на заданный вопрос, тем не менее глава района признал правильность депутатской критики в адрес КУМИ и пообещал навести в работе комитета по имуществу порядок.

Решив проверить обещания главы, депутаты дружно отправили материалы ревизии на доработку.

Заготовка не прошла

С информацией о Положении "О порядке прохождения муниципальной службы Вельского муниципального района" перед депутатами выступил Сергей Суханов, заместитель главы по вопросам местного самоуправления.

Особые расхождения с мнением разработчиков обсуждаемого положения депутаты высказали в части пенсионного обеспечения муниципальных служащих. Так, один из депутатов назвал надбавку к пенсии за муниципальную службу нонсенсом, другой же сказал о том, что пенсионное обеспечение для муниципальных служащих должно быть регламентировано, поскольку у некоторых оно зашкаливает и простому обывателю такие пенсионные суммы кажутся дикими.

Воспользовавшись ранее принятыми поправками в регламент Собрания, депутаты, признав предоставленное Положение "О порядке прохождения муниципальной службы:" заготовкой, приняли документ в первом чтении и направили его на дальнейшую доработку.

Льготы педагогам возвращены

Решение районного Собрания депутатов "О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов учреждений, финансируемых из местного бюджета, работающих и проживающих в сельской местности и рабочем поселке Кулой:" было принято на основании областного закона.

Согласно решению Архангельского областного суда от 15 декабря 2005 года, оставленного без изменения определением Верховного Суда РФ от 15 марта 2006 года, педагогические работники областных образовательных учреждений, проживающие в сельской местности и рабочих поселках, вышедшие на пенсию, стаж работы которых в школах сельской местности составляет не менее десяти лет, имеют право на бесплатное предоставление жилого помещения с отоплением и освещением. 26-28 апреля 2006 года на десятой сессии областного Собрания депутатов был принят областной закон "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с реализацией мер социальной поддержки по предоставлению бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности и рабочих поселках", куда в число лиц, получающих меры социальной поддержки, включены педагогические работники, вышедшие на пенсию.

Поскольку нормативные правовые акты органов местного самоуправления не должны противоречить правовым актам субъектов РФ, то в вышеозначенное решение Собрания депутатов обстоятельства заставили внести соответствующие изменения.

Неправильное прочтение в свое время 122 федерального закона "О монетизации льгот" до сих пор заставляет и областные, и районные власти пересматривать свои предыдущие решения, причем не в добровольном порядке, а в судебно- принудительном.