|
Вельск-инфо
23 августа 2006 (34)
Виктория ПИТОЛИНА
Депутатам не дают отдохнуть
16 августа состоялась восемнадцатая внеочередная сессия, уже вторая за время
депутатских каникул.
В повестке дня значилось всего два вопроса: о законодательной инициативе
Собрания депутатов МО "Вельский муниципальный район" по проекту областного
закона "О разграничении объектов муниципальной собственности между Вельским
муниципальным районом и муниципальным образованием поселений"; об информации
исполнения бюджета МО "Вельский муниципальный район" за I полугодие 2006 года.
На этот раз в законодательную инициативу вошли со своими перечнями 18
муниципальных образований поселений: городское поселение "Кулойское", сельские
поселения "Аргуновское", "Благовещенское", "Верхнеустькулойское",
"Верхнешоношское", "Липовское", "Низовское", "Пакшеньгское", "Пежемское",
Попонаволоцкое, "Пуйское", "Ракуло-кокшеньг-ское", "Судромское", "Тегринское",
"Устьшоношское", "Хозь-минское", "Шадреньгское" и "Шоношское". Не вошли по
различным причинам четыре перечня муниципальных образования: "Вельское",
"Муравьевское", "Усть-Вельское", "Солгинское".
Больше всего споров вызвало решение не включать в перечень МО "Муравьевское".
Депутаты А.В.Смелов, П.П.Кравец, Г. П. Касьянов высказывались за то, чтобы все
же включить это муниципальное образование в инициативу на основании того, что
законом N 131-ФЗ не запрещено передавать полномочия по отоплению и котельные в
муниципальные образования, если они могут с этими полномочиями справиться. Глава
МО "Муравьевское" А. В. Ершов не один раз на сессиях убеждал депутатов, что не
"сорвет" отопительный сезон, и тепло пойдет в дома вовремя. Кроме того, решение,
принятое депутатами на сессии 22 марта (именно тогда утверждались
первоначальные перечни) не было отменено, то есть оно законно и могло быть
внесено в проект инициативы. Спор попыталась разрешить Я. Ю. Болдырева, юрист
Собрания депутатов, разъяснив, что по закону N 259-внеоч-ФЗ перечни должны
передаваться в область в течение месяца, то есть решение от 22 марта все же
потеряло силу и внесению не подлежит. Итогом всех прений было принятие проекта
законодательной инициативы с восемнадцатью муниципальными образованиями, а к
четырем решено вернуться еще раз.
Об исполнении бюджета за первое полугодие рассказала Л. Л. Макарова, начальник
финансово-экономического управления. Если сказать кратко, то бюджет наш
исполняется почти на 100%, что дает нам определенный повод для радости.
По завершении сессии прошли депутатские слушания по земельному вопросу, в ходе
которых живое участие приняли Г. В. Наумкина, А. В. Смелов, Г. П. Касьянов, Ф.
Н. Кутев. Много говорилось о том, как сделать оформление земли более быстрым и
удобным. На слушаниях присутствовали гости из Верховажья, среди них -
председатель КУМИ Верховажского муниципального района Александр Павлович
Тонковский, который поделился своим опытом в этой сфере. Хотя и осталось много
вопросов, все были убеждены, что слушания эти пошли на пользу, и соответствующее
Положение о порядке предоставления земельных участков, находящихся в границах
территории МО "Вельский муниципальный район", будет доработано с учетом
замечаний участников слушаний и благополучно утверждено депутатами.
Виктория ПИТОЛИНА, помощник депутата Собрания депутатов МО "Вельский
муниципальный район" А.В.Смелова
| |