Вельск-инфо
13 сентября 2006 (38)
С. Н. Малов
О ценообразовании в предприятиях ЖКХ г. Вельска
Открытое письмо Координационного Совета Вельской районной общественной
демократической организации
"Важский край" начальнику Департамента ЖКХ администрации Архангельской области
В. М. Котлову и прокурору Вельского района М. И. Бохинскому
Уважаемые Владимир Михайлович и Михаил Иванович!
В течение длительного времени общественность НЕ МОЖЕТ получить от руководства
ООО "ВКС", МУП "ЖЭУ", в администрации района вразумительного ответа об истинной
себестоимости существующих тарифов.
В частности, ООО "ВКС" включает в стоимость производства тепловой энергии
инвестиции ГТ ТЭЦ на строительство разводящих и магистральных тепловых сетей,
тепловых пунктов. Во-первых, эти затраты НЕ ДОЛЖЕН нести потребитель услуг, так
как капитальные вложения не входят в себестоимость продукции. Во-вторых, ГТ ТЭЦ,
продавая теплоэнергию, включает в себестоимость амортизационные отчисления, в
том числе и вновь сданных в эксплуатацию тепловых сетей, то есть затраты,
которые дают возможность реновации.
Получается парадокс: житель, возвращая стоимость затраченных средств на
строительство сетей, оплачивает ВТОРОЙ раз эти самые объекты. Поскольку такая
форма изъятия средств у населения на возведение объектов для частных компаний не
предусмотрена законодательством, наверное, у правоохранительных органов
возведение ПИРАМИДЫ должно вы-звать интерес. Если бы ГТ ТЭЦ и районные власти
пошли по пути создания акционерного общества с привлечением средств населения,
иных источников финансирования с соответствующим оформлением долей (акций) -
такой подход можно бы только приветствовать. Но когда у населения, не имеющего с
ГТ ТЭЦ, ООО "ВКС" ничего общего (даже не подключенных к теплу от ГТ ТЭЦ),
"выгребают" по решению местной власти 167 млн. рублей на строительство частной
компании - это дурно пахнет, как бы ни преподносили это "благо". Наши власти
переплюнули в этом начинании Мавроди: тот хоть соблюдал принцип добровольности
вложения средств в МММ, выдавал акции.
Жители собрали 600 подписей под ходатайством к С.Н.Ко-лотилову с просьбой
объяснить своему ЭЛЕКТОРАТУ, на каком основании он так сердечно относится к
"грабежу". Ответа, естественно, нет, так как сказать по существу НЕЧЕГО, а
придумать 1001 способ законного изъятия денег под силу только Остапу Бендеру.
Не менее неприглядная картина и с тарифами на услуги ЖКХ. В тариф включается и
капремонт, и содержание жилья, которые НИКОГДА не производились.
Цена ЖКУ за 2006 год выросла почти в два раза, но, судя по активному
сопротивлению населения (неплатежи - это форма протеста), цена явно не
соответствует качеству.
Наймодатель (Управление ЖЭУ) даже не планирует капремонт, надлежащее участие в
содержании общего имущества и т.д. Ст. 65, 66 , 67, 154, как и весь Жилищный
кодекс, действует односторонне, так как отсутствуют договоры наймодателя и
нанимателя.
Уважаемые Владимир Михайлович, Михаил Иванович, помогите, используя свои
полномочия, создать НЕЗАВИСИМУЮ комиссию по аудиту тарифов. Мы, представители
общественности, КС "Важский край", готовы участвовать в работе данной комиссии,
оказывать всякое содействие, так как есть специалисты и в экономике, и в
техническом, узкоспециальном направлении.
Жители, направившие письмо с 600 подписями, может слишком эмоционально выразили
свое мнение по поводу тарифов, несколько неверно акцентировали внимание, но суть
их письма можно понять четко: тарифы вызывают сомнение даже у неспециалистов.
Председатель КС "Важского края" С. Н. Малов
Секретарь КС В. Е. Теплухин
|