|
Вельск-инфо
13 сентября 2006 (38)
Инф.
Григорий Явлинский о правах человека и двойных стандартах власти
(Окончание. Начало в "В-И" N 36)
Все, что происходит непосредственно во внешнеполитической сфере, даже такие вещи
как приглашение в Москву лидеров ХАМАС или обещание не вступать в "священные
союзы" - вторичны. Углубляющиеся разногласия между Россией и Западом, взаимное
недоверие определены не только и не столько такими шагами, сколько все увереннее
звучащим в заявлениях представителей власти, толкованием демократии для нашей
страны как системы, не обязательно подразумевающей разделение властей, всеобщие
равные и честные выборы.
Понятно, что происходит это не из-за "ссоры" с Западом, а по внутренней логике
развития авторитарной власти, которая хочет любыми средствами сохранить свой
контроль над страной и ее ресурсами.
Напряжение на пространстве СНГ тоже возникло и растет не только из-за того, что
Путин неуклюже пытается воздействовать на внутриполитическую ситуацию в
сопредельных странах, но потому, что по своей внутренней организации Россия все
больше становится авторитарным государством. Даже не организуя никаких "активных
мероприятий", самим вектором своего развития система напоминает о совет-ской
имперской угрозе. Впрочем, без активных мероприятий этот режим долго
существовать не может, они - существенный продукт его жизнедеятельности.
Российское авторитарное государство само создает вокруг себя санитарный кордон.
Для этого даже не нужны особые внешние усилия, эффективность даже минимального
толчка извне резко усиливается его внутренней политикой.
Положение дел внутри страны таково, что влияние на внутреннеее развитие того,
является ли Россия полноценным союзником Запада в борьбе с международным
терроризмом и решении некоторых других вопросов, неуклонно снижается (да хоть бы
и являлась, как Пакистан, например). Теперь это, прежде всего, вопрос
обеспечения нашей текущей безопасности, а на внутреннюю политику в целом,
которая все и определяет, воздействие минимальное.
В 2001-2003 гг. можно было рассматривать внешнеполитический курс власти как
весомый мотив для демократической оппозиции искать с ней общий язык и надеяться,
что ее совместные действия с наиболее промышленно развитыми державами повлияют и
на внутреннюю политику. Сегодня характер режима таков (особенно после Беслана),
что говорить о каких-то поисках взаимности, даже под предлогом разумной внешней
политики, невозможно.
Суть современной внутренней политики России - это становление и укрепление
авторитарного режима, который отказывается от демократического, европейского
выбора не только и даже не столько на внешнем, сколько на внутреннем, сущностном
уровне, на уровне отказа от гражданских свобод, от уважения к правам человека,
включая право на жизнь - от всего того, что составляет смысл нашей цивилизации.
Практическому отходу от этого направления не мешают настойчивые уверения
представителей российской власти в том, что их подход к управлению страной ничем
не отличается от европейского. Под "европейским стандартом" российской властью,
элитой и бизнесом понимаются жесткий прагматизм и достижение поставленной цели
любой ценой. Расталкивание тех, кто идет рядом, локтями, следование закону
"выживает сильнейший".
Вообще, нужно сказать, что в российских политических кругах большинство, включая
президента, не только полагает, что демократия не подходит России (по крайней
мере, на ближайшие 10-15 лет), но и уверено в том, что и на Западе это во многом
- блеф, не более чем общепринятый салонный сленг для проведения "восьмерок" и
других "давосов". Поэтому, конечно, нужно соблюдать приличия и публично говорить
все, что положено произносить в приличном обществе, но к реальности это не имеет
почти никакого отношения.
На самом деле политика, по глубокому убеждению нашего истеблишмента, везде и
всегда прагматична и цинична как по целям, так и по исполнению. И если кто-либо
из мировых лидеров в контексте России публично говорит что-то о демо-кратических
ценностях, о праве, задает об этом вопросы или, того хуже, поддерживает на этих
основаниях политические процессы где-нибудь вроде Украины, то российское
руководство воспринимает это исключительно как "двойные стандарты", направленные
на ослабление России и желание нанести личные оскорбления.
Путинский отказ от демократии в России является первоочередной угрозой не для
Европы или Америки, а для нас.
Это выгодно и эффективно для правящей группировки, которой помогает сохранить
власть, но стратегически губительно для страны, которая лишается возможности
реализовать имеющийся у нее потенциал и преодолеть в исторически короткий срок
разрыв, отделяющий ее от экономически развитых государств мира.
Активно разрабатываемая идеологами власти концепция "суверенной демократии"
рассчитана не на перспективу, а на сохранение и закрепление status quo, удобного
для действующей власти, но навсегда оставляющего Россию на периферии мировой
экономики в роли "бензинового государства"...
По материалам официального сайта Григория Явлинского
| |