Вилегодская газета
5 июля 2006 (50)
Инф.

В 7 районах области уровень жизнеобеспечения населения критический

К такому выводу пришли сотрудники Архангельского научно-исследовательского института сельского хозяйства РАСХН, разработавшие систему показателей жизнеобеспечения сельского населения на уровне муниципального образования.

В итоговом рейтинге, составленном учеными по результатам комплексной оценки уровня жизнеобеспечения сельского населения области, лидирует Приморский район. На последнем 17-ом месте-Шенкурский.

Предлагаемая система показателей согласована с областным департаментом агропромышленного комплекса.

К показателям жизнеобеспечения сельского населения отнесены: экономические показатели, прирост производства продукции промышленности и сельского хозяйства, товарооборот на душу населения и др. Всего для получения более объективной картины были проанализированы 28 показателей за пять лет по каждому району.

К лучшим по уровню жизнеобеспечения районам области относятся: Приморский, Вилегодский, Холмогорский, Вельский, Котласский, Красноборский. Эти районы можно назвать пригородными, так как они примыкают к северному (Приморский, Холмогорский) и южному (Вилегодский, Вельский, Котласский, Красноборский) промышленным узлам области.

Большие сложности в жизнеобеспечении сельского населения испытывают Коношский, Виноградовский, Ленский, Онежский, Плесецкий, Пинежский и Шенкурский районы. Критическая ситуация в этих районах, по мнению экспертов, заключается в сверхнизких показателях в экономической, сельскохозяйственной, демографической и социальной сферах. Здесь наблюдается высокий удельный вес убыточных предприятий и организаций, велика разница между средней заработной платой в районе и прожиточным минимумом, а также высок уровень безработицы.

По мнению исследователей, используя полученные данные, можно определить, на какие направления социально-экономической политики в каждом конкретном районе следует обратить большее внимание.

Следует отметить, что статистическими органами применяется метод рейтинговой оценки по отдельным показателям, но комплексный анализ с использованием весовых коэффициентов и ранжирование муниципальных районов по уровням жизнеобеспечения сельского населения не применяется.

Поданным ИА