Северный комсомолец
10 ноября 2006 (44)
Елена ДОИЛЬНИЦЫНА.

Сказка про белого бычка и мусорного бачка

На областном координационном совете по вопросам охраны окружающей среды выступала Анна Никашина, начальник отдела по экологии мэрии Архангельска. Речь шла о чистоте и благоустройстве нашего города. Приятная и бодрая молодая дама рассказывала залу, что все у нас в этом смысле хорошо. Зал слушал в гробовой тишине, пока доклад не коснулся придомовых мусорных контейнеров.

Анна Николаевна уверенно заявила, что их вывозят ежедневно, причем все. Тут началось шевеление, ерзанье. Каждый из нескольких десятков собравшихся припомнил, видимо, близлежащую помойку, мимо которой ежедневно по несколько раз ездит и ходит. По лицам было заметно, что пазлы в мозгу никак не складываются. Дурнопахнущие контейнеры постоянно переполнены, а ответственное лицо буквально официально заявляет, что они пусты.

После совета я подошла к госпоже Никашиной, чтобы прояснить ситуацию. Поделилась информацией, что я, все мои знакомые, читатели, звонящие и приходящие в редакцию, говорят, что мусор не вывозят по несколько дней. И спросила, с чего она взяла, что дела обстоят по-другому? На что Анна Николаевна среагировала мгновенно, и, как показалось, заранее заготовленным вопросом - а вы наблюдаете за своими контейнерами круглые сутки?

Дальше, не моргнув и глазом, главный эколог города пыталась убедить меня в том, что в то время, когда контейнер находится вне зоны моего внимания, его быстренько опорожняют. Но тут же приходят какие-то нехорошие, неучтенные люди из фирм, не платящие за мусор, и снова забивают контейнер. Судя по жалобам земляков, не только мой. Их нужно вычислить и призвать к ответу. Вот и виновные в архангельской грязи нашлись, подумала я, но спросила про другое.

Меня интересовало, нельзя ли тогда, исходя из ситуации, чистить контейнеры несколько раз в день. Анна Николаевна искренне удивилась. По ее мнению, этого никак нельзя сделать без полного анализа ситуации, на который уйдет год-полтора. Что за анализ требуется, прояснить не удалось. Видимо, специально обученные люди будут стоять с секундомерами у бачков, мониторя скорость наполнения.

Но даже не Анна Николаевна стала основным удивлением этого дня. Поразило другое. На координационном совете, как обычно, кроме чиновников, чрезвычайщиков и экологов собрались все надзорные органы: Росприроднадзор, Ростехнадзор, Роспотребнадзор, прокуратура. Все живут в Архангельске. Все видят ситуацию на улицах и в собственных дворах. Но вслух возмутился лишь зам губернатора по управлению природными ресурсами А. Давитиашвили, сказав, что его гости были поражены заросшим по уши в грязи городом. И еще о своих помойках рассказал, которые бомжи постоянно опрокидывают. Предложил здравую мысль о специальных контейнерах, из которых нельзя ничего высыпать. Но его тут же зашикали, предложив скинуться домом и купить то, что хочется.

У остальных заявления представителя мэрии не вызвали никакой особой реакции. Хотя все специалисты, и все прекрасно понимают, что антисанитария - это угроза здоровью, что может случиться что угодно, вплоть до эпидемии. Но ведь для правильной реакции требуется тщательная предварительная работа: наблюдения, анализы, подсчет ущерба, заявление в прокуратуру. А в санитарных нормах, оказывается, наблюдение за санитарным состоянием жилых объектов не прописано. Да и то, за чем наблюдать предписано, представители Роспотребнадзора не всегда видят. Областные экологи и жители Бревенника кричат, что канализация течет в Двину, а санитарные врачи нарушений не усматривают.

Спрашивается, зачем тогда этот хурал собирается по много раз в год, если не может решить даже простейшего вопроса о вывозе мусора с улиц одного единственного города? Чтобы как мазохисты снова и снова слушать доклады, похожие друг на друга, как близнецы братья? Ситуация напоминает старинную сказку "Про белого бычка" с эффектом заезженной пластинки. Правда, слушателя сказка обычно доводит до истерики. Но у наших чиновников и надзорных органов нервы, видимо, крепкие.