Северный комсомолец
26 мая 2006 (20)
Олег ГРИГОРАШ

На полпути к Луне

Сегодняшний наш собеседник - один из столпов отрасли, без которой невозможна жизнь страны. Евгений Александрович Козловский - первооткрыватель шести крупнейших месторождений минеральных ископаемых, министр геологии СССР в 1975-1989 годах, вице-президент Российской Академии естественных наук, автор десятков книг и сотен научных работ, переведенных, пожалуй, на все языки "мировой геологии". Как подлинный разведчик недр, Козловский - в постоянном поиске. Как истинный стратег, опережает время. Поэтому и разговор с ним вышел не то что за рамки границ региона, но даже планеты Земля.

РАЗДАЧА БЕЗ БОЯ

На одной из стен офиса Козловского - карта месторождений полезных ископаемых СССР, редактором которой является сам хозяин кабинета.

- Эта карта - ради антуража или для работы?

- Для работы, ведь ничего существенного с тех лет не открывалось. А здесь - 20 тысяч только самых крупных месторождений. Из них эксплуатировалась лишь десятая часть, остальное было законсервировано.

- Известно, что когда вы возглавляли геологию Союза, минерально-сырьевая база страны достигла своего максимума.

- Работало правило: на каждую тонну добычи - тонна разведанная, а лучше - две тонны.

- Невосполнимые запасы были восполнимыми?

- Мы их не проедали! А сейчас запасов нефти и газа, которые можно рентабельно разрабатывать, в стране осталось на 15 лет. Разведанные запасы углеводородов могут быть исчерпаны до 2025 года.

- А что вы скажете про экспортную составляющую сырьевого бизнеса?

- То же, что про "утечку мозгов". Беда не столько в ней, сколько в пугающем соотношении темпов их убыли и воспроизводства.

- Но геологоразведка все-таки ведется.

- К сожалению, ее объемы незначительны. Даже в первые послевоенные годы расходы на поиск полезных ископаемых более чем вдвое превышали нынешние. Руководство страны понимало: на кону - национальная безопасность.

- Как вы связываете геологию с национальной безопасностью?

- Процветающие ныне страны, не располагающие горным потенциалом, через несколько десятилетий могут оказаться совсем в иной экономической ситуации. А вот государства, обладающие развитой горной промышленностью и минеральными ресурсами, выйдут на передовые рубежи. Они будут защищены от внешних и от внутренних угроз - политических, экономических, военных. Определяющий фактор - стратегия развития минерально-сырьевой базы.

- Нужно увеличивать расходы на геологоразведку?

- Жизненно нужно! Минерально-сырьевой комплекс - это 33 процента ВВП и 70 процентов экспорта России. В свое время правительство по настоянию крупных компаний отменило отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, что подорвало и без того нелегкое положение геологической отрасли, сложившееся после 1992 года. Тогда за бесценок раздали лучшие месторождения. Сделано это было до принятия Закона о недрах: торопились успеть к приватизации.

"РОДИНОЙ НЕ ТОРГУЮ"

- Какие изменения необходимы к новому Закону о недрах?

- Прежде всего, он должен определить исследование недр как неотъемлемую часть государственной политики. Это позволит решить проблему финансирования. С точки зрения экономических перспектив, для России всегда была важна общенациональная система управления геологией. Разрушение государственного статуса обернулось троекратным сокращением работ. А без разведки побед не бывает.

- Оптимален ли установленный в законопроекте пятилетний срок на проведение геологического изучения участка недр?

- Как показывает практика, для выполнения большинства программ геологоразведки на новых участках пяти лет мало. Особенно - в труднодоступных районах Крайнего Севера или на шельфе.

- Бытует мнение, что действующий Закон о недрах, по сути, невозможно исполнять без нарушений.

- Он не учитывает многих обстоятельств, что приводит к бесконтрольной добыче. Например, в 2004 году добыча нефти превысила лицензионные условия на 120 миллионов тонн. Также в нынешнем законе отсутствует законодательная база защиты инвестиционных средств, вкладываемых в развитие минерально-сырьевого комплекса России. Не проработан и налог на добычу, который обуславливает освоение высокоэффективных месторождений в ущерб более скудным кладовым. Их не осваивают до конца, просто бросают. Особенно этим грешат так называемые независимые фирмы.

- Негосударственные компании, прежде всего нефтяные, наверняка проявляли интерес к вашей персоне.

- Не единожды. Правда, интерес этот угас довольно быстро.

- Почему?

- В начале 90-х ко мне обратились представители одной из крупнейших нефтяных компаний с предложением, от которого, как они считали, невозможно отказаться. Хотели, чтобы я занял пост вице-президента. Зарплату выставили сказочную. Работа заключалась в присутствии на переговорах, преимущественно с зарубежными партнерами. Подразумевалось, что я рта не должен открывать: им нужно было мое имя, но никак не опыт и тем более не мнение.

- И что вы ответили?

- Родиной не торгую.

- Работодатели не удивились?

- Нет, потому что знали меня достаточно хорошо. Сказали - жаль, но мы в вас не ошиблись. Взяли более сговорчивого.

ГЛАВНАЯ ТРУБКА ЕЩЁ НЕ ОТКРЫТА

- В годы вашего руководства отраслью состоялся "алмазный прорыв" в Архангельской области. Скептики называли его случайным...

- С тем же успехом и открытия алмазных месторождений в Якутии можно отнести к случайным. Всё не так. Работала система! Союз, независимо от границ областей и республик, был поделен на территориальные геологические управления. Строились они на границах геологических структур. На этой базе, по сей день не имеющей аналогов в мире, действовали геологические управления Мингео. Они имели собственные фонды, производственные мощности и, соответственно, задания по поиску тех или иных видов полезных ископаемых. Мы знали, где и что искать.

- Как вы оцениваете работу архангельских геологов?

- Они добились очень многого. Фактически, их труд давал толчок для новых региональных исследований. Другое дело, что по времени это совпало с началом нашего общего кризиса.

- Чем был обусловлен ваш выезд на Ломоносовское месторождение?

- Необходимо было форсировать работы. Мы это сделали, передав их элитному подразделению Мингео - Первому главному геологическому управлению. В результате получили новую серьезную алмазоносную провинцию. Первую в Европе.

- Будут ли открыты здесь новые кимберлитовые трубки?

- Несомненно, будут. Вопрос времени. Главная трубка ещё впереди.

- Насколько перспективен минерально-сырьевой ресурс Архангельской области в целом?

- Регион интересный, значительный. Но у вас чрезвычайно снижен уровень геологоразведки. Я отлично помню время процветания "Архангельскгеологии", позднее - АГД. Там был потенциал для изучения региона. В последние несколько лет всё обвалилось. А ведь Архангельская область, не считая оборонки, - это минерально-сырьевые ресурсы плюс лес. И мне непонятно, чем думает ваше правительство.

- А вот этот снимок (в рамке за стеклом руку Козловскому жмёт президент Путин) когда сделан?

- В октябре прошлого года, при вручении наград правительства.

- Не задавали Путину вопросов о будущем отрасли? Тем более что вы - член правительственной комиссии по ТЭК и воспроизводству минерально-сырьевой базы.

- Комиссия работает, наметились перспективы. Но президенту я, естественно, сказал: "Владимир Владимирович, необходимо поговорить". Президент ответил, что обязательно встретимся. Жду этой встречи до сих пор.

В КОСМОСЕ ЕСТЬ ВСЕ!

- Отдельная ваша работа посвящена потенциалу минерально-сырьевых ресурсов Мирового океана. Кроме этого, вы поднимаете тему освоения космического минерального сырья. Не слишком фантастично?

- Романы о полетах на Луну тоже когда-то считались фантастикой. Я говорю об обозримом будущем.

- На Луне есть ценное сырьё?

- На Луне, как и на других планетах Солнечной системы, огромные запасы ценного сырья. Здесь можно найти водород и кислород для ракетного горючего, железо, цинк, медь, драгоценные металлы. На Марсе обнаружены фосфор, сера, медь, железо.

- А обозримое будущее - это когда?

- При достаточном финансировании космической отрасли Россия сможет отправить пилотируемую экспедицию на Луну в 2021-2023 годах. Еще до этого, в 2014-м, мы сможем совершить облет Марса, а в 2018 году - посадку на красную планету.

- Полетим на "шаттле"?

- Россией уже разработан эскизный проект корабля многоразового использования "Клипер". Он превосходит "шаттлы" во всех отношениях. Стоимость "Клипера" примерно в десять раз меньше, чем у разрабатываемых в США аналогов. На орбиту "Клипер" предполагается выводить с помощью российской ракеты "Онега". Запуск можно будет проводить и с Байконура, и с Плесецка.

- Нас ожидает конкуренция за овладение космическими недрами?

- По действующим международным законам, права собственности на космические объекты не распространяются. Однако дальше всё пойдет, как на Земле в эпоху великих географических открытий. Чтобы не проиграть, нам нужно быть сильными.

Беседовал Олег ГРИГОРАШ,

Фонд "Перспектива"

www.arhperspectiva.ru