Северный комсомолец
9 июня 2006 (22)
Ольга ТРЕТЬЯКОВА.

Ждали ответа из мэрии - пришла повестка в суд

Директор Ломоносовского Дворца культуры в ответ на критику своей работы подала в суд иск о защите чести и достоинства. И попросила возместить моральный ущерб в размере 100 000 рублей!

Кружок аэробики существовал в Ломоносовском Дворце культуры одиннадцать лет. До декабря прошлого года. Еще в сентябре директор ДК Галина Васильевна Насонова отказала кружку в аренде танцевального зала и предложила другие, неприспособленные помещения вроде вестибюля и подвала. Группа аэробики помыкалась еще немного и распалась.

Надо сказать, что других, приспособленных под занятия аэробикой или танцами, помещений в округе Варавино-Фактория нет. Да и других "очагов культуры" тоже. А ездить после работы в город, когда у всех семьи, - не все равно... Женщины, посещавшие кружок в течение нескольких лет, были страшно огорчены и написали жалобы в департамент культуры и молодежной политики мэрии, главе администрации округа, депутатам Шпак и Моисееву. Глас вопиющего в пустыне услышан не был. Тогда женщины написали письмо самому мэру.

Они выражали крайнюю обеспокоенность сложившейся ситуацией. Из Дворца культуры уходят коллективы - и творческие, и спортивные. Арендная плата тоже, как они считают, завышена, а, следовательно, дороже и стоимость занятий - обучение в МИУ почти в два раза дешевле! Детских кружков мало, в основном для малышей, а варавинские подростки бродят по улицам (и секция таэквондо, и "Юридическая школа" из ДК съехали). Состояние библиотеки плачевное: всего три небольших стеллажа со старыми книгами.

Зато во Дворце культуры процветает бар со спиртными напитками. Причем дети заходят во Дворец культуры через служебный вход, а вот посетители бара - через центральный.

Письмо заканчивалось так: "Госпожа Г.В. Насонова показала себя человеком, далеким от культуры и плохо понимающим назначение Дворца культуры... Приоритеты этого директора можно видеть, не углубляясь в детали ее работы". Далее выражалась надежда, что мэру города не безразлична судьба детей и подростков округа Варавино-Фактория.

В мэрию с письмом отправилась одна из женщин - Лариса Анатольевна Самохина. К заявлению прилагались два листа с подписями, но в приемной сказали, что и так ясно, что письмо коллективное, и взяли только заявление, зарегистрировав его на Л.А. Самохину.

Так она стала ответчицей.

Потому что вместо ответа из мэрии она получила повестку в Ломоносовский суд. (Ответ от заместителя мэра В.Н. Павленко она получит позже. Из него следует, что мэрия, оказывается, не вправе указывать директору муниципального учреждения культуры, кому сдавать принадлежащие городу и бюджету помещения - детским кружкам и библиотекам или злачным заведениям, массажным салонам и секс-шопам).

Директор Дворца культуры Галина Васильевна Насонова предъявила Ларисе Анатольевне Самохиной иск о защите чести и достоинства на 100 000 рублей. Такова, по ее мнению, достойная компенсация морального вреда за причинение ей нравственных страданий.

Из искового заявления понятно, что больше всего обидели директора последние фразы заявления - о ее приоритетах и о том, что она далека от культуры: "Она обличает меня, директора Муниципального учреждения культуры "Ломоносовский Дворец культуры" в профессиональной непригодности и дает анализ деятельности Муниципального учреждения культуры "Ломоносовский Дворец культуры"...

Ларисе Самохиной, испугавшейся внушительной суммы иска, пришлось обратиться к адвокату и доказывать, что авторами коллективного письма мэру двигало не причинение вреда Насоновой, а искреннее желание сделать Ломоносовский ДК, который сейчас безликий и неинтересный, настоящим домом творчества для всех жителей округа Варавино-Фактория. И никаких порочащих сведений, касающихся личности Насоновой, она не распространяла. Что же получается - уже и пожаловаться ни на кого нельзя?

Галина Васильевна, в свою очередь, доказывала, что она хороший директор, ее представители тоже наперебой ее хвалили, показывая суду дипломы и благодарности, не имеющие отношения к рассматриваемому делу. При этом поведение истицы было столь, скажем так, эмоциональным, что судье пришлось вызывать судебных приставов, чтобы призвать ее к порядку.

Судья Л.В. Головкова в удовлетворении иска отказала. В соответствии с законом, Конституцией и международными документами о правах человека суд решил, что в тексте заявления Л.А. Самохиной нет фраз, касающихся лично Г.В. Насоновой, которые можно отнести к разряду порочащих честь и достоинство и не соответствующих действительности сведений. А есть только мнения и оценки злободневных проблем Дворца культуры, которые не могут быть подтверждены доказательствами, причем критика высказана в допустимой форме.

Директор ДК решение суда обжаловала.

Ольга ТРЕТЬЯКОВА.