Северный комсомолец
14 июля 2006 (27)
Вячеслав ЗАЛОГИН, Егор КИСЕЛЕВ.

Альтруизм бизнесу не товарищ?

Победители конкурса, объявленного городской администрацией, добивались наград полгода

Мэр Донской, придя к власти, решил избавиться от "призраков совка" на остановках и дал отмашку убрать с улиц города все "деревяшки" и "железяки", а на их месте построить современные, просторные остановочные комплексы. Был объявлен конкурс "торговых павильонов и остановочных комплексов". Организаторы постарались привлечь к участию студентов-строителей из АГТУ и колледжа строительства и экономики. Во-первых, их мышление пока свободно от стереотипов. Во-вторых, конкурс позволял потенциальным работодателям выявить талантливых и увлеченных своей работой студентов.

Для конкурса было разработано положение, согласно которому конкурсанты, взявшие первые три места, получали денежные призы в размере пятнадцати, десяти и пяти тысяч рублей. Остальным - дипломы участников и поощрительные призы.

Пятого декабря прошлого года закончился прием проектов, выполненных в виде чертежей. Кроме студентов, на конкурс представили свои работы два профессиональных архитектора. Сразу же состоялось заседание жюри во главе с главным архитектором города Андреем Реминским и главным художником Галиной Гуляевой. Судьи определили победителей, и уже, вроде, была назначена "раздача слонов и подарков" в кафе "Остров".

Для архитекторов и студентов АГТУ не было тайной, кто завоевал призовые места. По своим каналам они после заседания жюри узнали, что первое и третье места заняли профессиональные архитекторы Владимир Горбунцов и Евгений Бурцев, второе - студент АГТУ Игорь Коновальчук.

Десять тысяч рублей - приличные деньги для студента. Но в установленный положением двухнедельный срок Игорь эти деньги не получил. Объявление результатов конкурса и церемония награждения были отложены на неопределенный срок. По телефону участникам говорили, что через неделю все разрешится, еще через неделю говорили то же самое. Так, неделя за неделей, прошло несколько месяцев.

Неопределенность всегда порождает нехорошие мысли. Студенты после нескольких месяцев ожидания решили, что администрация города хочет спустить это дело "на тормозах", по принципу "со временем все забудется". Победитель конкурса - Владимир Горбунцов - написал мэру письмо с просьбой дать официальные результаты итогов конкурса. Интересно то, что победители не могли бы судиться с администрацией, даже если бы очень сильно захотели. Официально, на бумаге, никаких победителей не существовало. Андрей Реминский сам неоднократно говорил Горбунцову, что он взял первое место, но частную беседу к делу не пришьешь.

Но никаких судов не понадобилось, все тихо-мирно разрешилось: не в прошлом декабре, но в нынешнем июне победители все же получили свои премии..

Почему итоги конкурса были объявлены только через полгода? По словам организаторов, тогда, в декабре, призовой фонд мероприятия должен был оплатить некий спонсор. Но перед самим награждением он отказал в своей помощи. На поиск нового спонсора как раз ушли эти полгода.

Механизмы спонсорских вложений у нас вообще развиты плохо. Заниматься социальными проектами, так же как и спонсорством, по закону просто не выгодно. И получается так, что спонсоры и организаторы в неофициальной беседе финансовый вопрос обсуждают по принципу "вы нам это, мы вам это". Долг, как говорится, платежом красен.

По словам Галины Гуляевой, "декабрьский" спонсор сначала обещал просто дать денег, без каких-то ответных услуг. Но потом, судя по всему, вспомнил, что альтруизм бизнесу не товарищ, и у него появились некие аппетиты, которые администрация не смогла удовлетворить. Организаторы нашли нового спонсора - центр сопровождения бизнеса. И каждый получил по заслугам. Правда, радость от победы за полгода сильно потускнела...