Северный комсомолец
25 августа 2006 (33)
Елена ДОИЛЬНИЦЫНА.
Три тысячи рублей за сохраненные миллиарды
Пропажа 221 экспоната, общей стоимостью 130 миллионов рублей, обнаруженная в
Эрмитаже, у одних вызвала шок, у других недоумение. Уж в этом-то музее система
защиты на высшем уровне, не чета другим. А столько добра народного вынесли. Что
же тогда периферийным музейщикам делать, на что уповать?
Но позже выяснилось, что дело не в краже извне. Из Эрмитажа выносили ценности не
один год, что никак не могло обойтись без внутренней, музейной поддержки. С
одной стороны, можно вздохнуть с облегчением: не система охраны подвела. С
другой - страшно, если свои, проверенные люди сломались.
Пиотровский до сих пор не верит, что такое возможно. Он считает Ларису
Завадскую, из коллекции которой пропали вещи, кристально честным человеком.
Скорее всего, так оно и есть. Ведь когда плановая сверка докопалась до пропажи,
с Ларисой случился сердечный приступ. Спасти ее не смогли.
Может быть, в тот тяжкий момент она догадалась, куда "ушли" ценности. Может,
вспомнила о частых посещениях ее хранилища мужем, заядлым коллекционером, и
сыном, уволившемся из Эрмитажа в 2004 году с должности экспедитора (именно этим
годом датируют органы завершение краж из Русского отдела). Оба сейчас взяты как
основные подозреваемые. Свидетели узнают их как посредников продажи реликвий.
Известна следователям уже и схема хищений, но о роли в ней самой Ларисы
Завадской они пока молчат. Участница она или жертва самых близких людей, покажет
время.
Директор Архангельского областного краеведческого музея Владимир Любимов
возмущен... журналистами: они якобы априори клеймят музейщиков, называя ворами.
Его можно понять, ему за своих обидно, музей - это его семья, в которой он
доверяет каждому, как самому себе.
Но не он один верит хранителям. Те, кому приходилось сталкиваться с людьми этой
профессии, всегда отмечают исключительную порядочность, преданность делу и
педантичность. Хранители - это особая каста людей, фанатично любящих свою
работу. Им состояние своих подопечных дорого так же, как здоровье собственных
детей.
Вручную переписанные и систематизированные лежат реликвии в старомодных шкафах.
Истинной цены не знает никто, да никто над этим тут и не думает. Главное
вылечить, не дать умереть, передать потомкам. У входа в хранилище пост, все
опутано сигнализацией, а под высоченным сводом коридора Гостиного двора огромная
маска собаки. Сторожевой, шутят музейщики.
Случайных людей здесь нет. Хранители - это почти святые. Ведь с утра до вечера,
изо дня в день десятилетиями дрожать над государственным многомиллиардным добром
за три тысячи рублей в месяц грешник не станет. Но и не каждый святой выдержит.
Человек слаб, а соблазн велик. И государству следует подумать именно над этим.
Елена ДОИЛЬНИЦЫНА.
КОММЕНТАРИИ
Владимир ЛЮБИМОВ, директор Архангельского областного краеведческого музея:
- У нас 265 единиц хранения. О стоимости даже не спрашивайте. Приблизительную
цену можно узнать, выставив вещь на аукцион. Но и там реальности будет мало.
Вот танк, что у "Полярного", по некоторым оценкам, стоит один миллион фунтов
стерлингов, но на самом деле сумма значительно выше. А как оценить камни с
отпечатками животного мира? Они уникальны. Многие просто единственные в мире. А
автографы Ломоносова?
Что касается охраны, то она сейчас довольно надежная. Современные методики
позволяют спасти музеи от проникновений извне. Поэтому крадут намного меньше,
чем прежде. А о том, что это возможно изнутри, никто даже и не подумал. Мы
доверяем своим хранителям на сто процентов. Пиотровский говорит сейчас, что не
верит в причастность к пропаже Ларисы Завадской.
Зарплата у хранителей, конечно, очень маленькая, что вносит определенный риск.
Об этом заходила речь на заседании Союза музеев России, что состоялось на
прошлой неделе в Санкт-Петербурге. Власть сама заговорила.
Как может аукнуться инцидент? По-всякому. На федеральном уровне могут задуматься
над повышением зарплат. А могут на том же уровне сказать, что раз сами хранить
не в состоянии, отдавайте в частные руки. Этого и боимся.
А еще, сейчас сильно ограничится круг вхожих в хранилище лиц. И ужесточится,
наверное. Вот вас не пущу на драгметаллы посмотреть. По какой вам туда
надобности? Потом расскажете кому, и жди беды.
Михаил Лопаткин, директор музея "Малые Корелы":
- Пропажи в музеях были, есть и будут, от этого не уйдешь. У нас ведь в России
условия хранения таковы, что скученность страшная. Ценности из разных коллекций
в одном помещении. За них, к примеру, пять хранителей отвечает. Если что, с кого
спрашивать?
В музейных фондах от сотен тысяч единиц хранения до миллиона и выше. Разве можно
это все единовременно проверить? Проверяют поколлекционно, да и то раз в пять
лет. При переезде легко потерять ящик-другой. Они могут и не пропасть, просто
вдруг окажутся в помещении другой коллекции. Но никто же об этом и не
подозревает.
Если хранитель увольняется, это же надо акт приемки составлять. За две недели,
что по закону, не успеешь. А если человек, не дай Бог, умер? Тут вообще концов
нет. Усиление охраны не повлияет. Теперь везде сигнализация. Поэтому разбойное
нападение - это редкость. Неэффективно, шансов попасться больше, чем
разбогатеть. По той же причине открытые наглые кражи единичны, и только под
конкретный заказ.
А уходит достояние через тех, кто работает в фондах, и через тех, кто имеет к
ним доступ, кого охрана должна беспрепятственно допускать. За рубежом есть
институт общественных попечительских советов, они частенько проверяют музейные
фонды. Это эффективнее, чем проверка собственными кадрами. Но у нас в стране
этого нет. И утраты неизбежны.
|