Северный комсомолец
15 сентября 2006 (36)
Светлана ЛОЙЧЕНКО.

Кто мобилизует "путинское большинство"?

Политика нами уже занялась...

Вчера закончился второй Всероссийский медиафорум "Единой России", который прошел в Москве.

Давненько я не бывала на партийных форумах. Вроде, как бы надо оправдаться - это я так, ради интереса... Что, в сущности, правда. Притом чистая. Интерес к форуму огромный. Еще бы! В его работе участвовали Вячеслав Сурков, заместитель руководителя администрации президента, помощник президента, Глеб Павловский, президент фонда эффективной политики, множество других людей, из уст которых могли слететь заветные слова...

Коллеги в кулуарах гадали - по какому принципу на этот раз отбирали участников. Уж очень не похоже это было на партийное большинство. Были и те, кто занимали довольно жесткую оппозиционную позицию по отношению к партии, символ которой они носили в эти дни буквально у себя на груди - ведь без бейджика никуда не пройдешь.

"Единая Россия", как мне кажется, убила трех зайцев. Первый. Объективно говоря, уровень тех, кто читал лекции, был высоким, просто региональные журналисты получили доступ к информации, которую иными путям получить трудно, а то и невозможно. И в принципе благодарность была даже в самых черствых оппозиционных сердцах.

Второе. В любом случае общение со сторонниками, притом искренними, могло поколебать менее стойких.

И третье, а возможно, главное, делая упор на представителей самых различных СМИ, которые имеют самые различные взгляды, партия провела своеобразный мониторинг общественного мнения.

Особенно это было заметно на встрече с лидерами "Молодой гвардии". Коллеги разговаривали почему-то особенно жестко. Но и разговор был любопытный. Речь шла об опыте политзаводов, которые действуют во многих регионах (не путать со звездными фабриками). Такой политзавод у нас откроется за несколько месяцев до областных выборов. У молодых активистов есть шанс. Кстати, я спросила о том, на каком счету наша молодежная организация? Там сразу вспомнили Ольгу Анронникову и сказали, что организация выглядит на российском фоне хорошо.

Сегодня предлагаем вам кое что из прозвучавшего на форуме. То, что может быть интересно всем - ведь политика в любом случае нами займется, как известно. Возможно, выборка не совсем корректная - скорее, это просто информация, которую все же стоит осмыслить. Предлагаем это сделать всем вместе...

Светлана ЛОЙЧЕНКО.

"Свои представления можете засунуть куда-нибудь..."

Услышано на форуме.

Глеб Павловский:

"Свои нынешние представления о политическом раскладе можете засунуть куда-нибудь. Например, в сумочку. Потому что они бесполезны. И завтра вы в этом убедитесь сами".

"В политике логичность не является критерием результата".

"Политика - это такой упаковочный цех, который может вас переупаковать так, что вы окажетесь в разных консервных банках".

"Суверенная демократия - это когда катастрофа прошла, а все остались живы".

Валерий Драганов, председатель комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, член генерального совета "Единой России":

"Мы каждое утро встаем с мыслью о суверенной демократии..."

"Малый и средний бизнес развивается плохо потому, что сказывается негативная роль мэров, которые монополизировали рынки. Об этом много пишет пресса, но не к кому аппелировать. А если бы мэры назначались, то было бы кому с них спросить".

"Опорный регион - это не тот регион, где строят алюминиевый завод, а где есть развитие интеллектуального потенциала".

Вячеслав Сурков:

"Коммунизм надо строить. А в демократии надо жить".

"Русским фашизм не бывает"

Михаил Леонтьев, ведущий программы "Однако":

"То, как власть наводит принцип социальной справедливости в нашей стране, - это просто высший пилотаж".

"Необходима новая система лояльности. Новая политическая элита - это условно "новые питерские", возможно, они не такие яркие, но они будут служить".

"Попытка подорвать преемственность - это попытка подорвать российский суверенитет".

^B "Будущий президент будет договариваться и с политической системой, и с Путиным"

Роль президента Путина после 2008-го года. По версии Глеба Павловского:

Раньше при уходе президента, автора политической системы, был риск, что уйдет и эта система. Сейчас ситуация уникальна тем, что президент уйдет, а система сохранится.

Президент хочет оставаться свободной личностью. Он больше не собирается обслуживать своей популярностью государственный интерес. Он не будет больше батарейкой-энерджайзером для политической системы.

Путин уходит, чтобы стать независимым политиком. Он будет политиком, но не будет президентом. Такого у нас еще не было. Политическая система после выборов встретится с лидером, который обладает доверием большим, чем вся она вместе взятая. Это личность дружественная государству, но имеющая свое мнение и не со всем согласная.

Новому президенту, который уже не будет автором политической системы, а только ее должностным лицом, придется договариваться с системой и с Путиным. У Путина авторитета будет довольно, чтобы оспорить его действия.

Демократично ли это? Чрезвычайно демократично...

Михаил Леонтьев:

"Президент никогда и нигде не заявлял, что уходит из политики. И президент не отдаст власть. Власть останется там же. Пусть не надеются шакалы, что смогут наброситься и начать шатать.."

Сергей Шойгу, министр по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, сопредседатель высшего совета "Единой России" :

"Сейчас все труднее критиковать власть. Она дает все меньше поводов..."

^B "Президент готов делиться авторитетом, но не готов отдать его в чужое управление"

О партии власти. Версия Глеба Павловского:

Партии власти придется заново завоевывать общество. Это раньше она была партия власти Путина. Сейчас он готов делиться авторитетом, но не готов отдать его в чужое управление.

Партия сама должна сделать предложение российскому обществу. Кандидаты в президенты должны проявиться на парламентских выборах. Партия власти обязательно должна заявить свою кандидатуру, иначе это будет говорить о ее слабости.

У президента сейчас слегка другая идеология, чем у партии. У Путина более прогрессивная, а у партии консервативная.

^B "А я люблю Путина сильнее всех"

О других партиях:

Андрей Исаев, председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике, член президиума политсовета "Единой России":

"Объединение трех партий - "Жизни", "Пенсионеров" и "Родины" в одну - это демонстрация, куда надо двигаться. Мы рекомендуем новой партии идти в левый блок. КПРФ заживо разлагается из-за отсутствия конкуренции. А так она будет обновляться"

"Президент разрешил партии "Жизни" использовать его образ в предвыборную кампанию на областных выборах в Липецке. А "Единая Россия" отказалась от использования этого образа. Это такой эксперимент - сколько может заработать партия на выборах, используя образ президента? Ведь у партии "Жизни" практически нулевой рейтинг. И все же сегодня уже не то время, когда люди получали голоса, выкрикнув громко: "А я люблю Путина сильнее всех!"

Глеб Павловский:

"Президент, который волочит левую ногу, это не тот Путин, которого мы знаем"

Сергей Шойгу:

"Объединение партий мне напоминает игру "Зарница: сегодня сидели за одной партой, а потом разделились на красных и синих..."

Андрей Исаев:

"Правые не только не сильные организационно. Они не сильные духом. Когда мы принимали 133-й закон, они от паники стали выкрикивать коммунистические лозунги"

"Проблема правых - бешеная конъюнктурность".

Глеб Павловский:

"Создание реальной правой партии - угроза для "Единой России". Но правые утратили способность работать сами, они ее делегировали менеджерам, журналистам".

^B Большинство новых реалистов

Глеб Павловский:

"Как автор выражения "путинское большинство" могу сказать, что путинское большинство превращается в ландшафт. Сформировалось уже национальное большинство. В этом есть и негативный момент. Мобилизовать путинское большинство не так-то легко. Это может сделать только сам Путин".

Дмитрий Орлов, генеральный директор агентства политических и экономических коммуникаций :

"Чем отличается старое путинское большинство от нового? Старое путинское большинство жило надеждами. Новое - это уже реалисты".

^B Хорошая власть - обнаженная...

Владимир Плигин, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член генерального совета "Единой России":

"Будет принят закон о дополнительной открытости власти". Он предлагает полную прозрачность. Защищены от внимания журналистов будут только несовершеннолетние дети..."

"Те, кто говорит о третьем сроке президента, ориентируется не на норму права, а на личность. Сейчас очень важно задать поведенческий стандарт, при котором важно и необходимо ориентироваться на норму права".

"За десять лет возбуждено только три дела в отказе гражданам в информации, на которую они имеют право, осуждено только одно лицо. Отказ же в информации мы встречаем на каждом шагу. А все права и свободы реализовываются только через доступ к информации".

^B Бюджет - это такая вещь в себе

Каким он должен быть по версии

Андрея Буренина, члена комитета Госдумы по бюджету и налогам, члена генерального совета "Единой России":

Бюджет - вещь в себе, которую понимает только министерство финансов.

Необходимо полностью поменять бюджетную политику. Должны быть цели и результат. Если цели достигнуты, никто не будет спрашивать, как деньги делились по статьям. Давать возможность их реализовывать наравне с бюджетными и коммерческим организациям. В США нет бюджета - только программы и оценки их эффективности.

У нас федеральные программы существуют в основном как инструмент для выбивания денег.

При новой бюджетной политике есть два риска - кадровый и финансовый. Человек, который не достиг результата, лишается денег и места.

Должны четко ставиться цели и задачи, на которые будут выделяться деньги. Сейчас ближе к этой схеме нацпроекты.

Кто в будущем должен определять эти цели и задачи?

Минфин говорит, что он сам должен их ставить, сам выполнять, сам себя контролировать. Но мировой опыт показывает, что это делает законодательная власть. Партия парламентского большинства должна делать такие планы и контролировать их. Она давала избирателям обещания, а без денег их выполнить невозможно.

Сейчас обычному человеку все равно, принят бюджет или нет. В будущем он реально может определить, как на его жизни скажется его выполнение.

Менять принцип межбюджетных отношений. Человек должен получить набор социальных гарантий, независимо от того, где он проживает.

^B Когда нет денег, повышаются цены...

Валерий Фадеев, главный редактор журнала "Эксперт", заместитель председателя комиссии Общественной палаты по вопросам глобализма и национальной стратегии об инфляции.

Денег в стране не хватает. Когда нет денег, повышаются цены. Это написано в учебниках. Просто наши финансисты эту главу не читали, они читали лишь ту, в которой сказано, что излишки денег ведут к инфляции.

Манипуляции с курсом доллара - это арифметический подход к инфляции. Ключевое слово здесь - инвестиции.

У государства есть цели - оно может выделять на это свои инвестиции. В этом году в строй войдет 40 миллионов кв. метров жилья по России. Чтобы обеспечить нуждающихся жильем, надо каждый год строить в расчете два кв. метра на человека, то есть 300 миллионов. Но кто знает, каким должно быть это жилье? Какими должны быть наши города? У нас уже появляются "новые хрущевки" Это меня совсем не радует.

Необходимо страховать частные инвестиции и создать условия, при которых бы банк стал главным инструментом для превращения денег стабилизационного фонда в инвестиции. Банковская система очень недооценивается.

Стабилизационный фонд сконцентрировал 400 миллиардов долларов. Если бы нам сказали, что у нас будет столько карманных свободных денег, мы бы поверили. Что с ними делать, правительство не понимает. Также не готова к этому общественно-политическая система. Вот когда поймем, что делать с этими деньгами, экономический рост страны будет очень быстрым.

А уровень-то слабый...

Елена Зелинская, заместитель председателя комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в средствах массовой информации :

"Такого низкого уровня журналистики еще не знала наша страна. Возникает вопрос о подготовке кадров. Есть предложение провести специальные слушания по этому поводу".

Вячеслав Сурков:

" Мы будем находить баланс между порядком и свободой слова"

"Есть люди, которые хотели бы, чтобы это у нас произошла революция. Это люди достаточно влиятельные и обеспеченные ресурсами. Я буду делать все, чтобы этого не случилось".

"Все тяжелее убеждать общество, все более скептически настроено оно к власти. Это нормально. Это плоды просвещения. Это плоды демократии".

"Если власть коррумпирована, то четвертая власть не менее коррумпирована".

"Если вы чем-то недовольны, говорите со своим работодателем. При чем здесь свобода слова во всей России? У нас все вращается вокруг Кремля Кое-что зависит и от нас самих..."

Подготовила Светлана ЛОЙЧЕНКО.