Вечерняя Урдома
3 марта 2006 (9)
Цвид В.

Интервью с Кочановым Н.Н.

По долгу службы в районной администрации в числе прочих обязанностей, Николай Николаевич контролирует вопросы жилищно-коммунального сектора. Услышать его мнение по поводу недавно созданной "Жилищной компании" от Г.И. Софронова мне было интересно. Тем более что и сам Н.Н. Кочанов выразил желание публично высказаться:

- Объясните свою позицию? - Я побывал на собрании жильцов одного дома: Мне понравилась жизненная позиция урдомчан. Очень много было толковых вопросов как Герману Ивановичу, так и ныне действующему Жилкомсервису.

- Ну и как? - Впечатление хорошее, люди активны, неравнодушные, хотят и добиваются улучшения жилищных условий. Я положительно отношусь не только к задумке Германа Ивановича, но и к изменениям в Жилищном кодексе в первую очередь: Более 10 лет все власти говорили об улучшении качества жилья и услуг, но только сейчас наблюдаются какие-то реальные изменения: Я выступал на собрании: Помню, привел какой-то пример, что десять лет назад у нас было лишь 2 торгующие организации - ОРС да Сельпо. А посмотрите, сколько их сейчас? Я уверен, что пока не будет рынка в этой отрасли, не будет и порядка. Когда несколько компаний будут конкурировать на рынке жилищных услуг, то улучшатся и сервис, и условия, и цены будут приемлемыми. Когда у людей появится выбор, тогда и уровень услуг повысится - жизнь и конкуренция заставят.

Хотел бы так же прокомментировать интервью с Г.И. Софроновым: Я вполне авторитетно могу сказать, что средства собранные в Урдоме в Яренск не уходят! И не уходили! Все 100 % остаются в Урдоме и расходуются на нужды предприятия! На з/плату, на содержание жилого фонда, на ремонт и эксплуатацию сетей и т.д. Более того, из Яренска ежегодно перечисляются средства :

- Может все же не из Яренска, а из районного бюджета? - Да-да, из районного бюджета, согласен с вашим возражением. Но, подчеркиваю, собираемые в Урдоме, средства расходуются Урдомского "Жилкомсервиса": Есть и четкие цифры по использованию 3 млн.руб. которые Г.И. найти не может. В письме И. Кузнецовой прописано все четко и прозрачно:

- Так кого жильцам-то выбирать, ваше мнение? - Не хочу быть причастным, люди должны выбрать сами. Или создавать товарищества собственников жилья, чтобы сообща решать свои жилищные проблемы. Но право и возможность выбора - это большой шаг вперед, это возможность качественного прорыва: Не хочу навязывать свое мнение. Хочу только напомнить, что ответственность за выбор ложится на плечи самого жильца. Советую, изучит новый Жилищный кодекс, или посоветоваться со знающими людьми, а так же внимательно и придирчиво отнестись к тексту, к букве и духу подписываемых документов:

Вот такой получился разговор: Кстати говоря, после этого разговора я сделал вывод для себя - если бы я жил в пятиэтажке, я бы заключил договор и Г.И. Софроновым, предварительно внимательно изучив сам Договор. Но живу я в старом щитовом доме на Первомайке. Для обслуживания наших домов никто создавать компании не будет. Ничего взять с жильцов старых и давно списанных домиков. Квартплата с нас маленькая, а проблем - выше крыши. Что-то я сомневаюсь, что у нас какой-то выбор появится: Его величество г-н Рынок на Первомайку вряд ли придет. А вот ныне действующий Жилкомсервис на рыноке обанкротится. Короче говоря, судите сами.